作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒!原廠鬼打牆
時間 Thu Mar  9 11:26:30 2023


以前做過消費電子產業,處理過不少這種客訴RMA事情,只能說我完全理解特的作法,這
作法並沒有特別好或是壞,以下平鋪直敘不吹不黑

消費電子維修的東西,打進RMA倉的時侯,不會分成什麼新生產的或是舊的整新品。因為
只要符合自己內部制定的標準,通通都是當成良品,維修人員收發料件的時侯,也不會特
別去看這個的生產批號是不是全新


這種事情原廠本來就是照條款走,畢竟SOP都是依照條款制定的,也都寫在那邊,我猜應
該全球也一致

所以要去凹沒有決策權的一方修改,本來就是不可能,這個車主只是普通小小網紅,叫再
大聲也沒用,這個條款跟SOP更不是台特能決定

站在消費者立場,比方若有人倒楣再三換到整新電池然後用沒多久就壞,當然可以質疑特
的SOP有瑕疵,造成不好的消費者體驗,問題這事情好像也沒發生過?所以也不能因此說
特的SOP有問題,至少等到發生了再來講吧!


特給某些消費者換新電池,就是剛好遇到而已,這對消費者是額外的福利好處,但特本身
根本沒有覺得這是什麼,對他們來說這就是維修用的良品。你去要求維修人員跟主管,還
是弄一台拖車放看板在店門口,他們也只能雙手給你一攤,然後遵照SOP請法務人員出來
處理拖地善後


所以這個所謂網紅車主跑出來要求別人有你也要有,特本來就會拿出條款來擋

碰到這種維修爭議,要真的有這種VVIP特權服務,要維修人員給你全新品,我個人只處理
過一次啦,對方是東南亞某國總統的兒子,我直接叫工程師帶上業務,提一台新品坐飛機
去他的城市,去跟他對換零件,但費用就是業務部門在處理的,RMA部門不會認。


至少這位先生到這個等級再來講吧,不然是我的話,只想回他:在那叫什麼?

至於特本身有沒有這種特權機制?我猜是沒有,特都直銷了,根本不會放這種權限給業務

實際上這種VVIP服務也是隱藏成本,因為有特權就有額外支出,最後都會灌回成本裡面



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.90.56 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-03-09 11:26:30
※ 文章代碼(AID): #1a2L7eMw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678332392.A.5BA.html
sted0101: 長知識了1F 03/09 11:40
LeeAnAn: 推經驗分享2F 03/09 11:44
rul543: 結論就是錢在做人3F 03/09 11:45
pippen2002: 長知識了  ~~~
現在你知道為合臺灣人不買單啦??4F 03/09 11:46
longtimens: 結論 坎站不夠6F 03/09 11:49
wheat1130: 在那叫什mer7F 03/09 11:51
ozyamazaki: 人家還正氣凜然地說為了讓特斯拉更好 Tesla: ???8F 03/09 12:01
arcross: 不知名小小網紅不知道自己不紅 硬要凹 凹不到
這影片也算蹭一波特黑特粉大戰的流量9F 03/09 12:08
mouz: 事實11F 03/09 12:20
godzillabox: 我做手機開發, 後段的RMA也是這個標準流程, 只是一般人不懂,以為吵就有糖。12F 03/09 12:25
MK47: 在那叫什麼.jpg14F 03/09 12:32
applesck: 合理15F 03/09 13:01
nemohuang: 搞不好這位網紅有錢到不是我們能想像,至少看得出來口氣上很有錢16F 03/09 13:26
henryrita: 這種經驗也是一生一次18F 03/09 13:44
jim31117: 只能對著台特經理叫囂啥都做不了,台特經理只要照著公司SOP走,最差就是車主去告然後法務出面,車子放給他長灰塵,最後台灣法院判完不知道要多久,而且很大機率不會勝訴19F 03/09 14:29
zhuce: 謝謝說出事實23F 03/09 15:00
mudmud: 推24F 03/09 17:30
sazabijiang: 推經驗分享25F 03/09 17:57
pippen2002: [電車] 開model3的猴子真的很多26F 03/09 18:38
lijim: 26樓騎機車的猴子更多27F 03/10 03:40

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
  • +24 Re: [新聞] 美製車零關稅? 政院證實了:美方要求全 - car 板
    作者: 36.226.90.193 (台灣) 2026-01-21 02:13:27
    這個試算 就是把美國的車價,乘上台幣的匯率 當成關稅取消以後的台灣車價 當初真的不知道是哪個白癡算的 完全忽略台灣還有貨物稅跟營所稅 關稅也才17.5% 怎麼可能變0以後車價降40%? 而且也忽略了 …
    74F 26推 2噓
  • +37 [心得] NX200 也太省油了吧 - car 板
    作者: 49.218.142.44 (台灣) 2026-01-15 21:42:11
    今天從永康和運 租了23年式的豪華版Nx200上來 租車的時侯剩半桶油 想說要開近300公里,先加個油 中間下台中市區拜訪客戶 回來到桃園塞下交流道 停了西螺跟西湖 吃個飯以後還車 發現才用了1/4 …
    122F 51推 14噓
  • +8 Re: [新聞] 挺1.25兆國防特別條例?黃國昌喊「反對決 - Gossiping 板
    作者: 175.98.141.254 (台灣) 2026-01-14 13:07:27
    32F 8推
  • +121 Re: [閒聊] 日本BMW全車系價格無碼流出 - car 板
    作者: 36.227.56.12 (台灣) 2026-01-12 23:48:45
    推文裡面有人提到 養車成本跟買車環境應該要脫鉤 我認為,這完全是不講道理的 如果車子變多了 道路交通跟停車的使用環境會變差 所以全世界都市化程度高的區域 基本上都在鼓勵用大眾運輸 而且,使用汽車的時 …
    284F 125推 4噓
  • +65 Re: [閒聊] 很少國家開放交通檢舉? - car 板
    作者: 59.124.191.190 (台灣) 2026-01-12 14:27:24
    台灣一堆人就是賤 只看到對自己有利的拿出來說嘴 怎麼不想想為什麼別人不用檢舉 先看看最近的日本 人口比台灣多 事故死亡比台灣少 首先,日本的駕照不但難考而且很貴 駕訓班收費台幣要五六萬以上 不去的話 …
    131F 69推 4噓
點此顯示更多發文記錄