作者 danish (danish)標題 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去時間 Wed Mar 22 08:54:59 2023
各位好久久發一篇月經文請多指教
佔用內側的問題其實跟超速沒有任何關係
大家都看錶，照錶在開車，沒有人超速
只是你自以為的110跟我自以為的110
可能有些許落差，但不會有人超速的
何況後車被你擋住了，了不起就是與你等速
怎麼會有超速的問題呢?
---
至於法規上，小型車於不堵塞行車的狀況下，得以最高速限行駛內側
堵塞行車
很多定速仔的理解是110很順暢啊我前方空空如也
怎麼是堵塞行車
各位閱讀一下""小型車於不堵塞行車的狀況下""
這句話是形容你目前車子的狀況，不是指你的車速
你的車子不堵塞行車的狀況下
跟你車速多少有何關係呢?
否則他為何不寫，小型車於最高速限的狀況下，得以最高速限行駛
這樣寫定速仔是不是比較好理解
問題他就不是這樣寫嘛
大家都110你，中線也開110，那你怎麼下匝道
倘若大家都開110，導致你無法離開內側無法下匝道
你這不就是被鄰車堵塞行車了嗎
鄰車想說，幹我都開110了，我哪有堵塞行車
但人家內側就是因為你中線開110還併排，而無法下匝道啊
由此可見，有沒有堵塞行車
跟你有沒有開110是無關的
不過就如同我說的
路上的駕駛來自社會各階層
理解程度跟開車的修養都不一樣
很難要求所有人都能夠有相同的認知
沒關係啦，無論你是不是合法佔用內側
有感受到危險就趕緊遠離法規先放旁邊
安全才是你回家的路
法規保證你勝訴但不保證你安全
※ 引述《nissangtr (裵柱現的老公)》之銘言：
: 我覺得是這樣啦
: 台灣的法規就是規定高速公路速限110。不管走內線或外線保持時速110，都沒有做錯任何
: 事。因為這完全是依照台灣的交通法規在使用高速公路。
: 至於很多人抱怨內線龜車，不應該在內線保持110。請問你們的立論依據是什麼？要合理
: 化自己違法的行為嗎？還是別人要跟你一樣違法才有資格使用內線？
: 另外問一下吼…那些很常抱怨內線被最高速限佔用的人，你們覺得內線可以開到多少？13
: 0？140？150？
: 台灣高速公路可不是德國Autobahn 欸…
: 如果真的很看不慣內線被最高速限佔用，就去跟政府吵修法啊。每天在那邊霸凌守法的人
: 甚至逼車，根本垃圾行為。
: 最可笑的是飆仔還會把自己違法的行為合理化，真的很不要臉..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.16 (臺灣)
※ 作者: danish 2023-03-22 08:54:59
※ 文章代碼(AID): #1a6b7b24 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679446501.A.084.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-22 08:54 danish
… ×18
→ danish: 我苦口婆心，是擔心你的安全2F 03/22 08:56
→ danish: 內側堅持110合法，一路開到底，其實安全是有顧慮的4F 03/22 08:57
噓 patrick555: 安全有顧慮 是因為有飆仔亂竄當然有顧慮 大家都開110 我不覺得會有什麼安全問題5F 03/22 09:00
啊不是都解釋了
到底誰是飆仔，誰超速了?
大家都照錶開，你照錶開110我照錶開110
沒有人超速啊，哪來的飆仔??
只是你前車錶速110，我後車被你擋住，我的錶速是105
那我可以請你讓道嗎?
然後又有人會說我沒測速槍了
請問我沒測速槍，那你有嗎?
噓 edkoven: 好了拉，你沒有擔心別人的安全。68重機被撞有暗爽化解平常想撞不敢撞的怨氣嗎8F 03/22 09:01
也還好吧
我一年大概五萬公里
每天國道通勤來回將近一百公里
若要有怨氣大概早就氣死了
平常心看待啦
只是有些對交通敏感度比較不足的朋友
我想說提醒他們一下，對彼此的安全多少會有幫助
噓 patrick555: L大的說法我認同 但樓主這個邏輯我不敢恭維 反正我110我最高速限就是不違法 你要飆車就請超車我不會說什麼 但你超車時如果被拍到超速你就是違法 不用扯什麼阻塞什麼的11F 03/22 09:07
其實不是我扯甚麼堵塞行車
我想定速仔們應該都是熟讀法律的守法公民
這是法規上面寫的
還是說你們只是選擇性守法?
看得懂得遵守，看不懂的就略過?
推 haohaobobo: 政府規定要以最高速限行駛內側車道 你要超越他自然會要超速才辦得到 但超速又是違法的 會這樣就是抄人家的法都抄一半 然後自己加了人家沒有的規定 才會出現一堆互相矛盾的問題15F 03/22 09:09
噓 patrick555: 如果說我導致堵塞請檢舉 看會不會過 但你超速你被拍就是違法 連我檢舉都不用XD19F 03/22 09:10
你這部分有點問題吧
你說我超速，但我跟你說，我看我自己的錶看得很清楚
我就是沒超速，你也可以去檢舉我，看看會不會過
→ haohaobobo: 人家採取嚴格超車道主義 根本不會有這麼多爭議 但我們政府就愛亂改人家的理論 創立自己獨步全球的混合式超車道主義21F 03/22 09:11
噓 patrick555: 照樓上的邏輯 那我110定速內線沒人檢舉過我也沒違規阿 那你還是可以飆你的車 我跟我的車 沒毛病
尷尬了 這樣大家都對 都沒違規 可以散了吧25F 03/22 09:14
有沒有違規是其次
我上面不就講了
我是擔心各位行車的安全
你堵塞行車，違規佔用內側
導致後方很多車輛必須從你右側超車
沒錯，他們從你右車超車固然是他們的不對
但對你，或是其他鄰車而言真的很危險
到時候你要下匝道
後車又不斷從右側超你車
你不覺得險象環生嗎??
還是你對危險的感知相對遲鈍??
我真的覺得很危險
推 ap521125: 補血，沒錯啊，你110跟別車的110可能不一樣，又沒規定上國道一定要校時速表28F 03/22 09:16
推 haohaobobo: 要維持超車道道功能 又允許一定條件可以維持最高速限行駛超車道 本身就是矛盾道規定 但這是政府的問題 在政府修法前 人民就應該遵守法律 而不是自己任意廢掉法律 要求大家一起不要遵守30F 03/22 09:16
速限無論國道或其他道路都有寬限值
表示寬限範圍內為了避免爭議，所以免罰
這不就告訴你，時速的判定容易有誤差
那怎麼會有人堅持自己是宇宙中最真的110呢?
→ ap521125: 前車錶速110實際107，後車錶速110實際109，這要前車算不算堵後車？34F 03/22 09:18
我上面有說，堵塞行車，不在速度，而是在你車輛目前的狀態
好比我舉例大家都開110，中線110跟你等速，還跟你並排
你要切出內側，欲下匝道，被中線擋住了
某個層面來解釋，中線就是堵塞你的行車了
噓 patrick555: 逼車我相信大部分人也覺得不道德 所以這也沒什麼好討論的37F 03/22 09:20
推 qilar: 110堵塞行車 我看了什麼 笑死39F 03/22 09:20
→ swearflycc: 所以你承認你不道德? 笑
不要拿別人來說 沒啥意義 內線巡航不違規 就是不道德 這就是事實40F 03/22 09:20
噓 patrick555: 至於安全嘛….從我開車以來 速限+10跟車在內線基本上除了飆仔惡意逼車之外 我是沒碰過什麼問題 反而開在中線有大車會亂切還比較危險就是了
我相信在這邊討論也不會有什麼結果 看不慣內線定速仔有能力就請去找立法委員修改法律吧43F 03/22 09:22
→ swearflycc: 沒有唷 依法規字面上的意義 最高限速行駛 沒說速限+10 所以你變飆仔了
你超速了48F 03/22 09:24
我覺得也不需要嚴格到非超車不得使用
大家都可以用，只要不堵塞行車
半夜國道只有你一台車，你內側開80我相信不會有人有意見的
你不妨礙別人，有沒有遵守法規你自己自由心證，有問題你自己承擔
噓 patrick555: 速限寬限值就是+-10 所以我不會被拍 也沒超速 XD54F 03/22 09:26
噓 xuit96lo: 堵車是你定義的還是法律定義的55F 03/22 09:27
推 haohaobobo: 所以不看自己車子的車速表開車 要看什麼啊 你開車都是看什麼遵守速限規定啊 可以教大家嗎56F 03/22 09:27
推 atana: 不道德仔只遵守自己想遵守的58F 03/22 09:27
→ swearflycc: 沒被拍就不是超速? 你的問題 又打了你的臉
法規沒寫寬限值唷 所以你就是飆仔 就是超速啊59F 03/22 09:27
→ haohaobobo: 超車道允許人民使用的是政府唷 既然政府允許人民使61F 03/22 09:28
噓 patrick555: 全部看下來 逼車仔的邏輯都怪怪的 其實講了這麼多他62F 03/22 09:29
→ patrick555: 們也只會跳針就是了 自己想要飆車 然後逼車逼的很爽 說別人不道德 也是有趣64F 03/22 09:29
大家都開110，沒有人超速啊
請問是誰飆車了呢? 是你跳針還是我跳針?
→ swearflycc: 真的不用轉移焦點 你自己想想你的邏輯 就知道你多荒謬了66F 03/22 09:30
推 liquidgroove: 內線路塞通常分3種
1. 自以為是法律, 超過我的都是違法, 我就是正義68F 03/22 09:30
噓 Kaede5908: 你110怎麼叫堵塞行車= =這那門子的假設70F 03/22 09:31
→ liquidgroove: 2. 玻璃心人, 喜歡帶隊, 不接受比他快的人
3. 無腦順順開, 上路後在內線開AP 腦袋放空72F 03/22 09:31
→ Kaede5908: 從你右側超車的全都違規啦 那這些違規仔要檢討怎麼會是定速的要檢討76F 03/22 09:33
沒錯，右側超車都違規了
但我們自己要思考一下，為何我開車在路上
常常造成大量鄰車違規，是不是我自己沒有警覺到自己其實也違規了??
舉個例子，你開在路上，常常後車或鄰車閃大燈要逼車
我明明很守法，為何別人不斷逼車不斷挑釁我??
開始檢討其他駕駛的法律素養不夠政府執法不力
後來才發現原來是自己常常忘記開大燈了
→ liquidgroove: 那個重機跟BMW 衝突的那個就屬於#2
會去撞內線蠍子車的就是#3
請板友自行對號入座 嘻嘻78F 03/22 09:33
噓 kiopl: 交通規則不是法律 超個速就違法嗎 笑死81F 03/22 09:38
→ PtT0615s: 內車道就是給人超車用，至於別人要超你車別人超速你沒有權力限制八，只規定超速速度沒有說不能超速
你佔用了內車道就是影響別人超車
沒規定內車道超車車速不可高於１１０82F 03/22 09:41
推 acesslai: 不要只看時速表開車，前方沒車請跟上前車，神盾開著，後方自然很有默契86F 03/22 09:47
→ PtT0615s: 超一台車只要幾秒的事情，用超速來評價真的太蠢
提速只是用來超你的車，又不是整路都開超速88F 03/22 09:49
超車是幾秒鐘的事
擋路是好幾分鐘以上的事
而且牽連後方二三十部的車輛
擋路不讓影響的範圍大
推 acesslai: 會按喇叭讓前方讓出內車道，就是前車前方一大段都沒車，有車當然是跟著跑，中線有空間再進中線。90F 03/22 09:51
→ Brian23: 你可以寫信給你投的立委叫他去修法92F 03/22 09:54
→ dsa888888: 政府就是這樣宣傳，實際上內線要在快一點才對，超速不代表危險，危險的是以為安全後放鬆93F 03/22 09:55
推 enkidu0830: 有沒有擋住超車道跟表速多少，那是我跟警察的事，有警察我就會遵守規定，邏輯就是這樣囉95F 03/22 09:56
→ enkidu0830: 不過有警察的時候，超速仔也會自己降回110，就不存98F 03/22 09:58
就跟你說沒人超速了，為何要降速?
大家都開110，為何看到警察要降速?
通常的狀況是內側的龜車看到警察
會不由自主地踩煞車降車速到九十
你有常開國道就會知道
龜車會莫名其妙踩煞車
才是普遍的狀況
→ swearflycc: 超速仔當然要降回110啊 問題後面絕對沒車啊
因為他前面一段已經超速到離你們很遠了100F 03/22 09:59
→ enkidu0830: 我對超速仔愛開多少，車開多好我都沒有意見，不要撞到我，撞到別人後真的堵塞車流就好了，開到我前面多遠，who cares102F 03/22 10:06
※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/22/2023 12:41:43
推 yzvr: 高速公路某區間堵塞，時速只有120請小心慢行105F 03/22 14:35
噓 riripon: 同意原PO觀點 但單純噓一下半夜內線開80其實超級危險，這不是什麼路權問題 是性命問題 真的危106F 03/22 18:13
--