回看板
Disp BBS
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
時間 Mon Apr 17 15:04:06 2023

: 我只是想要把車車回復原狀不想要現金啊！！！
: 所以下一步…..我應該是先去申請調解對吧

你要回復原狀要修也是要錢啊 你到法院去也只是判錢而已

法院原則就是 零件的部分有折舊 但工資、鈑金、烤漆沒有折舊的問題

折舊也不是折舊到零 你可以自己算算你要維修的零件殘值剩多少

做為跟對方談判的基礎 不然也不是你說想喊要對方回復原狀 就可以不出一毛錢的

工資、鈑金、烤漆 就是你最基本可以守住的

零件的話 你自己要有心理準備

對了 申請調解沒用  尤其你這種純財損的案件 根本沒啥好調的

還不如自己算一算折舊額後 看看對方開的金額合不合理

不然兜了一大圈 浪費時間後 拿的搞不好還比對方願意賠的少 那就得不償失了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.52 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2023-04-17 15:04:06
※ 文章代碼(AID): #1aFEzeZa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681715048.A.8E4.html
※ 同主題文章:
[問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-15 22:57 frankke
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 14:45 frankke
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 15:04 freeclouds
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 16:16 EPIRB406
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 19:04 kakar0to
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-18 13:42 db7023
→ wei7410: 正解1F 04/17 15:06
推 balatea: 上法院民事法官也會看折舊 這件事情勞神傷財2F 04/17 15:08
推 ChangHash: 先告民事就會進入調解了 告下去吧 台中桃園跑累死他3F 04/17 15:28
推 m82: 這種狀況丙式會賠嗎?4F 04/17 15:39
推 st210113: 10年以上老車折舊真的都慘不忍睹5F 04/17 15:41
推 ayuhb: 車體險保險公司一開始就會跟你說你這車殘值剩多少了，15年車只會被大砍特砍
保險公司不是傻子，車體險當然也會跟你談折舊
舉例就是你老車保車體時保險公司就會跟你說你殘值5萬，修超過也是只給你五萬6F 04/17 15:58
→ zsa123: 丙式一定不賠只有乙式可以吧，丙式要看堆高機有沒有掛牌吧11F 04/17 16:25
→ dslite: 這麼老搞不好保費一萬賠兩萬？13F 04/17 16:33
推 frankke: 對方有沒有堆高機駕照、堆高機有沒有牌我都要再跟警察確認，其實我只想修復不想拿錢，但對方的態度就很…..14F 04/17 16:39
推 ryu38: Frankke 要「恢復原狀」已經很難了，對方只想賠殘值17F 04/17 16:50
推 wcptt: 15年車大概只能保額5-7萬，保險公司也只會賠你這些錢，不是賠你修好，所以對方68000感覺是有算過的19F 04/17 16:53
→ ayhlee: 老車真的很慘,但有保險,車廠都會盡可能在額度內修好21F 04/17 16:58
→ Joaow: 老車有些連車體險都不給保了～22F 04/17 18:04
推 yesyesyesyes: 按照民事一年折舊36%，那些說告下去的根本就是來亂23F 04/17 20:22
推 baritone7563: 告下去的前提是方法要對啊24F 04/17 23:36
推 ming0128: 慘的是，調解後他也可能不給錢，調解委員會也是說你上法院（那跑調解浪費時間？）25F 04/18 00:32
推 meowgy: 告民事的話，請律師又是一筆支出27F 04/18 06:42

--
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄