作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 Re: [討論] 貼TPU犀牛皮為何不五年一次全車烤漆?
時間 Fri Apr 21 13:00:42 2023


其實這件事情
我覺得就是個人爽度吧
根本無關成本


就像手機包膜一樣
有人覺得值
有人覺得沒必要

就是爽而已


但看到一直有人說啥窮人思維
就不太懂了

如果真的有錢
不是車子開到保固過再換一台
或者用公司租車就好了

這也不關貼不貼膜的事吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.173 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-04-21 13:00:42
※ 文章代碼(AID): #1aGXXyFv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682053244.A.3F9.html
bigbaixiong: 自己的錢 爽就好.. 沒錢也是貸款分期也要貼1F 04/21 13:08
jinshun: 什麼窮人有錢人 原文串最多的推文是智商稅 包膜都白癡 幫下個車主顧漆 這種嘲笑呢2F 04/21 13:11
snake0215: 在講窮人思維的不就是窮人自己嗎4F 04/21 13:21
callmerain: 這種東西就價值觀而已 你覺得值得就值得5F 04/21 13:26
love1758: 剛交車貼過一次,結果被擦撞只有膜受損,漆面都沒傷,就值得再貼一次
https://i.imgur.com/0lKJ7m9.jpeg6F 04/21 13:34
[圖]
eric00611: 車子本身就不保值,買了就是為了方便而已,在上面要加多少不保值的東西本來就是看車主有沒有錢、想不想花而已,如果要講花錢那一定是虧、講CP值那一定是低嘛~包膜多少錢,完美的漆面的二手價又能多多少錢?就像改裝品一樣,不管車主自己認為多有價值,要賣掉的時候都是沒什麼價值,有時候甚至改越多、跌價越多而已9F 04/21 13:53
bilibala: 100、200 跟 300 萬的車都可以開,車價差異比起包膜差太多了,怎麼沒有人戰車價,但是每次包膜出來就是有人說浪費錢?16F 04/21 14:12
Timkesp: 板上8成的文都可以用爽就好回覆,應該推廣19F 04/21 14:38
kerker: 這個有取樣偏差。有錢人不會上PTT車版。20F 04/21 14:47
DYE: 蠻多有錢人的啊,好幾個笑別人沒錢,應該自己很有錢吧。21F 04/21 14:49
anshley: 你的對人的經濟情況只有二分法嗎?月入30, 50,百萬的人都只能算有錢人同一級嗎23F 04/21 15:45
j198811: 我也是覺得你爽就好,但扯什麼窮人思維感覺好像不包就窮人一樣就很不爽25F 04/21 15:56
bilibala: @j198811, 那些酸人家繳智商稅的不也一樣嗎?27F 04/21 16:41
j198811: 一樣啊!但貼的小眾不貼大眾,你酸窮人思維就地圖炮,酸你智商稅的又不是我,我一直都是你爽就好28F 04/21 16:57
daviddogtw: 本身包過stek TPU,心得是貼膜CP值真的很低
去看看貼膜保固的除外條款就知道水多深30F 04/21 17:18
kevin9964: 省錢了32F 04/21 19:28

--
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄