作者
標題 [新聞] 氣炸了！車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇
時間 Thu May 4 21:56:53 2023
標題 [新聞] 氣炸了！車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇
時間 Thu May 4 21:56:53 2023
原文連結：https://reurl.cc/2WdkjO
氣炸了！車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇事者不賠
![[圖]]()
停放路邊的車子，遭人喝醉酒衝撞，嘉義1名受害者怒控，對方原先說好會賠償損失，後來卻以經濟不佳為由，只打算給3600元的紅包了事，但車子維修近6萬元，還花了46天才修好，生活大不便，讓她決定提告毀損。她說，好不容易鄰居提供撞車當下的影片給她，法官卻要她找到證人，證明對方是故意衝撞案件才成立，讓她難以接 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/b001a12fe67dc09fc44a9b37ce0d6de3)
完整新聞標題：氣炸了！車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇事者不賠
原文內容：
停放路邊的車子，遭人喝醉酒衝撞，嘉義1名受害者怒控，對方原先說好會賠償損失，後
來卻以經濟不佳為由，只打算給3600元的紅包了事，但車子維修近6萬元，還花了46天才
修好，生活大不便，讓她決定提告毀損。她說，好不容易鄰居提供撞車當下的影片給她，
法官卻要她找到證人，證明對方是故意衝撞案件才成立，讓她難以接受！
來卻以經濟不佳為由，只打算給3600元的紅包了事，但車子維修近6萬元，還花了46天才
修好，生活大不便，讓她決定提告毀損。她說，好不容易鄰居提供撞車當下的影片給她，
法官卻要她找到證人，證明對方是故意衝撞案件才成立，讓她難以接受！
女子vs.男子：「喜歡了嗎？喜歡了嗎？喜歡了嗎？」
不顧男子阻攔，女方開了車迎頭衝撞，引擎蓋隆起，她下車怒嗆，還憤力關上了門，男子
急著要打開，卻打不開！原來女子喝醉了，撞車出氣，車門都撞壞了！
受害者徐小姐：「那女生駕駛有打電話來跟我說，就是我沒有車去修車的這段期間，1天
可以補償我1千元的代步費，後來我們直到車修好，她老公就說他是做工的，可能經濟狀
況不好，她老婆沒有工作，所以可能比較沒有錢，他可能包個紅包給我這樣。」
可以補償我1千元的代步費，後來我們直到車修好，她老公就說他是做工的，可能經濟狀
況不好，她老婆沒有工作，所以可能比較沒有錢，他可能包個紅包給我這樣。」
撞車意外發生在去年9月9日，3名男女喝了酒吵架撞車，徐小姐不滿對方無意賠償，也質
疑警察態度不夠積極！
受害者徐小姐：「一直沒有拿到這段影片，所以我真的也求助無門，因為沒有照到也沒有
證據，有了之後，我拿這段影片要再去派出所提告，就不好告了。」
長榮派出所副所長王文智：「員警到場發現林女酒後駕車，酒測值0.72，依公共危險罪嫌
疑送，現行犯移送，被害人提出毀損告訴，員警依規定受理。」
由於當時並沒有拿到撞車的影片，徐小姐說，法官一度要她自己找證據，現在又要她找到
找到證人，證明對方是故意撞車才行，讓她覺得不合理！
律師王振名：「民眾在車輛或是建築物遭受不明原因破壞時，應該立刻拍照存證，保存證
據，調閱相關監視器錄影帶，以及留存修復的單據，以作為後續求償之用。」
避免引發糾紛，律師也提醒確保自身權益之道。
心得/說明：(30字以上)
車停路邊發現遭不明人士碰撞毀損，第一件事情就是先自行將車輛外觀拍照存證，並觀察
周邊有無政府或私人商家的監視器，以利後續提告、求償。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣)
※ 作者: awei181 2023-05-04 21:56:53
※ 文章代碼(AID): #1aKxcdXM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683208615.A.856.html
推 : 白痴不到報警
北七不照SOP流程跑1F 05/04 21:58
北七不照SOP流程跑1F 05/04 21:58
推 : 有報警 只是當下沒留證據3F 05/04 22:00
→ : 報警警察不是會拍照嗎？4F 05/04 22:06
→ : 她到底有沒有拿到影片 那段話真的看不懂XD5F 05/04 22:08
→ : 新聞連結裡面沒有影片。各位不要上當6F 05/04 22:25
噓 : 就單純車禍硬要告毀損被法官打槍後怪警察的三寶法盲仔
毀損要有故意 她自己無法舉證當然被打槍
連民事訴訟的錢都要省 死好7F 05/04 23:03
毀損要有故意 她自己無法舉證當然被打槍
連民事訴訟的錢都要省 死好7F 05/04 23:03
推 : 法官不會隨便開先例好嗎 以後大家都用毀損以刑逼民法官就煩死了11F 05/05 00:43
噓 : 又是酒駕 四輪仔一天到晚酒駕亂撞13F 05/05 01:19
推 : 酒駕肇事都可以推給酒、非故意14F 05/05 02:03
→ : 垃圾法官15F 05/05 04:51
推 : 推loveloser16F 05/05 06:30
推 : 賠不賠是民事問題 怎麼整天都想以刑逼民
要告車損對方不賠去聲請假扣押阿 怎麼這點都不做17F 05/05 07:03
要告車損對方不賠去聲請假扣押阿 怎麼這點都不做17F 05/05 07:03
推 : 白癡，毀損要有主觀的故意要件，告民事侵權行為損害賠償就好了
仔細一看上面還有人嗆法官，去念點書好嗎？19F 05/05 07:09
仔細一看上面還有人嗆法官，去念點書好嗎？19F 05/05 07:09
→ : 內文低能推文也有低能22F 05/05 07:22
推 : 毀損罪, 行為人必須具有毀損之故意, 沒錯啊
這應該先告民事賠償吧
覺得法不合理就去要求立委修法啊,現在法就是這樣啊23F 05/05 08:14
這應該先告民事賠償吧
覺得法不合理就去要求立委修法啊,現在法就是這樣啊23F 05/05 08:14
推 : 做工的經濟狀況有比較不好嗎？新聞不是一直報工地多26F 05/05 08:22
推 : 又這種酒駕賤民…做工薪資不差，但他們會吃喝嫖賭，那個階級太多這種了，建議立法把賠不出錢的廢物抓進義務勞動隊，用基本工資做到賠完，賴賬不賠或脫產仔保證少很多。27F 05/05 08:38
推 : 就告錯法條，先罵法官？！31F 05/05 09:15
→ : 一定沒保車體險 對這種人就是讓保險公司代位去告32F 05/05 09:55
→ : 亂罵的都要 看一下 是不是支持高速內車道違法超速仔33F 05/05 10:18
噓 : 酒駕還沒故意？刑法19III參照34F 05/05 12:53
→ : u大師你知道什麼叫作「自曝其短」嗎？不要再丟臉了35F 05/05 13:46
推 : 哪一個是u大師? 還是c大推錯篇?36F 05/05 13:59
推 : 樓上居然不認識u大師 笑37F 05/05 14:42
推 : 民刑事不分 然後覺得很委屈 鄉民同憤慨爛政府38F 05/05 15:43
--