作者 yha (春天來了)
標題 Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
時間 Sat May 13 16:44:25 2023



    目前的科技就是好好開車

    AEB當做不存在 萬一有緊急狀態
    看看有沒有機會作用 當最後的補救措施

    ACC+置中 有人認為可以放鬆
    個人很不以為然

    因為要注意什麼時候電腦會失效?
    這種不確定感不會讓人放鬆
    除非真心相信電腦會開得很好

    就像教新手開車坐在副駕駛座
    大部分人只會覺得比自己開還累
    可是如果認為駕駛是很優良的駕駛
    有些人就在副駕駛座上安心睡著了

    覺得ACC+置中令人放鬆
    其實就代表他非常信任電腦
    已經沒在看路了

    目前科技程度還不能過度信任電腦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.108.52 (臺灣)
※ 作者: yha 2023-05-13 16:44:25
※ 文章代碼(AID): #1aNqthVk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683967467.A.7EE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
05-13 16:44 yha
EFERO: 我覺得ACC讓我放鬆 但是我使用的時候還是會看路啊車距的掌握跟與前車的速差 人類根本沒可能贏過電腦1F 05/13 16:51
OSLA: 光是說「放鬆」 我就聽不下去了3F 05/13 16:57
milichang: 人類根本不需要科技,你看真正豪華車哪台有什麼自動駕駛?看看保時捷、看看馬自達,操作性頂尖的豪華車款路線如出一徹。4F 05/13 17:14
hanchueh: ACC置中是手腳放鬆 眼睛還是要注意四面八方7F 05/13 17:25
PhantomII: 放鬆是指你的右腳不必Hold在油門上,而不是放鬆注意力…8F 05/13 17:27
lee988325: 那些主動安全是要補足人類的不足,不是要你人類直接擺爛欸ww10F 05/13 17:29
kcey: 本來主動防護就是最後防線 重點還是要靠人看
AEB 一直作動 不是檢討系統誤判就是檢討駕駛12F 05/13 17:57
ozyamazaki: 從來沒有車商說ACC+其他輔助功能可以不用看路況 完全是消費者自己過度操作然後大肆宣揚沒問題 然後一堆劣根性的人跟著效仿14F 05/13 18:34
chbio: 我用ACC腳還是放煞車上,怕臨時有狀況17F 05/13 19:13
leutk: Cx5的AEB很敏感啦 敏感到我想把他關掉,只是我作動都是直線要進停車場柵欄或是離前車進,轉彎可能是死角吧18F 05/13 20:18
Kiritsugu04: 5樓在供三小,m有輔助駕駛欸21F 05/13 21:19
johnny30489: 開上國道當然全身放鬆 眼睛閉上休息一下啊 不然買這麼好的車幹嘛?腦殘膩22F 05/14 01:30
nctufish: LV2人是董事長要負最終責任,掌握大方向,監控汽車;車是執行長,負責執行24F 05/14 02:01
chigo520: 阿死角不就是人類的不足結果根本沒有避免阿26F 05/14 19:17

--
作者 yha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄