作者
標題 Re: [心得] 不違停，很簡單。
時間 Thu Jun 8 16:19:24 2023
標題 Re: [心得] 不違停，很簡單。
時間 Thu Jun 8 16:19:24 2023
有人提到政府應該要路邊停車前20分鐘免費
我持反對意見，這樣週轉率還是不夠，應該要學串流一樣搞月費制
沒繳月費路邊停車累進制，以三分鐘累加，上不封頂加拖吊
繳月費，全市前十分鐘路邊停車免費，之後累進
人性本賤，月費都花了，不找個格子好好停怎麼會罷休呢，月費小錢的情況下可比照串流出
來後盜版大為減少，當然違停還是要嚴抓
供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.67 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-06-08 16:19:24
※ 文章代碼(AID): #1aWOyE6t (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686212366.A.1B7.html
※ 同主題文章:
06-08 15:34
Re: [心得] 不違停，很簡單。
06-08 16:19
06-08 22:02
06-09 08:59
06-10 00:21
推 : 想法很好，有確實打中民眾心態1F 06/08 16:21
→ : 可是路邊前x分鐘免費和月費制 都是已經有的東西2F 06/08 16:26
噓 : 路邊格子幾個，有幾台車？你的想法很好笑3F 06/08 16:31
→ : 別傻了，違停仔根本不會去付月費
而且只要走路超20秒，對違停仔來說就不算停車位了4F 06/08 16:31
而且只要走路超20秒，對違停仔來說就不算停車位了4F 06/08 16:31
→ : 這方案是在肯花錢找車位的人有效 你試著站在就不肯花錢找車位立場：我違停沒被檢舉賺到啦6F 06/08 16:35
→ : 堵不如疏 又疏又堵才是正解 台灣路肩那麼寬絕對有空間路邊車格10F 06/08 16:42
噓 : 我講幾次了台灣人口消滅五百萬什麼問題都解決12F 06/08 16:45
→ : 我覺得可行 月費就收個兩萬就好13F 06/08 17:47
→ : 避車彎要做出來啊 台灣政府完全不會保護設計14F 06/08 18:42
推 : 避車彎？我還以為是機車停車格？15F 06/09 01:32
推 : 我是指某樓解決違停問題只用大量蓋停車場的邏輯，非原作者16F 06/09 03:02
推 : 車齡超過五年稅金每年加倍，車太多了18F 06/09 08:39
--
作者 longtimens 的最新發文:
- 14F 1推 4噓
![]()
標題明顯有誤 台灣交通死亡最大宗根本不是行人 是機車！ 是機車！ 是機車！ 應該改成機車地獄才對 行人高風險的地方在路口，機車只要一上路就是高風險 兩輪少一半，台灣交通死亡也少一半 選我正解 …92F 25推 5噓![]()
我是沒貼仔啦 前三面直接原廠玻璃超爽的，原廠本來就有帶一點顏色了，說熱其實根本還好 但就算我前三面沒貼，晚上黑衣行人也是沒多清楚啊 尤其是沒路燈或是路燈照射範圍外的黑區，靠北，根本糊成一團 現在都嘛 …78F 26推 7噓- 42F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄