作者 Benefits (魯蛇+噓文=成就感)
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間 Wed Jul 12 14:16:52 2023


政府如果不出手用法規限制,隔熱紙的產品結構就不會改變

白話的說,現在市面上產品是
1. 便宜又透光的不隔熱
2. 便宜又隔熱的不透光
3. 透光又隔熱的不便宜
因為1.難賣,所以店家不太會備這種料,要的話就要等料,所以低預算的人時常被店家說
服貼黑漆漆的紙

政府只要用法規約束,第2.隔熱紙馬上就會從市場上消失,店家就會改叫第1.種隔熱紙,
不貼就拉倒,此外廠商也才因此可能在控制成本的情況下、想辦法提升低價市場隔熱率來
搶占低價市場這塊餅,才會有動能推動產品提升


如果政府不出手,沒錢=黑紙這種情,況就不會有任何改變。就跟我們的駕照考照制度一
樣,八年來歷任交通部長都不思進取,國家就原地踏步八年。

只限制計程車真的是窩囊啦,只想拖過大選卸任丟給下一任而已,還沒卸任就在想卸責了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.246.111 (臺灣)
※ 作者: Benefits 2023-07-12 14:16:52
※ 文章代碼(AID): #1ahaLMPn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689142614.A.671.html
※ 編輯: Benefits (59.125.246.111 臺灣), 07/12/2023 14:17:22
snailking: 選1的為什麼乾脆不貼就好1F 07/12 14:18
fallheart: 那政府為什麼要出手干預2F 07/12 14:20
xyz0963360: 透光又不隔熱貼了要幹嘛?3F 07/12 14:27
relaxcloud: 不為什麼,為了全體用路人安全4F 07/12 14:36
a27588679: 貼1那種幹麻?螢幕保護貼逆5F 07/12 14:39
davii1i1: 等你老媽被黑紙仔撞完再來問一次6F 07/12 14:51
lij818089: 政府干預沒好處啊  資料裡又不會特別去統計相關肇因是隔熱紙太黑  民眾當然不當一回事  真的出手干預 才是真的會被罵擾民 侵犯人民隱私7F 07/12 15:03
sawe53: 邏輯正確是廠商問題,一直推又黑又隔熱的,
直接台灣禁止販售就好了10F 07/12 15:11
relaxcloud: 禁售真的很可笑…規定不能超速,所以車子馬力全都不能超過120p?超過的不能賣?
商人賣菜刀,所以砍人的元兇是賣刀?12F 07/12 16:07
greenx: 本來就是標準規定好,駕駛評估透又隔熱的紙太貴就會選擇不貼。不貼也是個選擇15F 07/12 16:08
rrroooqqq: 用菜刀來比喻真很可笑耶...不貼隔熱紙車子還是可以在路上跑啊...
況且國外也有相關規範了,就政府要做不做而已17F 07/12 16:20
s8823157: 國外開放吸大麻,政府也應該開放?20F 07/12 16:36
nknu20: 聽你在講,事面不止這些選項。21F 07/12 16:50
a00948872: 一直國外國外,有夠膩22F 07/12 17:06
marxOO: 保險保費率調一下就好了,一年差幾千就有差了。23F 07/12 17:08
ask4what: 溫帶、擁槍、極權。人家都有重機上國道噢
要學人家撕掉隔熱紙,其他要不要學24F 07/12 18:27
Coma: 路權仔先成功推動大麻合法化,我們再來談隔熱紙26F 07/12 18:42
ukcm: 國產車撞測真的早了 應該也要先等大麻合法化再來27F 07/13 04:20
caca80207: 四輪仔能滑坡去大麻真的有夠華的,給個推28F 07/13 08:45
phoenixzro: 那要學人家可以開車上路為什麼不學人家撕隔熱紙?29F 07/13 09:34

--
作者 Benefits 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄