作者 Ccsteeker (飛天了)標題 Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底時間 Wed Aug 23 19:02:44 2023
一點都不難
1.避免民怨，設置落日條款，已張貼的車輛，到某年驗車就不能再有隔熱紙，甚至設置拔除
補助，鼓勵提早拔除，當年驗車少繳錢，比如少200/300元，畢竟是政府無能，擺爛不處理
。
2.新車驗車不得再貼，這簡單
3.隔熱紙再黑都沒用，太陽連續曬10-20分鐘
你再怎樣黑隔熱，都會透到室內，根本沒什麼顯著的隔熱效果。
4.剩下大概就是車主不想給人看到自己開車的蠢樣。
台灣落後到這種事情，
都需要長時間爭論爭辯，
才能做到正確的事情。
我覺得可悲。
※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言
: 因為處理起來真的很麻煩阿
: 死幾個人不是容易多了嗎
: 還會有孝子的溫馨故事
: 首先就是這些貼隔熱紙的店家怎麼辦
: 然後那些已經貼很黑的
: 誰要幫他們付錢重貼
: 最重要的是大官員們的公務車或私家車也都愛貼黑黑的
: 讓民眾拍到在裡面壞壞很麻煩阿
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ]
: : 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙和
: : 時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023
: : 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！ 零死亡聯盟：黑不見底的紙和交部官僚一樣黑！
: : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608
: : TVBS
: : 李中豪
: : 2023年8月22日
: : https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: : 隔熱紙的管理不斷受到關注，但至今交通部仍然沒有規定。(圖片來源/ TVBS)
: : 近日民間自發性舉行的還路於民活動中，針對國內混亂的交通提出不少訴求，其中包含
建
: : 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等，而主辦單位行人零死亡推動聯盟
也
: : 在遊行活動當天發文指出：「(交通)部長，你是忘記了，還是害怕想起來？」暗酸交通
部
: : 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範，至今過去五個多月，台灣的隔
熱
: : 紙還是黑不見底，就和交通部的官僚黑洞一樣黑！
: : https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: : 行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動
聯
: : 盟臉書)
: : 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理
由
: : ，以隔熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數，但是部長
說
: : 明天氣熱會影響生活，但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分，聯盟表示必須和其他用
路
: : 人視線交流確保行車意圖也避免誤會，同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為
，
: : 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締；另外也和交通部長喊話
，
: : 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定，都是在玩扮家家酒的嗎？
: : https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: : 聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關，反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達
志
: : 影像)
: : 下方部分網友同樣認為，交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民，但是不斷消耗預
算
: : ，交通死傷率至今卻不減反增，甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理，網友表示：
「
: : 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部
真
: : 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇，為何需要
政
: : 府強制管理，並提出看法：「貼什麼到底關他們神甚麼事？」、「這種訴求就算了吧？
根
: : 本得不到什麼支持！」、「行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，才知
道
: : 你有沒有違禁品！」
: : https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: : 透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚，也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖，圖
片
: : 來源/ JEC)
: : 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範，以日本及新加坡就訂出前後擋風
玻
: : 璃的透光率不得低於70%，歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不
得
: : 低於75%，後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行
管
: : 制，一般的私家車根本沒有規範，而交通部長在民眾抗議後，於今年7月表示，因天氣
炎
: : 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規，讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙，交通
部
: : 的態度會是關鍵，否則法令沒有規範的情況下，民眾當然能隨心所欲的貼了。
: : 6.備註:
: : 交通部真的夠黑的，又在騙人了
: : 當時說會給回覆，結果沒下文
: : 全世界都是示範過了，連新加坡這種熱帶國家都有....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.130 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-08-23 19:02:44
※ 文章代碼(AID): #1avUTMnZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692788566.A.C63.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙和
08-23 19:02 Ccsteeker
推 toast122: 交通法規比照歐洲國家辦理，根本沒那麼多問題3F 08/23 19:09
推 lb751007: 以前在戰雙腳開自排，也是一堆低能仔說這不是發生事故的原因4F 08/23 19:14
→ umin928: 我看就這邊炒半天 路上根本沒人鳥9F 08/23 19:27
推 TSMininder: 先幫補血 等等黑紙仔會說反的都是二輪仔來湊熱鬧11F 08/23 20:16
推 baw88: 執行第一點就是民怨了，後面都不用再繼續12F 08/23 20:18
噓 ultratimes: 要執行就不要怕民怨，反而要越民怨越大力執行13F 08/23 20:19
→ fcsh309: 歐美日又沒台灣進步，不要一直想比照他們好嗎？14F 08/23 20:19
→ ultratimes: 執法人員最好要有 你敢再怨一句試試看的魄力
不需要避免民怨，甚至讓民怨沸騰後強力掃盪才是王道15F 08/23 20:20
→ clst: 好的隔熱紙是還很有感的，進入直曬一段時間的車內還真的不會熱20F 08/23 20:48
→ dferww55: 大太陽下放久當然也是會熱，但冷房效率有差22F 08/23 20:53
→ greenx: 推 隔熱紙曬久一樣熱，冷氣開大比較實在24F 08/23 22:10
推 jimmy885: 驗車才多少錢，便宜2、3百就要人家撕
警察要抓也很麻煩，儀器有沒有到位25F 08/23 22:34
→ ozaki1986: 隔熱紙根本沒人在意，不爽不要住台灣，快移民27F 08/23 22:53
推 showercold: 連做個人行道、畫紅黃白線等與公眾利益有關的工程都還要徵詢里長、居民的意見就知道這個國家對於專業、公共設施有多麼鄉愿 明明就該怎麼做就怎麼做 一切考量回歸專業28F 08/23 23:06
推 SiFox: 台灣可以做到獨步全球...可悲 QQ34F 08/23 23:28
→ lijim: 先解決酒駕問題吧！36F 08/24 01:02
→ SSSONIC: 出事故 隔熱紙驗不過 當場格殺就會自發更換了37F 08/24 01:55
推 sgxm3: 真的可悲。39F 08/24 08:54
推 sgxm3: 幻想啥？轉貼一個沒有數據的引戰文做啥？樓上也是來引戰的？41F 08/24 09:59
推 gogogo499: 我支持隔熱紙的透光率要有條文管理。
不過有件事情很好玩隔熱紙大家這麼想跟國外一樣求要進步，但是對於國外開放大重上高速，又說要因地制宜了，想想就好笑，人只會對於自己相關的議題保持開放態度，跟進不進步開不開放根本沒關係。43F 08/24 10:27
→ lwamp …
推 lwamp: 還好我支持黑紙也反對重機上國道，本來就不是外國48F 08/24 11:13
→ lwamp: 的月亮一定比較圓
→ marxOO: 不用那麼麻煩啦，直接從保險做差別費率就好了。50F 08/24 13:02
→ lwamp …
推 lwamp: 樓上說得很好 如果黑紙有問題保險公司早就調保費了51F 08/24 13:07
→ lwamp: 不過看來保險公司也不覺得黑紙有問題
推 marxOO: 台灣的保險都是政府規定的費率，想調一樣看政策53F 08/24 13:08
→ berryc: 什麼都要跟國外一樣的比較多吧.. 我也是反重機上高速也反對管隔熱紙. 台灣本來就有台灣的玩法54F 08/24 15:08
推 horb: 其實民代就是不想做。沒票又累
公務人員是絕對不會做額外的事。多做多錯56F 08/24 16:14
--