看板 car
作者 s58565254 (猜囉)
標題 [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Sun Oct  1 10:52:14 2023



「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
https://udn.com/news/story/7323/7475849

 
2023-10-01 09:05 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導

今天是中秋節連續假期收假日,重機團體在臉書發動「十月零一,摩托起義」停車大富翁
活動,號召車友騎重機「一車一格,停好停滿」,首場上午7時在國道5號石碇服務區,造
成停車場爆滿。高速公路局說,尊重重機團體有不同意見及爭取權益,惟不應妨礙其他用
路人停車權益,呼籲重機朋友應回歸理性表達意見。


通勤者之歌、展的分享天地等重機團體,今天發動「十月零一,摩托起義」活動,高公局
說,上午活動導致國5石碇服務區停車困難。根據高公局1968即時影像,石碇服務區停車
格停滿重機,仍有其他重機等待進入。國道警察目前以交通錐將入口封閉。


「十月零一,摩托起義」活動訴求指出,為了因應交通部與五都交通局不同意大排氣摩托
車停放機車格的決議,邀請所有關心交通平權的公民們一起站出來。今天有兩場停車大富
翁,歡迎車友騎乘大型重機,完全按照交通部的規定停放,一車一格,停好停滿。「我們
要繼續向社會展示,交通部與五都交通局的政策多麼浪費寶貴的土地空間」。


而活動從上午7時在石碇服務區集合,午場「市民乖寶寶」自下午2時出發,從市民大道前
往晚場停車地點,下午3時起在台北市饒河夜市舉辦大型車聚。

------

剛剛看到的新聞
現在不知道還有沒有管制
給會經過的人
知道一下資訊
免得不知道在塞什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.233.193 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2023-10-01 10:52:14
※ 文章代碼(AID): #1b6DxWOC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696128736.A.60C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 10:52 s58565254
… ×27
dean1990: 妨礙其他用路人停車權益?1F 10/01 10:54
Songla08: 惡意守法2F 10/01 10:54
GoodDonkey: 政府惡意妨礙重機權益先的
果然每次有抗議活動,都會有一樓這種只顧自身利益的發言3F 10/01 10:56
crazy0228: 人家依法停車妨礙個屁6F 10/01 11:01
liko7676: 地球又要繞著二輪仔轉了 千錯萬錯都是別人妨礙二輪7F 10/01 11:02
whitecow: 依法停車喔..停好停滿..可別放棄了..每週末都來一次吧8F 10/01 11:04
timchenpqrs: 推3樓,政府真的是惡意妨礙重機10F 10/01 11:05
whitecow: 這麼好的理念不要搞的像車聚一樣..每週都辦才有效果11F 10/01 11:05
jdkcupid: 台灣特色,不加班台鐵會癱瘓,
依法停車會影響其他人權益12F 10/01 11:07
skyhome: 三樓 人家一樓有個問號啦 高工局自己這種發言 就是製造兩輪四輪對立阿 讓人民自己鬥14F 10/01 11:07
YCL13: 1F推文看起來是質疑高公局的說法吧16F 10/01 11:09
as12938a: 警力又充足了嘻嘻17F 10/01 11:11
cy7872322: 善意違規 惡意守法 那個犯法18F 10/01 11:11
windowdoor: 重型機車 就是機車 怎樣都不會是汽車 智力到底怎麼了?19F 10/01 11:11
tn00210585: 不會反對行動,是說這是一般道路可直通的休息區對吧,那就收費嘍21F 10/01 11:11
windowdoor: 格子停得下就好 聽不下就開單 有這麼難處理?23F 10/01 11:13
PCC2003: 希望他們每天都去停好停滿24F 10/01 11:14
lwamp 
lwamp: 好的 就讓重機仔停機車格 以後不要再吵上國道了唷25F 10/01 11:16
system303179: 好奇政府惡意妨礙什麼?不能上國道?26F 10/01 11:18
cor1os: 這只有純粹擾民,狗官根本啥都看不到
自以為合法正義只是在吸仇恨而已27F 10/01 11:21
tabrisPTT: 這老鼠屎族群真的很臭啊29F 10/01 11:22
tn00210585: 其實真到要玩就是平日去停公家機關裡面的車位,讓公30F 10/01 11:24
LFD: 真的 整個交通部都老鼠屎31F 10/01 11:24
tn00210585: 務員叫苦連天,前提是沒有員工車位,雖然辦事民眾也會被影響就是了,但要玩就要弄到公家的人,而不是只弄跟自己一樣的老百姓,玩大的玩不起,也只能去國五小打小鬧,格局真的小32F 10/01 11:24
niwinc05: 重機這樣只會讓一般人更反感36F 10/01 11:26
hcshin: 這種活動只是更加引起別人對「大型」重機的反感而已37F 10/01 11:26
cpm25: 10重機9垃圾又在那邊亂38F 10/01 11:27
rainy870623: 路上一堆亂開的四輪這個時候就不會說觀感不好lol39F 10/01 11:29
leo255112: 行進間車道分割一律重罰我就沒意見
他媽的一堆貼車仔鑽車縫還敢嘴四輪大爺逼車40F 10/01 11:30
sammy5062: 山道猴仔42F 10/01 11:31
keineAhnung: T牌車主快出來收一收喔43F 10/01 11:31
caca80207: https://youtu.be/zkPsO9PvIsI?si=Ca5ctcAjiZoGyHSR比照四輪族,沒毛病啊44F 10/01 11:32
aikensh: 白癡重機不意外46F 10/01 11:33
js9650611: 妨礙其他用路人停車權益,所以在政府眼裡重機仔就不是人啊47F 10/01 11:34
atlaswhz: 弱爆,在石碇這種沒人在意的地方抗議49F 10/01 11:37
fenderrb: 人民團結起來抗議政府侵害權利是對!
人家在爭取自己的權利,在網路上說風涼話
就還挺沒有民主素養的50F 10/01 11:38
molsmopuim: 凸顯政府浪費空間的規定 推53F 10/01 11:40
urilin840302: 好多猴子54F 10/01 11:41
kumabartho: 一樓是在指出內文有寫的好嗎 悲憤仔55F 10/01 11:43
nat50601tw: 這就是理性 一車一格合乎法規 你他媽政府修法啊56F 10/01 11:43
ai5767cs: 人家合法停車 一堆四輪在那酸 平常過太爽了 別拉低我們其他四輪水準好嗎 炮火對準最廢交通部就對了57F 10/01 11:49
PAYPASS: 辦幾次了 無聊 記得別佔太久59F 10/01 11:49
nk10803: 妨礙誰?60F 10/01 11:50
ru04hj4: 爽就好61F 10/01 11:50
boydoop: 四輪自己也常常違停路邊買飲料買便當,沒依法又防礙其他人用路權益,笑死62F 10/01 11:51
PAYPASS: 早就開放汽車格可一格多停了 是想便宜停機車格吧
看重機板 有篇裕隆城隨他們停 都嘛想停便宜的64F 10/01 11:52
chiayuan0000: 有人停過石碇服務區嗎?往東部都麻直接到礁溪66F 10/01 11:54
dieorrun: 阿不是廢話 為啥我佔不到你空間1/4要跟你一樣貴?67F 10/01 11:54
PCC2003: 那Yaris停車費要比Camry便宜一些嗎?68F 10/01 11:57
dieorrun: 你說有人真的想停汽車格 收一格費用就算了
今天明明就沒這個必要69F 10/01 11:58
jellinek: 重機就是機車,要所有路權要害誰
假重型之名行偷渡之實71F 10/01 11:58
andygogogo: 好的,停機車格,不能上快速道路,ok73F 10/01 11:59
Akulamaru: 要講停什麼車格和能不能上國道有什麼關聯性之前
先想一下其他國家機車上高速公路休息站要停什麼格74F 10/01 11:59
bigbaixiong: 不用上國道佔用服務區 省成本啊 不然咧
修個法重機視同一般普重就是他們爭取來的權益了吧自由停放機車格 又不能上國道 一次解決雙方問題76F 10/01 12:00
fcbih350: 同理給四輪大爺啊,愛臨停/行駛機慢車道就不准上國79F 10/01 12:03
fmdlUT: 二輪:不管啦不管啦都是四輪的問題81F 10/01 12:05
bigbaixiong: 會戰輪數的就是還沒意識到是駕駛素質的問題82F 10/01 12:05
gjcl6: 四輪停滿就當日常 兩輪依規定停車就當擾民 呵83F 10/01 12:05
fmdlUT: 臺灣現況就是有交通問題都先怪四輪啦84F 10/01 12:06
LiamTiger: Yaris可以停長2公尺寬1公尺的機車格嗎?可以的話我支持Yaris也只收4而30元,腦袋還好嗎85F 10/01 12:07
umin928: 吵的時候我是汽車 騎的時候我是機車87F 10/01 12:07
PCC2003: Yaris佔的位子就是比Camry小啊,腦袋還好嗎?88F 10/01 12:12
boydoop: 四輪觀點:塞車.買便當飲料時我是機車走機車優先道,快速道路時我是汽車重機為什麼能上89F 10/01 12:12
andytwtp2002: 依法停車,謝謝指教91F 10/01 12:14
LiamTiger: Yaris小一樣佔大的車位啊87?你今天機車停大的車位一樣付大的錢啊,你腦袋還好嗎92F 10/01 12:14
wklxbiwee: 大重沒人想當汽車好嗎 交通部自己不針對大重立法 關我車主什麼事= =94F 10/01 12:15
PCC2003: 你自己去看我是回誰的留言,他自己先替重機只佔1/4車位,為什麼要付一樣的停車費
腦袋還好嗎還好嗎96F 10/01 12:15
dieorrun: 前提是因為有更小的車格能停阿 用一下大腦好嗎?99F 10/01 12:16
beergap: 停滿30分鐘收費他們就解散了341F 10/02 15:39
reovoid: 這活動凸顯了這族群只要我自己爽管其他人死活的本質,難怪會被普遍大眾厭惡342F 10/02 16:42
DsLove710: 政府說要停汽車位啊 他們又沒停錯 嘻嘻344F 10/02 18:05
genma: 政府就是想擺爛看用路人在那邊吵架 ,這串討論版如果絞痛部應該看到快笑死345F 10/02 20:15

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄