回看板
Disp BBS
看板
car
作者
join183club
(183club)
標題
Re: [討論] MAZDA CX60會打到哪些潛在對手?
時間
Wed Nov 1 23:10:20 2023
單純從錢的觀點看,
CX60 3.3排氣量,一年稅金36860
對比他牌的120萬左右的休旅車
2.5 油電,稅金22410。多出14450
2.0 NA,稅金17410。多出19450
1.5 渦輪,稅金11920。多出24940
從車評的介紹,
智能給的部份還算夠,行車寧靜,內裝有質感。以大排氣量,降低引擎負擔,而省油,安
靜。
看試乘畫面,一樣是魔術小空間,寬度1890mm,沒比較大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.178 (臺灣)
※ 作者:
join183club
2023-11-01 23:10:20
※ 文章代碼(AID): #1bGcfUqq (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698851422.A.D34.html
※ 同主題文章:
[討論] MAZDA CX60會打到哪些潛在對手?
10-15 22:41
hljjun
Re: [討論] MAZDA CX60會打到哪些潛在對手?
11-01 23:10
join183club
Re: [討論] MAZDA CX60會打到哪些潛在對手?
11-01 23:48
VVVV55555
推
SilentBob
: 板上都說會買的人不會在意這一點稅金 不知真假
1F 11/01 23:13
推
SALEENS7LM
: 3.3對比的級距是160~180那層級吧?120是2.5
2F 11/01 23:17
推
TurtleGods
: 台灣稅制不改,大排氣量注定市場小
3F 11/01 23:24
推
kingkinggod
: 省……省油???現在是重新定義省油嗎?
4F 11/01 23:26
推
KarlMarx
: 後座好像跟CX5差不多,後車廂比較大。
5F 11/01 23:27
推
SALEENS7LM
: 以3.3直6而言那顆的確很省
6F 11/01 23:29
推
alexhsu0909
: 3.3直六這樣還不省喔?
7F 11/01 23:31
噓
mepowerlmay
: 沒救了吧
8F 11/01 23:33
推
kerkerker
: 去展間看過,後座膝部空間比cx5長一些,但真的就是
一些而已
9F 11/01 23:36
推
kingkinggod
: 3.3直6來看是省啊,但是12~14km/L有省嗎?這還是官
方給的油耗數據……實際上就是一台高稅金,油又要加
爆的耗油車。
11F 11/01 23:40
推
maxalmighty
: Cx60等5年後買二手,價格應該很香
14F 11/01 23:46
→
allyourshit
…
→
allyourshit
: 三年後接就很香了吧
15F 11/01 23:49
推
foxbrush
: 直六3.3升+ 後驅為主的AWD,CX60假想敵是X3,不過X3
有沒有當它是敵人又是另一回事
16F 11/01 23:53
→
Mei5566
: 稅制就是沒救
18F 11/02 00:01
推
kerkerker
: X3 20i的客層不知道會不會來考慮3.3直六。看30i/4
0i的應該是不會來考慮....
19F 11/02 00:02
噓
keineAhnung
: 智能
21F 11/02 00:09
推
Linjax
: 129等級和土桑油電C哪個好
22F 11/02 00:13
推
zsxa1234
: 看大排量二手價多慘就大概知道不會賣太好了
23F 11/02 00:31
推
PPPGGG
: 看過實車後座跟CX5差不多 後廂比較長
24F 11/02 00:35
→
relaxcloud
: 誰都打不到吧…
25F 11/02 00:54
→
lijim
: 銷量有待觀察
26F 11/02 01:01
推
PIECE0939
: 2.0跟3.0差沒5000元就ㄧ堆人唉唉叫了
27F 11/02 01:02
推
mxr
: 勁戰仔馬粉:會買的人不會在意稅金!
28F 11/02 01:10
推
hank12332
: 在台灣其實不用想他會打到誰XD
29F 11/02 01:10
推
wpd
: 對 會買的不在意稅金 但人就是不買了XDDD
30F 11/02 02:39
推
kobe760903
: 就是會打到原本想買CX-5的而已
31F 11/02 03:12
推
chawer
: 燃料稅隨油徵收哪時候才能實現?立院都連兩屆過半
32F 11/02 05:45
推
bdenken
: 車評都不講lv2 有沒進步
33F 11/02 06:29
推
ssaamm810130
: 那就買2.5NA就好了
34F 11/02 06:40
推
z85917131
: 奇怪rav4汽油版油耗14.9怎麼就沒聽過是台加油加到
爆的耗油車?
Cc油耗14.5也是加油加到爆的耗油車嗎?拜託別搞笑
了
35F 11/02 06:46
推
km612tw
: RAV4 CC有油電,你CX60有得選嗎?
39F 11/02 06:50
推
z85917131
: 就事論事好嗎?但就討論3.3渦輪油耗14省不省油硬要
凹加爆耗油?隨便拿一個小排量na來比擬差不多油耗
就變不耗油了?跟有沒有油電可以選有什麼關係?難
道有油電可以選汽油版就變省油了?邏輯?
40F 11/02 07:02
推
refgdata
: 河粉看品牌黑油耗的
44F 11/02 07:30
→
Sciarra
: 2.5還可以接受 3.3真的要有愛
45F 11/02 07:36
推
yulovejoe
: 問就是kuga,誰都可以打到它
46F 11/02 07:40
推
fred0755
: 死忠學店馬粉快點買來開箱啊
47F 11/02 07:44
推
zx2751206
: 福特1.5三缸用力踩下去油耗就剩5-6了 這顆是有可能
好到哪去…….高速巡航又有誰油耗不好?
48F 11/02 08:03
→
tabrisPTT
: 為啥不出HB或純電版…
50F 11/02 08:14
推
marry1213
: 馬粉會買單 沒關係
馬粉都會幻想CX-60要打那些對手
但實際上那些對手再比的時候根本不會在意CX-60 XD
51F 11/02 08:25
推
arthur9680
: 3.3「同級距」省油是單純科學計算法,但對於不追求
54F 11/02 08:30
推
hanabidsca
: 等改款
55F 11/02 08:30
→
arthur9680
: 馬力的車主而言,他們1.5T的跑18就是比3.3T的12省油
多了
56F 11/02 08:30
推
razer112233
: 打不到
58F 11/02 08:55
推
longkiss0618
: 省油阿
59F 11/02 09:21
→
p20162
: 撿二手過保最香
60F 11/02 09:33
推
wade801210
: 這排氣在台灣市場小 等2手
61F 11/02 09:42
推
hhh770509
: 通風椅綁3.3真的有夠鳥
62F 11/02 10:02
推
atana
: 3000內的稅金還能接受 過3000我不行
63F 11/02 10:09
推
anguslf2
: 台灣人買車著重稅金 看前幾名銷量的都是1800級距內
的就知道 精得很
64F 11/02 10:18
噓
coolscott
: 看到用直6就知道是魔術小空間。這種是賣性能休旅,
不是豪華休旅
66F 11/02 10:48
→
hank12332
: 國外馬自達的確是拿豪華品牌來比較
但是國內豪華品牌價格太高了XD
雖然有比較,但是沒什麼意義
68F 11/02 11:30
→
pippen2002
: 笑爛!!只能打賓利了吧??
寬度1890mm,沒比較大?人加提高車身!!懂?
CX60假想敵是X3?等級差10幾級!怎麼比??
71F 11/02 11:40
推
flexin
: 等二手?!新車搞不好都沒幾台,哪來的二手可以買
74F 11/02 11:55
推
syterol
: 一年差6張3000元罰單欸,你說沒差?
75F 11/02 12:19
推
yog11413
: 如果從錢的觀點來看,為何要用120萬左右對比近170萬
的車呢?
76F 11/02 12:23
→
greenx
: 會買的都在ptt了 高級品牌主力都2.0或以下了 馬牌
品牌定位要顧客買單大排量有點難 尤其性能還不亮眼
78F 11/02 12:29
推
k7202001
: 3.3升馬力還輸歐洲1.5的 笑屬
80F 11/02 13:10
推
Feriohan
: 通風椅應該要下放2.5,或許可增加多一點銷量
81F 11/02 13:43
→
anguslf2
: 通風椅當然是留給之後小改再加進來
82F 11/02 14:25
推
iceteeth
: 3.3直六 油耗14 根本黑科技
83F 11/02 17:40
→
allyourshit
…
→
allyourshit
: 3.3沒輸1.5T啦 跟2.0T可以一戰 但T牌油電油耗屌打
84F 11/02 19:20
→
winds800419
: 等二手
85F 11/02 20:55
→
howzming
: 2.5可以接受,但是3.3 真的太高了不太行.
86F 11/02 21:15
推
linyue
: 3.3油耗14很厲害啊,CX5的老2.0也才這個數字,動力
差了好大一節,更別說還有四驅增加油耗負擔。
87F 11/02 21:26
--
作者 join183club 的最新發文:
+2
Re: [新聞] 1900萬豪宅變凶宅!三重滅門3代亡 「市價 - Gossiping 板
作者:
join183club
1.200.160.162
(台灣)
2024-05-13 12:33:43
11F 3推 1噓
Re: [問卦] 美國為啥會有這學運啊? - Gossiping 板
作者:
join183club
1.200.98.155
(台灣)
2024-05-08 00:48:57
14F 2推 2噓
+31
Re: [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產? - Stock 板
作者:
join183club
180.217.46.33
(台灣)
2024-05-03 18:58:55
有方面說法如下。簡單來說就是房貸還不出來,倒銀行,銀行倒債。這時候滿手債卷的雷 曼就破產。 不解的點是,當被銀行倒債,頂多就發不出利息,有點像現在ETF公司債,債被倒,就頂 多配息很差,為什麼會倒 …
86F 31推
+6
[新聞] 國稅局自113年4月26日起提供查詢所得及扣除額資料 - Gossiping 板
作者:
join183club
1.34.231.54
(台灣)
2024-04-28 00:02:37
13F 7推 1噓
+11
Re: [請益] 美國降息一直延 12月才降? - Stock 板
作者:
join183club
180.217.41.181
(台灣)
2024-04-26 12:39:33
23F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄