回看板
Disp BBS
作者 iceonly (只有冰)
標題 Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
時間 Wed Nov 22 12:03:17 2023

來看一下台中的台灣大道和文心路交叉口：

https://maps.app.goo.gl/2D7mEXjvNESCTGyX9?g_st=ic
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 

這個寬廣的雙向8線道路口同時也是綠線捷運和藍線公車的轉介口，
代表這裡永遠會有大量的行人穿越馬路，
然後這個大量的行人要穿越這個八線道，需要的時間自己想像一下。

然後現在禮讓行人成為法律，於是你就會看到這個路口塞車是常態；
因為車子要等行人通過，然後這路口的行人近乎無限（理由如上），
等人走光剛好紅燈，直行車要等卡在中間的車子右轉完。


當然也不是沒有補救，現在右轉燈會提前亮，
老台中人也會避免走台灣大道。
只是行人與車輛紅綠燈沒分開這路口就是永遠會塞。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.89 (臺灣)
※ 作者: iceonly 2023-11-22 12:03:17
※ 文章代碼(AID): #1bNNs92H (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700625801.A.091.html
※ 同主題文章:
[問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 09:49 CrazyKill
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 11:33 popeye0303
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 11:46 tigotigo
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 12:02 malnor
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 12:03 iceonly
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 12:16 gx9900824
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 13:56 s88480
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 15:11 facebookig
… ×8
推 Dia149: 可以分流的東西硬要卡平面1F 11/22 12:08
推 Brioni: 那就獨立行人號誌吧2F 11/22 12:08
推 kazami: 這種交通繁忙的路口應該最優先做 台中市交通局是都完全不考慮分開人車號誌嗎???3F 11/22 12:11
→ iceonly: 可能他們以為右轉燈提前亮就能解決了吧
每次經過這個路口看到卡在路口中央的車子就覺得好笑5F 11/22 12:17
→ larry780109: 老台中人只會說中港路...7F 11/22 12:22
推 ErnestKou: 中央庇護島啊，工程手段都不做難怪弱弱相殘
行人量大也可以考慮人行地下道8F 11/22 12:23
→ tigotigo: 捷運完全可以做天橋或地下道 還可以搞個捷運地下街促進經濟 為什麼不做10F 11/22 12:25
→ leo255112: 時相分離確實是一個最好方式，大路口最適合這樣做12F 11/22 12:28
推 chair209: 為什麼不能塞車13F 11/22 12:38
→ x000032001: 才一個路口 台北你看看有幾個巨型路口14F 11/22 13:03
→ chi17: 應讓行人已經入法五十年了吧，這路口起碼塞了30年直接禁止左轉把左轉燈的時間給行人專用保證順15F 11/22 13:06
→ furio: 以這路口行人專用時向要留55秒，可以走對角要留75秒一輪紅綠燈車子就少通行這麼多時間，你以為台中市政府不知道這些事？17F 11/22 13:46
→ godchildtw: 增加行人專用時相才是正解，所有方向行人綠燈時，所有方向車輛全部紅燈。20F 11/22 16:35
推 Zenta: 還是要讓啊  誰知道行人有沒有帶槍22F 11/22 19:19

--
作者 iceonly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄