看板 car
作者 asd63312337 (幸運草)
標題 Re: [新聞] 快訊/國1嚴重車禍!轎車猛撞「緩撞車
時間 Thu Nov 30 17:43:05 2023


影片出來了
一開始剎車燈有亮
後來直接撞上去
看來新版的防撞車蠻有問題的
誰撞都會被鏟起來

https://bit.ly/47QGHiW


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.171 (臺灣)
※ 作者: asd63312337 2023-11-30 17:43:05
※ 文章代碼(AID): #1bQ5ahwD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701337387.A.E8D.html
ShaNe1993: 鏟不鏟起來其次吧,本來就不該撞上去?1F 11/30 17:45
Bimmer3698: 不會開車的垃圾沒死很可惜2F 11/30 17:45
swatch2: 有點好奇,緩撞車後面幾公尺不需要擺放三角錐示警?當然開ACC不注意車前狀況是最大主因3F 11/30 17:46
BlacKlonely: 3顆星還那麼安全5F 11/30 17:47
lauwei: 煞車燈有亮?然後再撞上去6F 11/30 17:47
showshowman: 一開始煞車燈亮了是....?7F 11/30 17:48
asd63312337: 我改一下內文8F 11/30 17:51
※ 編輯: asd63312337 (42.72.13.171 臺灣), 11/30/2023 17:52:30
aju0921: 除了特斯拉 其他都假電車9F 11/30 17:53
lightmei: 這篇交通錐魔人居然這麼快就來10F 11/30 18:00
MilkTeaMan: 確實蠻怪的 休旅車也能剷防撞車11F 11/30 18:01
eulbos: 這設計真的有問題吧= =12F 11/30 18:03
k7881683: 完全沒看路13F 11/30 18:04
mijh: 會撞上去 確實蠻有問題的14F 11/30 18:05
Benjoll: 依賴科技,連命都不要15F 11/30 18:06
ariasonata: 全民鏟緩撞車大賽開始16F 11/30 18:06
Lowpapa: 時速90 …..   幹  龜車真的死不完耶17F 11/30 18:10
darktasi: 又在三角錐...18F 11/30 18:12
aass5566: 還好有緩撞車  不然好多工人要被撞死了19F 11/30 18:12
TWeng: 有在看嗎?撞到之後也沒亮煞車燈20F 11/30 18:15
firstneko: 我比較想知道除了駕駛素質以外,其他先進國家高速公路緩撞車前面有更多提醒方式嗎21F 11/30 18:18
cva2000: 如果有自動放三角錐的車輛,我覺得可以引進,這樣以23F 11/30 18:19
lusifa2007: 鏟起來更能保護車上駕駛與乘客24F 11/30 18:20
cva2000: 後變成改撞三角錐車,說不定賠更多~25F 11/30 18:20
furio: 內線標準車速是110kph,還沒看過可以用這速度擺的,26F 11/30 18:23
firstneko: 我是覺得緩撞車一直被撞,高公局沒下任何action滿鳥的,就一直被撞大家罵一罵駕駛是白癡,下次還是27F 11/30 18:24
furio: 那降速下來時撞上擺三角錐車又是算誰的?29F 11/30 18:24
firstneko: 繼續被撞30F 11/30 18:24
furio: 有緩撞車這東西就是有這需求,要不然架蠍子做什麼?31F 11/30 18:27
peehs: 這在掃地的 擺三小三角錐啦32F 11/30 18:28
syldsk: 叫他們注意車前狀況順便秒距法好像會死一樣33F 11/30 18:30
aa01081008tw: 有緩撞車很好啊..不然要自己去擺警示.當人肉靶喔XD34F 11/30 18:31
acesslai: 這防撞車問題很多喔,休旅都鏟起來35F 11/30 18:32
skthree: 現在這台叫做野牛,不是蠍子車36F 11/30 18:34
furio: 連跟在後面拍影片的都知道要換車道了,這撞的不冤37F 11/30 18:34
tccn66: 笑死 攝影車隔著他都早早發現要換車道了 他也能直直撞上去?38F 11/30 18:34
skthree: 算是仿蠍子車做出來的,只是仿冒品終究是爛貨40F 11/30 18:34
wccw010034: 防撞車肯定也是一門好生意,跟綠能一樣41F 11/30 18:35
furio: 這種撞法,你擺101在他前面,他也不知道42F 11/30 18:35
ming791218: 鏟起來變A柱測試,真的不行
前幾天那台P撞上去,緩衝那個圓弧鋼柱都沒變形43F 11/30 18:35
numbtch236: 先煞車了然後繼續往前撞 厲害了45F 11/30 18:36
tigotigo: 高速公路內線都這車速 白牌機車可以上國道了吧46F 11/30 18:39
corner0111: 真是87   都已經踩剎車還繼續撞上去47F 11/30 18:39
legendrl: 你的前提錯了吧。開車會撞到前方的靜止物,是開車的48F 11/30 18:41
ewolf: 感覺很像雷達減速之後,太近解除才又加速49F 11/30 18:41
legendrl: 人沒在看路吧?要不是有防撞車,又有家庭要破碎了50F 11/30 18:42
asgardgogo: 呵呵完全沒看路 死好51F 11/30 18:43
lizardc1: 內側ACC仔才是最大的問題52F 11/30 18:46
u7821: 這次還能檢討緩撞車喔,都煞車了又直直親上去沒看到?53F 11/30 18:46
m95100: 又在那裏沒擺角錐,這麼大台都不會閃了,角錐放了也是被輾過去吼54F 11/30 18:46
lizardc1: 應該立法禁止國道/快速道路內側使用輔助駕駛56F 11/30 18:47
yesyesyesyes: 三角錐魔人又來了,那誰要去放??工人後面再加一台防撞車?蠍子車永動機57F 11/30 18:49
ChungLi5566: 撿散落物還要先封路擺交通錐喔59F 11/30 18:49
andynew: 還在擺三角錐?要不要看內線在什麼工程
掃街車移動作業 懂?60F 11/30 18:49
FormulAn21: 這緩撞車真的有問題 不管轎車休旅都一樣鑽到下面去該不會又有什麼採購內幕吧62F 11/30 18:57
kwinner: 有人知道影片那首歌嗎 好耳熟64F 11/30 18:58
andynew: 確實是問題很大,插進車底爛設計65F 11/30 18:59
metroid0104: 內線ACC龜仔又-166F 11/30 19:00
gary82gary: 緩撞車再做高一點吧,如果前車突然右切,這距離我覺得我也會撞上去67F 11/30 19:01
Django: 影片歌就林憶蓮的至少還有你69F 11/30 19:03
kwinner: 謝謝70F 11/30 19:04
black205: 就是有上百個不看路的 這種人趕緊吊銷71F 11/30 19:08
rulDD: 請問交通錐魔人這種移動清掃怎麼放三角錐72F 11/30 19:10
EPIRB406: 綁一條線拉著不就好73F 11/30 19:10
dahIia: 內線龜車 自動往生74F 11/30 19:11
thigefe 
thigefe: 以後只會變成撞放三角錐的車,然後又死人再來檢討放75F 11/30 19:11
thigefe: 3角錐前難道不需要防撞車嗎?
rulDD: 野牛這種也沒不好 撞蠍子有機會偏到其他車道 但野牛目前都撞完就夾在下面77F 11/30 19:18
SEEDA: 只會無腦三角錐言論還是不要開車好了79F 11/30 19:21
DUSTWAVE: 緩撞車前不該有三角錐車再緩撞車再三角錐再緩撞車嗎80F 11/30 19:26
babyMclaren: 給3樓,這邊普遍認為在台灣工程不用三角錐
路上看到的都假的81F 11/30 19:31
dick929: 寧願讓這些不看路的acc三寶被緩撞車收掉83F 11/30 19:34
aowen: 又幹掉一個內線垃圾龜 真是爽歪歪84F 11/30 19:34
applewarm: 交通錐這次那麼快就來了85F 11/30 19:35
jei01: 如果沒鏟進車底就會被後面這台錄影的再撞一次86F 11/30 19:35
dick929: 如果三寶是先撞到三角錐,倒楣的是其他車道無辜的駕
可能會被彈飛的三腳錐擊中
三寶壓到三角錐可能失控打滑而撞到其他車道
三寶自撞緩撞車是自業自得,也是對其他車輛影響最小的方式87F 11/30 19:35
nimaj: 緩進施工本來就不需要放三角錐
然後靜止施工本來就有放三角錐
兩種都分不清楚的 你乾脆不要開車好嗎?93F 11/30 19:55
rtoday: 拍影片的不錯,不佔用內線96F 11/30 19:56
nimaj: 開車不看路 撞到就活該啊 還幫他們找理由
被緩撞車救了條命 還不知感謝97F 11/30 19:56
b0d: 緩撞車救人無數,實在是好東西99F 11/30 20:05
wkw: 那來這麼多action阿,目前已是最佳解。100F 11/30 20:10
aq10203040: 鏟起來好像傷害最小嗎101F 11/30 20:18
reallocust: 自己過失自己負責,加上施工人員的風險成本轉嫁出去,這樣其實很不錯了102F 11/30 20:19
iamok329: 駕駛沒死可惜了 下次不知道要害誰104F 11/30 20:30
refgdata: 本田粉不意外,煞車了還能撞105F 11/30 20:32
Alllllogo: 影片推推106F 11/30 20:34
dai26: 療癒107F 11/30 20:37
humaisme: 都緩撞車給你警示了 幹嘛還放三角錐  那三角錐後面還要放兩角錐嗎108F 11/30 20:41
belucky: 三角錐出事的新聞很多啊  還在三角錐    拿命去放三角錐110F 11/30 21:01
zx2751206: 改拖一條長長的路凸好了,至少開上去震動有感覺會讓駕駛抬頭看前方?112F 11/30 21:11
tony88037: 看路就能解決的問題不用搞一堆有的沒的114F 11/30 21:11
beoneg: 怕防撞車被撞,那前面再擺一台不就好了115F 11/30 21:15
Elsa13: 多撞一點不錯啊 促進製造業業績增加 緩撞車訂單挹注116F 11/30 21:20
a7696405: 歌詞剛好是:我要看著你XD117F 11/30 21:28
Jeff911: 休旅車都能鏟.是不是偷工減料啊118F 11/30 21:55
zx2751206: 會看路的話,如果這假設先成立,那沒討論意義阿…119F 11/30 22:06
[圖]
Janius: 參考一下其他國家作法吧,一直被撞也不是辦法121F 11/30 22:13
fire124: 又一個內線愛用者 他後面的車都知道要閃了122F 11/30 22:17
PalmAngels: 好好笑123F 11/30 22:55
stevewu929: 這個感覺真的設計有問題...124F 11/30 22:55
sunland: 不只是撞上去,撞到之前還加速不知道是哪一招125F 11/30 23:28
Travels: 移動施工是要放個屌126F 11/30 23:28
tripot: 消滅這些不看路的 緩撞車功德無量127F 11/30 23:36
marsx3: 德州防撞車不管是放車道上還是路肩,後面都有幾十公尺的三角錐,米國人命比較值錢?128F 12/01 00:13
kayyaa18: 跟之前的設計不一樣? 不然怎麼會連休旅車都可以鏟起來130F 12/01 01:29
HookWorm: 民進黨交通規劃慘不忍睹132F 12/01 02:49
rushfudge: 建議最後一台放M60A3戰車 來撞啊三寶133F 12/01 04:55
XXPLUS: 撞完交通錐就不會撞緩撞車了?那請問以前國道施工人員都是怎麼被撞死的?就是因為交通錐沒效才引進緩撞車的啊,現在又覺得交通錐效果超好的人是腦霧嗎?會在國道上撞超級顯眼靜止物的人,已經是不正常駕駛了,不管是喝醉打瞌睡撿手機看報紙還是acc仔,在以前就是撞完交通錐直接撞死工人啊,不然咧?你拿一個專心開車遠遠看到交通錐就會閃的狀態來做預設本來就不對,這種人在更遠之前就能看到緩撞車跟告示車了,有沒有低矮的交通錐對他而言有差嗎?134F 12/01 05:51
p1227426: 完全沒減速143F 12/01 07:09
leo255112: 笑死,三角錐仔邏輯真的怪怪的
窩不想賠緩撞車啦,先放三角錐啊不然就是便宜行事144F 12/01 07:19
Reki1351: 又在三角椎,開車看路很難?146F 12/01 07:50
jimmy885: 後面的車都知道變道了,他還是撞上去
真的不是三角錐的問題,就沒看路放什麼都是撞147F 12/01 08:19
mingeh: 這種事件就直接禁止考照吧149F 12/01 08:46
yspb: 一開始剎車燈亮是因為前一台減速切中線150F 12/01 09:20
TomChu: 駕駛看起來根本沒介入151F 12/01 10:17
a901922001: 不要佔內線就沒事了152F 12/01 10:59

--
作者 asd63312337 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄