作者
標題 Re: [討論] 「停車再開」交通標誌
時間 Sun Dec 3 12:55:25 2023
標題 Re: [討論] 「停車再開」交通標誌
時間 Sun Dec 3 12:55:25 2023
反正就是惡法亦法 vs 自助餐的選擇題
惡法亦法最常見就是檢舉
不論是該處真的很難停 壓雙白 貨車違停陷阱逼你繞過等等
反正就是惡法亦法 法規有寫 沒遵守就是乖乖吃罰單死好
自助餐就是阿這裡停又看不到 停爽的?
內線道超車我還要管你速限? 擋到老子就給我讓
隔熱紙台灣很熱和國外民情不同 我眼力很好
然後就變成月經戰文
不過停車再開正好兩邊有交集
自助餐派會說政府設計不良 我有減速就不錯了
惡法亦法派會說反正你沒停到速度0 就是違規 反觀國外stop and sign多確實
這兩個正好各取所需 檢舉仔天天蹲點檢舉 自助派po上爆料公社公審
豈不快哉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.139 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-03 12:55:25
※ 文章代碼(AID): #1bR0e_zh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701579327.A.F6B.html
※ 同主題文章:
12-03 10:34
12-03 11:35
12-03 11:44
Re: [討論] 「停車再開」交通標誌
12-03 12:55
推 : 國外停也很多看不見 說看不見的根本沒搞懂標誌用意啊1F 12/03 12:59
噓 : 講國外幹嘛
國外交通有比較好嗎
日本交通有比較好嗎3F 12/03 13:05
國外交通有比較好嗎
日本交通有比較好嗎3F 12/03 13:05
推 : 政府要求100%停車再開的同時也要把駕駛視野清出來 這兩項不是二選一而是要一起做的6F 12/03 13:17
→ : 不可能清的= =
你要保留行人通行的空間 停止線就必須往後畫 那視野一定受限 停兩次是必然的8F 12/03 13:31
你要保留行人通行的空間 停止線就必須往後畫 那視野一定受限 停兩次是必然的8F 12/03 13:31
推 : 停的地方看不到左右來車，能看到左右來車的地方超過停止線QQ11F 12/03 13:33
推 : 真的是四輪大爺,一堆窄巷你停止線不往後話根本不能會車不停出去就是撞為了你的不停要拆人家房子13F 12/03 13:38
推 : 這停止線不是二輪也要遵守嗎 怎風向變成被嘴四輪大爺了15F 12/03 13:45
→ : 因為二輪白牌大家沒在管有沒有遵守交通規則17F 12/03 13:46
→ : 四輪還有看到停的 兩輪碰到停止標誌沒一個把腳放下18F 12/03 13:46
→ : 所以檢討交通違規不檢討二輪白牌是合情合理的
二輪只有紅黃牌會被檢討遵守交通規則
不然怎麼會有白牌換紅黃牌才發現原來自己常違規19F 12/03 13:46
二輪只有紅黃牌會被檢討遵守交通規則
不然怎麼會有白牌換紅黃牌才發現原來自己常違規19F 12/03 13:46
噓 : 惡法個屁 垃圾賤畜飆仔才會認為停車再開是惡法 在先進國家明明是很普及的東西22F 12/03 18:07
--
作者 yokann 的最新發文:
![]()
Threads上面在討論竹北高鐵附近的社區 很多1樓店面都是空的 因為普遍住戶都不願意租給吃的 但是除了吃的以外 其實現在也沒那麼多實業 自然都是空租 所以反過來說 重劃區因為社區的阻力 是不是就很 …137F 57推![]()
理論上首都 應該大家都蠻喜歡 結果想不到在脆上面不是這麼回事 問題是 阿扁也當過台北市長啊 怎麼感覺選民像笨蛋一樣 只會選出不好的對象 台北市的仇恨有這麼高嗎？有點難想像。 …118F 19推![]()
因為被GTO釣到 去回味了幾集 看到犽島這篇突然想到 以前大學的時候 新皮膚很紅 一直有人加入 整天去跟學弟妹推銷的 台大對面的誠品 都會有人站崗要人填問卷 掛在嘴上的是 想要財富自由？那就要加入 …211F 102推 6噓- 18F 4推 2噓
- 25F 11推
點此顯示更多發文記錄