回看板
Disp BBS
作者
EPIRB406
()
標題
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
時間
Tue Dec 5 17:07:30 2023
※ 引述《alecc (越過越好)》之銘言:
: 停車場上奇景
: 牆上寫的電車優先車位,又貼 非電車不能停
: 所以這到底是油車能不能停?
: 另類的一中各表?
:
https://youtu.be/gM6buvoZxJQ?si=md2X5eZdqOOEY4ol
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 8 Pro
不是有修法說要設置電車專用車位,不過電車
又不是弱勢不曉得設專用車位幹嘛,可能電車
產業有些利益不好說。既然有專用車位那標示
就應該標示「專用」非「優先」阿!都有法條
可以依據就照著法條走油車當然不能停,優先
的話法律沒保障油車自然可以停了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.162 (臺灣)
※ 作者:
EPIRB406
2023-12-05 17:07:30
※ 文章代碼(AID): #1bRkXKrh (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701767252.A.D6B.html
※ 同主題文章:
[問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 13:13
alecc
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 15:13
francej
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 17:07
EPIRB406
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 17:11
H2
推
alittleghost
:
http://i.imgur.com/OptV3tX.jpg
油車當然可以停,有付錢就好
1F 12/05 17:48
→
EPIRB406
: 明明就有修法了,不是專用就可以停,電車車主繼續無
限上綱就當法盲處理
3F 12/05 17:53
噓
a7904232000
: Z
5F 12/05 19:08
推
hanchueh
: 各地不同 台北市是靠價格不靠專用 台中台南有專用
6F 12/05 19:10
→
liquidgroove
: 專用車位就是營利車位阿, 來充就是收充電費用
停了不充就收充電費+占用費
以上都要含基礎停車費用
7F 12/05 19:18
→
ozaki1986
: 專用停了又怎樣,停殘障也不會被罰
更何況區區充電車位
10F 12/05 19:51
推
ddLimin
: 佔用費XDDD什麼邏輯
12F 12/05 19:59
推
hanchueh
: 佔用費就是停了不充的要加收錢
13F 12/05 21:52
→
liquidgroove
: 士林港前公園地下停車場 就是停車費 + $10 充電費
充飽不開走 就是 停車費+$10充電費+$10 占用費
幾個格子都空空沒有車占用, 很好的用意
14F 12/06 10:26
推
airgull
: 有付充電費為何還要付佔用費?
17F 12/06 13:05
--
作者 EPIRB406 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 民眾黨公告提名陳彥廷出戰三蘆 周曉芸回應了 - Gossiping 板
作者:
EPIRB406
223.136.72.211
(台灣)
2026-02-12 02:37:23
6F 3推
+8
Re: [問題] 倒車入庫 一次沒到位 會被後車叭嗎? - car 板
作者:
EPIRB406
114.136.197.82
(台灣)
2026-02-09 18:00:28
19F 8推
Re: [新聞] 黃國昌市場拜年 豬肉攤拿蘇巧慧假牙補助5萬政見問「你補助多少」 - Gossiping 板
作者:
EPIRB406
114.136.197.82
(台灣)
2026-02-08 02:43:25
9F 1推 3噓
+10
Re: [問題] 所以三星到底重不重視台灣市場? - MobileComm 板
作者:
EPIRB406
114.136.197.82
(台灣)
2026-02-07 21:46:54
83F 19推 9噓
+24
Re: [新聞] 汽車隔熱紙2/28納管 新車領牌後才貼超黑「檢驗違規最重吊照」 - car 板
作者:
EPIRB406
114.136.197.82
(台灣)
2026-02-04 12:17:26
好奇側面40%是怎麼研究出來的,其他有列管 的國家大都是前面三片一致標準,現在這規範 應該一堆消費者就踩底線貼,殊不知前70% 側40%反而更危險吧?尤其轉彎的時候會看 側窗結果現在貼40%不就跟黑 …
83F 29推 5噓
點此顯示更多發文記錄