看板 car
作者
標題 Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所
時間 Thu Dec 14 09:29:50 2023
作者
標題 Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所
時間 Thu Dec 14 09:29:50 2023
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: ※ 引述《joseph0318 ()》之銘言：
: : 「台灣機車路權促進會」臉書晚上直播在霧峰沿路關爆閃燈
: : 關到後來出現兩部警用摩托車，一部警車
: : 員警表示相關行為涉及違反刑法138條破壞公物
: : 要將一干人等帶回所內製作筆錄
: : 上次警察用社維法開罰被法官打臉，請問這次警察直接改用刑法有機會獲勝嗎？
: : https://fb.watch/oVoc-bjTUR/?
: 關爆閃燈的確沒有破壞公物
: 但是 機車路權促進會的臉書直播到後面
: 警察問他們是怎麼關爆閃燈的
: 有一個說是讓線路分離
: 後來警察就在問線路是他們分離的嗎
: 大概有人意識到說錯話了
: 又開始說沒有 沒有錄影什麼的
: 警察這時候就說剛剛明明有說
: 他們也有秘錄器之類的話
: 電線是傳導電流的零件
: 把線分離讓他斷電
: 就跟破壞公物沒兩樣
: 講說沒有毀損公物
: 大概就跟你在一個人的頸動脈劃了一刀
: 你辯稱只是讓頸部畫一條漂亮的口 沒有殺人一樣無稽
: 是蠻搞笑的
: 你開車在路上看到紅燈區閃爍的招牌刺眼
: 你也不會去拔吧
: 你看到有人長得醜讓你反胃 你也不會去揍他吧
: 那為啥警察勸導民眾不違法的方式讓你覺得不開心 你會覺得可以隨便讓他斷電？
: 機車仔的想法永遠讓人難以理解啊
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你大概沒看過影片吧
大里霧峰裝的爆閃燈
開關就是兩條老鼠尾巴導線
露在裝置外面
再用膠帶當開關把兩條線黏在一起
影片內容就是把膠帶拆掉
分開兩條線再把膠帶貼回去而已
根據刑法第 138 條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品
，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
那兩條導線再次用膠帶黏回去
就能正常使用了
要構成刑法的破壞公物很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.159.216 (臺灣)
※ 作者: poi96300 2023-12-14 09:29:50
※ 文章代碼(AID): #1bUbgIgd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702517394.A.AA7.html
※ 同主題文章:
12-13 20:48
12-14 02:56
Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所
12-14 09:29
12-14 12:23
※ 編輯: poi96300 (49.213.159.216 臺灣), 12/14/2023 09:31:46
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 而且這看起來沒有列入財產清冊管理1F 12/14 09:32
→ : 確實啊 把骨頭打斷了 再接回去 就能支撐了 不構成傷害2F 12/14 09:33
推 : 你牙齒也外露打掉再裝回去4F 12/14 09:38
→ : 不錯樓上兩樓可以互相試試看
這樣也能比喻笑死5F 12/14 09:42
這樣也能比喻笑死5F 12/14 09:42
推 : 上面的比喻也太奇怪，骨頭跟牙齒又不是說接就接上的東西，這比較像把電風扇插頭拔掉而已吧7F 12/14 09:43
→ : 確實,開關關上就不涉及損壞9F 12/14 09:43
推 : 哈10F 12/14 09:44
→ : 不愧是台灣最美的風景11F 12/14 09:48
推 : 開關跟骨折差很多吧…12F 12/14 09:51
→ : 法官都判定爆閃燈無法源依據了，打到骨折根本不能拿來比喻吧......13F 12/14 09:53
推 : 原來車版有這麼多智障把物品與人身認定同等位階 唉15F 12/14 09:59
→ : 好亂啊 這樣好像又覺得可以接受了16F 12/14 10:00
推 : 你跟整天滑坡的法盲認真？www17F 12/14 10:03
推 : 2、4F 真的讚18F 12/14 10:03
→ : 骨頭接回去的花費跟這種狀況差太多了吧..19F 12/14 10:06
推 : 出來秀下限給大家笑笑也是不錯20F 12/14 10:14
→ : “或”21F 12/14 10:21
推 : 這種不算財產的東西 沒當垃圾丟很客氣了吧
只是關起來而已22F 12/14 10:26
只是關起來而已22F 12/14 10:26
→ : 警察當下只知道他導致公物無法運作，無法認定是否已達破壞公務，就送請檢察官跟法官處理，沒有問題24F 12/14 10:36
推 : 抓好玩的，法官不會判罪啦
但被抓進警局待一天就不好玩了26F 12/14 10:42
但被抓進警局待一天就不好玩了26F 12/14 10:42
推 : 我就問有沒有列入資產清冊28F 12/14 10:44
推 : 沒有貼財產編號就不算是公物哦 規則很明確的\29F 12/14 11:06
推 : 移送是沒問題 只是會被檢座狗幹一頓30F 12/14 11:07
→ : 要類比應該是把人家褲子脫了又穿回去31F 12/14 11:11
噓 : 你上色上錯了吧 應該上前面的 或
毀棄 損壞 隱匿 或 致令不堪使用
假設你車門被人拿球棒砸到凹 門功能上可以正常開
但還是可以告毀損啊 雖然你的門沒有不堪使用32F 12/14 11:11
毀棄 損壞 隱匿 或 致令不堪使用
假設你車門被人拿球棒砸到凹 門功能上可以正常開
但還是可以告毀損啊 雖然你的門沒有不堪使用32F 12/14 11:11
推 : 樓上比喻蠻爛的 毀棄 損壞？所以哪裡毀棄損壞了？東西沒任何損壞 只是開關關掉 哪來砸車門之說36F 12/14 11:38
推 : 推打臉 真的笑死38F 12/14 11:41
→ : 或 或 懂嗎? 中文不好? 可笑! 可恥?39F 12/14 11:52
推 : 能不能舉點好的例子 一直被打臉不辛苦嗎40F 12/14 11:57
推 : 法盲大集合41F 12/14 11:57
推 : 媽媽沒教你別人的東西不要隨便亂碰嗎? 瓜田李下
就算沒搞事 人家也會認為是你弄壞的 吃飽撐著42F 12/14 12:00
就算沒搞事 人家也會認為是你弄壞的 吃飽撐著42F 12/14 12:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/Uq2xleR.jpg)
噓 : 二樓居然拿骨折傷害罪來亂比一通？回去唸書好嗎孩子46F 12/14 12:08
→ : 沒事找事做。48F 12/14 12:08
推 : 移送地檢署就是去給檢察官裁決 哪來開庭？？49F 12/14 12:10
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/T79xomO.jpg)
推 : 想體制外抗議本來又要承受這些51F 12/14 12:10
→ : 沒開過偵查庭是吧52F 12/14 12:10
→ : 偵查庭也不一定會開 一切看檢察官裁決53F 12/14 12:11
→ : 在法官判決之前都不敢動，法官判了之後才一堆動作。54F 12/14 12:12
→ : 檢察官覺得不符要件 就會直接簽結55F 12/14 12:12
→ : 不是所有法官都如你所願哦！56F 12/14 12:13
噓 : 法官也只是撤銷罰單而已 又不是說這不是妨害公務 一個行政罰 一個刑法 差那麼多 二輪仔要去當第一個親身試驗的 拎北等著看戲
上次那個也只是關電源而已 又沒有拔線 笑死57F 12/14 12:14
上次那個也只是關電源而已 又沒有拔線 笑死57F 12/14 12:14
推 : 你的摩托車煞車油螺絲也鬆開洩油再裝回去試試61F 12/14 12:15
推 : 關這個垃圾爆閃燈明明是好事，做功德還要被抓到底是怎樣62F 12/14 12:22
推 : 警察也只是依照上級命令放那東西在路邊 還要巡視有沒有正常開啟 一群二輪仔自以為衝撞體制跑去亂關 搞死基層 你要他們別關 讓警政署長通令全國不准使用爆閃燈啊64F 12/14 12:27
噓 : 你自己覺得以為法官會認同？笑死68F 12/14 12:28
推 : 二樓就在機車板剛被水桶過。69F 12/14 12:33
噓 : 有爆閃燈就沒辦法安全駕駛的麻煩去搭公車 路上比爆閃燈閃的很多
小眾板的事就別拿來說嘴了 引用交通部的數據討論機車的危險性就叫做引戰廢文 那種取暖 鴕鳥板就適合你們自己待著70F 12/14 12:35
小眾板的事就別拿來說嘴了 引用交通部的數據討論機車的危險性就叫做引戰廢文 那種取暖 鴕鳥板就適合你們自己待著70F 12/14 12:35
推 : 樓上崩潰XD75F 12/14 12:38
→ : 還好啦 沒感覺 你們就跟cheap戰國中生沒兩樣76F 12/14 12:38
推 : 覺得自己沒做錯的話 講話幹嘛避重就輕？77F 12/14 12:40
→ : tigotigo要引戰可以，可以先開另外一隻被噓報的帳號上來嗎78F 12/14 12:41
推 : 沒有要引戰啊 就是認清那個地方不適合討論機車的危險性 不去了而已 嘻嘻
拎北要開什麼帳號討論交通議題 又跟你們機車板來的有關了？嘻嘻80F 12/14 12:43
拎北要開什麼帳號討論交通議題 又跟你們機車板來的有關了？嘻嘻80F 12/14 12:43
→ : 2樓4樓邏輯堪憂84F 12/14 12:45
推 : 所以到底破壞什麼東西？沒有啊85F 12/14 12:57
推 : 有沒有破壞讓地檢署先認定啊 問鄉民幹嘛 嘻嘻86F 12/14 13:01
推 : 毛很多的人覺得刺眼。修法正常化吧87F 12/14 13:26
→ : 亂搞阿，明明就該依法處理，結果沒法源依據
不過這個告下去也OK，讓法官認定沒法源依據的東西88F 12/14 14:09
不過這個告下去也OK，讓法官認定沒法源依據的東西88F 12/14 14:09
→ : 地檢署認定那你在比喻啥90F 12/14 14:16
推 : 一二樓拿要花時間復原跟長期受傷來跟可以馬上接回去的電線比？
說錯是2.3樓91F 12/14 14:27
說錯是2.3樓91F 12/14 14:27
噓 : 兩輪路權仔的改裝排氣管很吵,我可以把它拆掉嗎,反正再裝回去就好了94F 12/14 14:33
→ : 比喻不錯96F 12/14 15:08
→ : 比喻很差，那個是私人財產XD97F 12/14 15:18
→ : 我幫你輪胎拆掉，晚點再還你98F 12/14 15:20
推 : 不是交通號誌專用燈光人民關一下怎麼了嗎99F 12/14 16:02
推 : 樓樓上，那就變成竊盜了。100F 12/14 16:55
噓 : 爽啊 兩輪仔時間多就去多喝茶101F 12/14 17:32
推 : 早就被法官打臉啦各位去更新一下好不好102F 12/14 19:51
推 : 所以我只要學會穢土轉生，就不會構成殺人罪了103F 12/14 19:52
--