作者 paiopapa ()
標題 [新聞] 痛痛片!士林短褲正妹吃「無敵星星」 
時間 Sun Dec 17 14:28:25 2023



原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20231215/2643762.htm#ixzz8LwlndIbR
痛痛片!士林短褲正妹吃「無敵星星」 衝馬路直撞小貨車倒地 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
痛痛!葉姓男子上月晚間駕駛小貨車行經士林夜市,豈料,行經文林路與大北路口時,1名身穿短褲的長腿正妹突衝出馬路,直接撞上,長腿正妹倒地翻滾幾圈後,起身痛苦坐在地上,所幸並無大礙。對此,網友也紛紛討論留言「倒霉的司機」、「哇尷尬了,這樣貨車要吞罰單嗎?」。(士林夜市,女大生,長腿正妹,汽車,行人,馬路) ...

 

原文內容:

痛痛片!士林短褲正妹吃「無敵星星」 衝馬路直撞小貨車倒地

https://boba.ettoday.net/videonews/404693?from=pc_playershare
痛痛片!士林短褲正妹吃「無敵星星」 衝馬路直撞小貨車倒地 | 播吧BOBA | ETtoday新聞雲
[圖]
痛痛片!士林短褲正妹吃「無敵星星」 衝馬路直撞小貨車倒地 ...

 

記者黃宥寧/台北報導

痛痛!葉姓男子上月晚間駕駛小貨車行經士林夜市,豈料,行經文林路與大北路口時,1
名身穿短褲的長腿正妹突衝出馬路,直接撞上,長腿正妹倒地翻滾幾圈後,起身痛苦坐在
地上,所幸並無大礙。對此,網友也紛紛討論留言「倒霉的司機」、「哇尷尬了,這樣貨
車要吞罰單嗎?」。


https://cdn2.ettoday.net/images/7398/d7398955.jpg
[圖]
▲北市士林區發生一起車禍,1名20歲長腿正妹,突衝出馬路慘遭小貨車撞上。(圖/記
者黃宥寧翻攝)

這起車禍發生於上月29日晚間6時許,41歲葉姓男子駕駛小貨車沿文林路北向南直行到大
北路口,1名身穿牛仔短褲的20歲陳姓女子突衝出馬路上,邊衝邊往右邊看,待回頭時就
正面與小貨車右側車身撞上,人當場遭猛烈撞擊後往後倒地,一度痛苦躺在地上,引起路
人側目,所幸她過了數秒後起身坐在地上。


https://cdn2.ettoday.net/images/7398/d7398957.jpg
[圖]
▲小貨車撞擊突冒出馬路上的女路人。(圖/記者黃宥寧翻攝)

士林警分局交通分隊獲報後,也火速抵達現場處理,葉男酒測值為0,陳姓女子也僅有手
、腳及臉擦傷,至於未禮讓行人違規,汽車駕駛人是否開罰,將待道路交通事故初步分析
研判表出來,才能進一步詳細釐清雙方肇事責任。


但這段影片,已經在網路上引起熱烈討論,有網友留言問:「哇尷尬了,這樣貨車要吞罰
單嗎?」、「倒霉的司機」、「行人問題,過馬路都沒有事先看好」等。

對此,士林分局交通分隊長呂昭霆呼籲,車輛行經行人穿越道時,應禮讓行人優先通行,
以維護自身及其他用路人之行車安全。


心得/說明:(30字以上)
影片看起來雖然很接近行人穿越道
但行人應該是沒在行人穿越道上自己撞上貨車側面的
這樣子也會是不禮讓行人的違規嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.107.39 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2023-12-17 14:28:25
※ 文章代碼(AID): #1bVfKBVN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702794507.A.7D7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 痛痛片!士林短褲正妹吃「無敵星星」
12-17 14:28 paiopapa
riripon: 車子已經有看到而且閃了然後還是走出來...1F 12/17 14:35
Bimmer3698: 三寶經典款,交通本來就不可能也不該有一方能完全不看路。會支持的基本上都是寶。2F 12/17 14:39
kivan00: 因為管理跟執法機關的無能 放任兩邊互相傷害4F 12/17 14:41
solidmiss: 碼成這樣說正妹5F 12/17 14:42
ducah: 車子有看到是要停 不是閃著開過去
這司機負全責沒甚麼問題
台灣目前對無號誌斑馬線禮讓意識非常薄弱6F 12/17 14:56
DiMammaMia: 記者邏輯年輕女子=正面 新建案大樓=豪宅9F 12/17 14:58
libramog: 行人離斑馬線沒很遠 貨車一定吃比較重10F 12/17 15:07
ducah: 這就國外的行人來台灣會發生的碰撞
國外行人: 駕駛踩煞車 有看到我 他會停 我可以過
台灣駕駛: 行人有看到我 行人會讓 我可以過11F 12/17 15:08
eulbos: 沒圖 好意思說是正妹?14F 12/17 15:11
deathtrap: 過馬路不看路,沒被撞死算不錯了15F 12/17 15:24
joiedevivre: 盲人也有過馬路的需求 除非覺得盲人該死那當我沒說車子看到人不停讓而是直接鑽過 絕對有責任的16F 12/17 15:25
ducah: 台灣政府的問題是無號誌斑馬線會亂畫 車流量大的四線道也畫這個
文林大北路口窄 畫這個沒甚麼問題 就台灣駕駛素質低落 有畫也只是裝飾品18F 12/17 15:28
caca80207: 無號誌人行穿越道誰的問題大應該只有台灣四輪仔不知22F 12/17 15:37
selfloss: 車流從左邊來 她看右邊?24F 12/17 15:42
relaxcloud: op25F 12/17 16:22
PaiDaSing: 垃圾媒體垃圾標題,帶風向檢討行人。26F 12/17 16:38
zong780405: 行穿線範圍比你想得大。 不只線上27F 12/17 16:40
hanker1210: 市區開這麼塊喔28F 12/17 16:41
deathtrap: 盲人因為沒有雙眼,所以他們過路口會更小心,連看都不看就過馬路,不就代表比盲人還不如?29F 12/17 16:45
ducah: 樓上 法律上過斑馬線 行人沒有看來車的義務
是落後國家行人為了保命 才需要看來車
參考我下一篇貼的布拉格 大多數人過馬路不看來車31F 12/17 16:47
keineAhnung: 痛你媽片34F 12/17 16:50
PaiDaSing: 布拉格是什麼落後國家,台灣NO1好嗎。行人不看路沒資格上路。35F 12/17 16:51
alex00089: 大冒險玩很大?37F 12/17 16:52
ducah: 雖說樓上歡樂反串 悲哀的是 真有不少台灣人這樣想38F 12/17 16:52
net20200105: 汽車主要肇責39F 12/17 17:06
ozyamazaki: 這行人根本沒在斑馬線上 就必須履行看來車的義務
至少我覺得這案件行人不是百分百沒錯40F 12/17 17:11
ducah: 樓上 行穿道的範圍比你想的寬
之前有法院判例 人差行穿道一些距離 汽車仍負責
https://i.imgur.com/pxxy42i.png
這行人是在班馬線上 碰撞後才滾離斑馬線42F 12/17 17:13
[圖]
HookWorm: 智障嗎?過馬路應該先看左邊,她看右邊然後直接衝出去?馬的三寶神風特攻隊46F 12/17 17:19
ducah: 哀傷 台灣的觀念就是 過斑馬線不看來車 被撞該死
法律上過斑馬線 行人沒有看來車的義務48F 12/17 17:19
PaiDaSing: 還是可憐還有台灣人覺得行人看錯邊衝出來撞車。這明明100%車子問題還能戰成這樣,台灣交通會亂是有原因的。50F 12/17 17:33
sd2567: 煞車是裝在車上 不是行人的腳下53F 12/17 17:34
daliares: 駕駛真倒楣54F 12/17 17:37
crassus7217: 說好的帝王行人勒?55F 12/17 17:57
a1277034: 斑馬線沒減速56F 12/17 19:50
jei01: 人走路是能多快,車子速度又是多快?人會撞到車?貨車是停在那讓人撞的嗎?不然車的速度要人怎麼撞你想想,人往前走,貨車沒插到前面要怎麼撞?
還是大家都認為貨車開過來,行人就一定要讓?
加駛就是沒禮讓行人,如果吊銷駕照也算是活該
這影片居然還有人覺得行人的錯,台灣真是行人地獄57F 12/17 20:56
kazami: 有沒有可能是駕駛的視線剛好被另外一台過馬路的機車檔住 所以根本就不知道路邊有人要過63F 12/17 21:43
soryan: 哪裡無敵星星?明明就汽車駕駛44-1-2 行近未設行車管制號誌之行人穿越道,不減速慢行。才會撞上的。65F 12/17 22:10
cor1os: 我不懂過馬路為啥只往右看 -.- 左邊是安全了嗎67F 12/17 23:35
HookWorm: 要禮讓沒錯啊,問題是這行人看右邊在看三小,有些人真的是邏輯死去68F 12/18 01:06
Tenging: 開車的人的9成過失70F 12/18 05:29
STORMSQ: 左邊是盲彎,瞄一眼就以為沒車,小貨車開過來的速度也不慢,剛好在女大生瞄右邊時過來
況且在盲彎前女大生還被前面的等待騎士擋住部分視線71F 12/18 09:21
deathtrap: 過馬路不用看路?這種害人言論還省省吧74F 12/18 10:56
wonderlands: 斑馬線75F 12/18 13:40

--
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄