作者
標題 [討論] 先逆向 才能右轉的路?
時間 Thu Dec 21 00:44:19 2023
標題 [討論] 先逆向 才能右轉的路?
時間 Thu Dec 21 00:44:19 2023
http://tinyurl.com/2237e892
https://i.imgur.com/hDaVpTk.png
![[圖]](https://i.imgur.com/hDaVpTkh.png)
102往九份方向 要右轉金瓜石
要先跨過 逆向到最左邊的車道 再右轉
可能是從正常的右車道要右轉 迴轉半徑不夠 才弄成這樣
這樣的設計 第一次經過的人是否來得及看懂呢？
(街景拍到的逆向中的逆向車表示:...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.202 (臺灣)
※ 作者: Django 2023-12-21 00:44:19
※ 文章代碼(AID): #1bWndb2r (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703090661.A.0B5.html
推 : 民進黨真的是把交通亂搞的罪魁禍首，只能期待政黨輪替了1F 12/21 00:57
推 : 低能獨步全球3F 12/21 00:58
推 : 智障政府的智障規劃啊，八年前交通有這麼亂嗎？馬的4F 12/21 01:00
噓 : 樓上說錯了吧？ 是把臺北劃得到處都是紅線的柯文哲吧？ 給錢也不會花，我這三票還是給民進黨好了
我不敢把票給治內湖交通治到棄守的人，太柯怖了6F 12/21 01:01
我不敢把票給治內湖交通治到棄守的人，太柯怖了6F 12/21 01:01
推 : 哈哈哈偷渡政治想帶風向卻被打臉 藍的乖乖棄保侯吧11F 12/21 02:01
推 : 看半天終於看懂了 雖然不合普通常識 但好像也沒什麼辦法了@@ 不然也沒地方迴轉
不過認真說 可以考慮在前面就先劃設兩條顏色帶引導類似桃機那樣 前面就用顏色劃分一航二航 讓駕駛準備沿著要去的方向的顏色帶走 不然這樣到路口誰知道怎麼走
https://imgur.com/uUNUQpd15F 12/21 02:13
不過認真說 可以考慮在前面就先劃設兩條顏色帶引導類似桃機那樣 前面就用顏色劃分一航二航 讓駕駛準備沿著要去的方向的顏色帶走 不然這樣到路口誰知道怎麼走
https://imgur.com/uUNUQpd15F 12/21 02:13
![[圖]](https://i.imgur.com/uUNUQpdh.png)
推 : 一樓絕了22F 12/21 07:39
推 : 機車代轉概念啊，街景圖內那台三菱是逆向XD23F 12/21 08:10
推 : 應該是因為一次轉不過才故意這樣畫吧，那條是往黃金瀑布的路
一直亂畫一直爽24F 12/21 08:19
一直亂畫一直爽24F 12/21 08:19
推 : 什麼都要怪現行政府，殊不知這都是當初退守的那些人搞的，只不過沒人想淌這渾水27F 12/21 08:22
推 : 這邊這樣後來才改的...
誰執政都一樣 手握權力不作為都該鞭
機場這邊也是亂畫啊剛剛才走，還有那白爛的紅綠燈控制車速29F 12/21 08:28
誰執政都一樣 手握權力不作為都該鞭
機場這邊也是亂畫啊剛剛才走，還有那白爛的紅綠燈控制車速29F 12/21 08:28
→ : 台灣雙黃線就濫用啊
歐洲多的是單線，理論上不可逆向，文中情況可以跨喔以為是路幅窄
這路也太奇葩了XD
抱歉電腦瀏覽圖一開始沒出來33F 12/21 09:02
歐洲多的是單線，理論上不可逆向，文中情況可以跨喔以為是路幅窄
這路也太奇葩了XD
抱歉電腦瀏覽圖一開始沒出來33F 12/21 09:02
推 : 公路設計不良，本來就不該在那裡交會...38F 12/21 09:10
→ : 有什麼差嗎 你不知道頂多就是前面直行道右轉而已39F 12/21 09:14
![[圖]](https://i.imgur.com/lR8VD3nh.jpg)
推 : 低能政府42F 12/21 10:42
→ : 哇哈哈 4樓，少看一點傳統媒體吧43F 12/21 10:56
→ : 要左轉先要右轉，中間還要靠左走，在台北這就很合理左轉迴轉道講起來一樣道理44F 12/21 10:59
推 : 會逆向的大多故意，為了臨停或如影像中要迴轉46F 12/21 11:19
→ : 這跟DPP無關啊，這標線很久了
DPP爛事是很多沒錯 但是不能隨便都栽他們頭上XD
至少2012就已經是這個樣子了47F 12/21 11:21
DPP爛事是很多沒錯 但是不能隨便都栽他們頭上XD
至少2012就已經是這個樣子了47F 12/21 11:21
推 : 這路好猛50F 12/21 11:24
![[圖]](https://i.imgur.com/gi6gelCh.png)
推 : 這裡算是新北市 路幅很窄又是急彎 也沒辦法了53F 12/21 13:13
→ : 一樓很急 換侯侯好了54F 12/21 13:16
推 : 這是新北歸猴猴管，但他現在沒空55F 12/21 14:07
→ : 誰提把一紅一綠的弄掉,就先得到我的票惹...56F 12/21 14:43
推 : 右邊那邊的角度需要迴轉 路窄又是下坡 還三不五時有公車開出來 應該就是考慮迴轉半徑 不過也真的是很瞎的設計57F 12/21 14:51
推 : 這是地方自治，關中央政府什麼事，新北一直是車輪黨執政，怎不罵新北交通局？60F 12/22 08:50
--