作者 DecemberSnow ()
標題 Re: [討論] 車禍請益
時間 Wed Jan 24 09:59:30 2024


對方停紅燈你從後面撞上去還能把對方撞成全損,
真的是要下來哭著握著對方的手說還好你沒有大礙,
現在為了對方十萬元的求償在那邊扭扭捏捏,
你要不要設想一下當初撞上去之後如果運氣沒這麼好,
對方斷隻手、斷隻腳,或是頭卡在玻璃上,或是半身不遂,
或是對方後座坐了兩個幼稚園小朋友,
你沒覺得這十萬塊換一個兩家平安真的是上天給你最大的恩賜了嗎?

我之前也曾經停紅燈被一輛小貨卡從後面撞,
大概是從我後保桿45度削下去然後他衝去撞紅綠燈,
我當時在車上只覺得車子一陣晃動,
當下下車稍微對話一下我就對他說謝謝你最後一刻把車子往旁邊拉閃我自己去撞旁邊,
不然我當天如果小孩剛好坐後座真的我不敢想像(那天剛好沒載小孩),
所以後來後面的東西我全部請外廠幫我找副廠料處理讓他買單,
算是人沒事謝天謝地大家好聚好散。

後來又兩三次都是0肇責衰到爆被撞,
像是之前有在板上PO一個被觀光客鬼切又轉撞我左車頭,
雖然人沒事,但心情真的很機歪,
我好好開正常開還開很慢不快,結果你也要來撞我,
撞完我我車好好的就變事故車,
我還要一段時間不能開車,
我還得跑警局,
我還得跑保險,
我還得跑醫院驗傷以免被反咬(畢竟初判還沒出來),
我還得要花時間跟對造對話、討價還價。
我車子只是小傷人也沒受傷就這麼不爽了,
何況你把對方撞成全損。

全部看完,你還覺得10萬很貴嗎?

順帶一提,對方車損讓保險吸收對你來說也是好事,
這樣對方不用跟你在車價上討價還價,動不動就得拿刑事出來壓你。
保險跟你求償車損應該就不會有刑事問題了            吧?
應該吧?  我也從來沒把對方撞成這樣過。

※ 引述《a393520 (0800)》之銘言:
: 兩車事故,初判表判我全責(對方是停止的狀態,這個不會去爭取)
: 因為我只有強制險,對方車禍當下急診只有挫傷,後天又去掛急診多了腦震盪,結果後續都在同一間中醫看診,醫藥費有問強制險,只能賠掛號費跟看護一個月,對方拿宜休養一個月跟須專人照護要我賠一個月的薪水跟其他強制險不賠的水藥針灸費以及精神損失10萬元,想請問大家以下的問題
: 1.他們的車價50萬元,說自己的車體險已經出險目前不討論(他們出自己的保險還要跟我追償嗎    )
: 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎?強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎?
: 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎?
: 因為是兩台車的事故,不認為會真的這麼嚴重,看對方也都沒有什麼受傷,對方說不和解就是上法院    我的保險也只有強制險,不知道怎麼跟對方談    他們車子已經全損保險公司還會跟我要錢嗎            大概會是多少金額呢?剛畢業沒多久,不知道家裡的車只有強制險,沒有開過幾次就出事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.247.13 (臺灣)
※ 作者: DecemberSnow 2024-01-24 09:59:30
※ 文章代碼(AID): #1bi6y4sX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706061572.A.DA1.html
※ 同主題文章:
01-24 00:32 a393520
01-24 01:24 tigotigo5566
01-24 09:55 persionbird
Re: [討論] 車禍請益
01-24 09:59 DecemberSnow
afune12369: 在雲是吧?都2024了
回錯文抱歉
補推1F 01/24 10:26
lmh1977: 大家都好嚴格,開車誰不會犯錯,就算職業選手也會犯低級的失誤,重要應該是後續的處理,還有以後要保第三責任險4F 01/24 10:36
primeblue17: 10萬精神賠償 很剛好而已 都腦震盪了
撞到車全損+腦震盪真的很扯7F 01/24 10:40
canlest: 看不出嚴格在哪 大家是要她嚴肅看待9F 01/24 10:42
Sighman: 大家嚴格是因為原PO認為不嚴重,但實際上全損腦震盪是很嚴重了,含車能在100萬內搞定都是謝天謝地
精神損失原PO可以委婉談看看,其他藥品針灸實報實銷對方若都有單據,即使上法院也是判賠機率大10F 01/24 10:43
acesslai: 車輛全損也不一定撞爛,依原廠的調性,能換絕對不會修14F 01/24 10:49
車廠雖然是這樣沒錯但保險也不是吃素的
保險同意全損代表保險看完車子也覺得這台不該修了
bjqs0827: 開錯誰不會犯錯都講得出口把人命當兒戲是嗎16F 01/24 10:56
※ 編輯: DecemberSnow (140.127.247.13 臺灣), 01/24/2024 10:58:23
belucky: 開車就是不能犯錯啊  很難理解嗎     犯錯非死即傷17F 01/24 11:00
furio: 刑事部分還是有可能被告,這部分不關保險公司的事18F 01/24 11:05
lmh1977: 覺得自己都不會出錯的人..那就不用買第三責任險19F 01/24 11:07
see3small: 覺得自己不會犯錯不代表法官覺得你沒錯20F 01/24 11:09
BDmaple: 好嚴格?有沒有想過開著一兩噸重的鐵塊有多危險?21F 01/24 11:18
MeeToo: 開車的人本來就該自我要求嚴格22F 01/24 11:23
belucky: 笑死  自己不出錯  也要防範對方出錯撞到自己啊
第三人險為何不用買23F 01/24 11:23
lmh1977: 對方出錯撞到自己-那是用到車體險25F 01/24 11:35
hurtmind: 原PO避重就輕,停止撞到報廢,到底多嚴重不說清楚26F 01/24 11:37
tigotigo5566: 我還是覺得他應該去關一關啦
我開車也會犯錯 但是我不會不長眼前面一台停紅燈的車子都給他撞上去
然後還說我覺得沒那麼嚴重 沒有單據不想賠27F 01/24 12:03
Sighman: 欸樓上所以你那篇建議是想讓他去關一關喔 反串要說31F 01/24 12:05
tigotigo5566: 也沒有 真有人這樣搞逼和解的 只是停紅燈還撞真的太誇張32F 01/24 12:09
Rudolph0726: 笑死,把別人車撞到全損+腦震盪還要需要鄉民體諒喔我是對造聽到這種話還不把醫療費用用好用滿、代不車借好借滿34F 01/24 12:39
yesyesyesyes: 我如果是對方車主,看到這篇文才會爆氣
會撞到全損表示當下速度夠快37F 01/24 15:31
Aixtron: 原PO問一下就刪文,極不可取,拉黑39F 01/24 19:30
bigfatzero: 原Po在dcard也有發文,留言覺得對方還可以出國玩應該沒那麼嚴重,我是對方看到這個PO文絕對一毛都不會少拿,是要多不注意才會把對方19年式的靜止車撞到全損40F 01/24 20:06
tigotigo5566: 就說這種的就是要讓他去給人家關一關才會反省啦
Dcard哪啊 來去湊湊熱鬧44F 01/24 20:47
bigfatzero: Dcard她發好幾篇,最多留言的被她自刪了46F 01/24 21:14
Sighman: 刪掉關注才多,傻傻的,看一下過往文章記錄不意外以為網路走過不會有紀錄吧 怕受害者看到爆氣刪文47F 01/24 21:18
Aixtron: 以前看過不願賠的,都反過來被人撞就想一次回本,營運模式不一樣!反之亦然,所以台灣人善被人騎!我是能不開就不開,風險給uber司機!49F 01/24 21:44
Lanceui: 想耍賴還自刪文,有夠垃圾52F 01/24 21:50
belucky: 希望她多賠點啊  哈哈53F 01/24 22:12
lizardc1: 他被臭到惱羞刪文喔XD好險有備份54F 01/25 02:10
vitaminabc: 他媽的能把靜止等紅燈的車撞到全損 這簡直算謀殺了還好意思說車撞車應該不嚴重????55F 01/25 14:04

--
作者 DecemberSnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄