回看板
Disp BBS
作者 toon885 (文宏)
標題 Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
時間 Tue Feb 20 18:28:45 2024

※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg
: 4, 應該說飆仔才是車禍的主因
: 飆仔不超速只是因為前面有車，沒法超速

其實如果把受傷的A2車禍全部拿掉
只看死亡車禍
發現超速造成的死亡車禍只有2%

https://i.postimg.cc/zDhfQmLz/dfg1df.jpg
[圖]
死亡車禍第一名  未依規定讓車
死亡車禍第二名  違反號誌  <闖紅燈>
死亡車禍第三名  轉彎不當
死亡車禍第四名  酒駕


A1酒駕明顯死亡率提高很多
反而超速造成的死亡車禍依然還是2%


也就是A1跟A1+A2類交叉比較的話
[酒駕]不多  但酒駕造成的重大死亡車禍多
[未保持安全距離]造成的車禍多  但造成的重大死亡車禍不多
而[未依規定讓車]  造成的車禍多  造成的重大死亡車禍也多
[超速]造成的車禍少  造成的重大死亡車禍也少

其實不管怎麼看轉彎車造成的死亡車禍還是最多
再來就是酒駕造成的死亡車禍  機率最大
優先應該要處理這兩項  才能減少車禍和死亡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.176 (臺灣)
※ 作者: toon885 2024-02-20 18:28:45
※ 文章代碼(AID): #1br7xVV_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708424927.A.7FF.html
※ 同主題文章:
[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 11:28 PPAPwww
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 12:12 epson5566
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 12:42 asin404
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 17:15 computerqqq
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 18:24 joiedevivre
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 18:28 toon885
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 18:34 tigotigo5566
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-21 09:45 weakerman
推 alwang: 去年萬芳交流道律師開賓士飛車撞等左轉小客車 也是酒駕不是超速  是酒駕讓他的車飛過兩個車道1F 02/20 18:36
※ 編輯: toon885 (36.224.193.176 臺灣), 02/20/2024 18:42:00
→ tigotigo5566: 認定較困難不代表超速行駛很安全好嗎3F 02/20 18:43
噓 longtimens: 酒駕不就會超速亂開才會出大事嗎= =4F 02/20 18:45
→ toon885: 酒駕不一定超速阿，隨便亂轉彎也會造成一堆死傷
酒駕一堆轉彎亂開才出大事5F 02/20 19:04
推 calase: 酒駕死傷數已經降快十年了7F 02/20 19:18
推 vovoson: 鬼轉沒違法 其他90%都是違法的 也就是說你不要違規致死率就剩1/108F 02/20 19:48
→ jimmyyang: 超速是5%以上吧 呵呵 怎麼看都覺得犯這些的人怎麼可能剛好就是沒超速10F 02/20 20:14
推 vovoson: 闖紅燈和酒駕這兩個87%超速 怎麼算都不可能2%12F 02/20 20:57
→ toon885: 酒駕跟超速沒有絕對關係阿，很多酒駕都是慢慢開，只是蛇形S型開車而已，喝酒走路走不直，開車也開不直13F 02/20 21:06
推 Akulamaru: 從這串討論就知道能做多重角度思考的人真的很少www15F 02/21 02:12
推 kazami: 酒駕不見得會超速 很多都是慢慢在路上歪來歪去16F 02/21 11:19
推 hanktan: 超速才能採購測速照相機、區間測速設備啊，要讓人賺錢啊，人命什麼的交通部有在意嗎。17F 02/21 11:34

--
作者 toon885 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄