作者
標題 Re: [閒聊] 是不是很多人被MG phev的油耗誤導啊？
時間 Mon Oct 21 01:01:51 2024
標題 Re: [閒聊] 是不是很多人被MG phev的油耗誤導啊？
時間 Mon Oct 21 01:01:51 2024
真好笑
MG HS就沒跟你講它叫作"油電車"
它的設計就是渦輪車+純電車 combo
再者,一堆人拿Prius插電來說嘴
那請問一下
Prius的車格是休旅車嗎?
要拿來說嘴也要拿RAV 4插電+油電
才對應得上你們說的插電電池沒電之後
轉換到油電系統吧?
那這樣的RAV 4要賣台幣多少錢呢?
剛查了一下,Prius插電就已經130萬了嘿
MG HS就是純電+渦輪車
插電電池用完了,就是一般1.5T渦輪車
它又沒說自己是油電車
到底是在腦補什麼? (笑)
簡單來講,休旅車市場就這樣分
渦輪車(80~90)----渦輪+輕油電/渦輪+插電純電(120)-----插電純電+油電(據說200)
高興玩插電純電,又能接受渦輪就買HS啊
根本看不出哪裡有問題
不爽就去買RAV 4 插電純電+油電啊
只是Prius插電都比日本壓縮機還要稀少了
RAV 4 插電純電+油電在哪裡我也不知道啦
附帶一提
會買MG的人比跑去買福特的人,還要叼
KUGA都嫌貴了才跑去買MG這種高CP值
這類MG人你跟我講說
89.9萬的1.5T不買,跑去買120萬的插電
結果說這類人不懂MG的插電架構
我是不信啦,呵呵
因為買MG插電的人,心裡清楚得很買了什麼車
詳如下:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=1560&t=6828801
至於HS 1.5T油耗很差?
別逗了好嗎
CRV 1.5T正常用途也是10左右
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5657057#71295996
CX5 2.0NA也差不多
KUGA 1.5T好像9~10
各家休旅除非加掛輕油電,10左右很正常
所以插電式純電的HS電用完變身渦輪車
油耗10有怎樣嗎? 正常得很
不知道在黑什麼
你找個toyota 120萬買得到的休旅+插電+油電
給我看看
我就服你這一串
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.213.192 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2024-10-21 01:01:51
※ 文章代碼(AID): #1d5JU1zJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729443713.A.F53.html
※ 編輯: smallpig02 (61.223.213.192 臺灣), 10/21/2024 01:04:26
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 崩潰了嗎？重新定義PHEV1F 10/21 01:12
推 : 推你個，拿這幾種車款比根本懶叫比雞腿，買車前本來就要做功課==2F 10/21 01:13
推 : 這些雜牌垃圾盤子車怎麼跟ptt神車比？中國車就是讚，俗擱大碗4F 10/21 01:19
→ : 對啊 官網明明是寫「油電雙動能」跟「插電式油電複合動力車」，根本沒說自己是「油電車」啊
https://i.imgur.com/R2xSNOl.jpeg
https://i.imgur.com/xqGZw9f.jpeg6F 10/21 01:22
https://i.imgur.com/R2xSNOl.jpeg
https://i.imgur.com/xqGZw9f.jpeg6F 10/21 01:22
![[圖]](https://i.imgur.com/R2xSNOlh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xqGZw9fh.jpeg)
推 : 賣太便宜了一堆人嫌
不過當時他也沒有像原Po講的這麼清楚就是了10F 10/21 01:44
不過當時他也沒有像原Po講的這麼清楚就是了10F 10/21 01:44
噓 : 哈哈哈，真的是重新定義p.h.e.v.12F 10/21 01:51
噓 : 還在硬拗 真的是黔驢技窮13F 10/21 01:54
噓 : 你說的對14F 10/21 01:55
噓 : 真的不要亂凹欸 中國人眼中的垃圾騙補車在支吹眼中居然那麼有價值 不如去吹BYD DM 不然就長城用的那套類THS或是理想的增程式
哪個不比動能回充不了浪費的垃圾好多了15F 10/21 02:07
哪個不比動能回充不了浪費的垃圾好多了15F 10/21 02:07
→ : WOW, 嘆為觀止19F 10/21 05:59
噓 : 哈哈20F 10/21 06:04
推 : 對 你說的都對21F 10/21 06:11
推 : 是嗎 呵呵22F 10/21 06:30
噓 : 為什麼要這麼生氣？23F 10/21 06:32
噓 : 沒動能回充就是垃圾，連廢物輕油電都能做到了24F 10/21 06:38
噓 : 明明就說是油電，被嫌棄後又不承認了
中國車的技術差油耗爛，硬拗大家一樣爛25F 10/21 06:40
中國車的技術差油耗爛，硬拗大家一樣爛25F 10/21 06:40
推 : 這台車就是希望你盡量充電 一直戰油耗真的無聊
會買這台的看上的是他的純電里程
真的要開長途也沒有里程焦慮27F 10/21 06:45
會買這台的看上的是他的純電里程
真的要開長途也沒有里程焦慮27F 10/21 06:45
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈30F 10/21 06:51
→ : 不懂為什麼要跟Toyota油電比來比去31F 10/21 06:51
→ : 看這文章感覺蠻崩的 好像最近某網紅說的 自己8k設備高解析度結果影片馬賽克 日版的 已經保全險結果車禍還有自負額32F 10/21 06:54
噓 : 車名要叫phev 怪我囉35F 10/21 06:54
噓 : 奧梨子假蘋果發現什麼都戰不贏只好出大絕便宜治百病是不是，便宜治百病那你吃到蘇丹紅的時候在叫什麼？蘇丹紅比辣椒便宜那麼多是不是36F 10/21 06:56
![[圖]](https://i.imgur.com/Jj0mV8Hh.jpeg)
→ : 支那爛車42F 10/21 07:29
噓 : 好了啦43F 10/21 07:30
噓 : 你中文不好==？44F 10/21 07:30
噓 :45F 10/21 07:46
噓 : 又出現一個崩潰CP仔了，MG的油電系統就是四不像，還拿Rav4 PHEV來救援喔，T牌的油電都不知道屌打MG幾條街了，第一次聽到油電車沒電不能回充電池的，笑死，車價為什麼便宜，因為什麼都勘用，但什麼都不好用，光內裝就看得出來了46F 10/21 07:48
噓 : 便宜治你的百病，但是不治車的毛病。50F 10/21 08:06
噓 : 重新定義phev51F 10/21 08:09
推 : 要追求能源效率，油車真的可以放生了。固定里程或時間的保養開銷不說，每次1500-2000的加油花費，不累嗎？52F 10/21 08:10
噓 : 推啊！憑甚麼黑我們MG，MG肯進台灣已經是看你們這些人可憐給你們一個好的照妖鏡了，不珍惜還在那邊嫌54F 10/21 08:19
噓 : 可悲57F 10/21 08:30
噓 : 真的是重新定義PHEV58F 10/21 08:34
噓 : 連自己都騙59F 10/21 08:51
噓 : 別把自己都騙了60F 10/21 08:57
噓 : 護航的太明顯了吧XD61F 10/21 09:19
→ : 分析的不錯 請問MG PHEV 折舊率 謝謝尼62F 10/21 09:21
推 : 真心給推，說比油耗（純油車）休旅車沒能打的，PHEV就只是用途選擇，每天里程在電力支援內可以每天插電補充就是划算63F 10/21 09:34
噓 : 其實就爛大陸車65F 10/21 09:59
噓 : 果然整篇文就中國人那套，自圓其說 嘻嘻66F 10/21 10:00
噓 : MG 重新解釋何謂PHEV67F 10/21 10:08
![[圖]](https://i.imgur.com/PIVKEGWh.jpeg)
噓 : 翻譯：賣很便宜了 你各位別吵71F 10/21 10:28
→ : 事實就是MG這套系統很爛,感謝原PO解釋72F 10/21 10:56
噓 : VOLVO只剩安全能說嘴、MG只剩價錢能說嘴，但這價錢對比中國真的很盤…73F 10/21 10:57
噓 : 台灣人邏輯差第一名75F 10/21 11:03
噓 : 蛤76F 10/21 11:07
噓 : 百萬等級的爛車77F 10/21 11:07
--