作者
標題 [問題] 為什麼國道車禍的駕駛不用負擔社會成本？
時間 Sat Nov 30 21:02:16 2024
標題 [問題] 為什麼國道車禍的駕駛不用負擔社會成本？
時間 Sat Nov 30 21:02:16 2024
如題
剛剛國一北上6x公里地方遇到車禍
造成大塞車
整個晚了一小時到家
經過喵了一眼是後撞前
很明顯是沒有保持安全距離
那我們為什麼要因為這種沒保持安全距離的駕駛耽誤時間？
為什麼不是耽誤人數*時薪跟這些人索賠？
也太不合理吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.152.25 (臺灣)
※ 作者: gtjs45 2024-11-30 21:02:16
※ 文章代碼(AID): #1dImpQ9f (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732971738.A.269.html
推 : 一堆智障車禍還在那邊聊天笑的比誰都開心1F 11/30 21:07
推 : 因為你沒損失2F 11/30 21:08
→ : 這要怎麼賠3F 11/30 21:13
噓 : 有時間發廢文表示你的一小時不值得賠償4F 11/30 21:15
推 : 民法基本問題 早就戰到爛了5F 11/30 21:18
推 : 全聯結帳前面三寶花很多時間 是不是也該賠償大家損失6F 11/30 21:20
推 : 有啊 會被開一張罰單 好幾千7F 11/30 21:23
![[圖]](https://i.imgur.com/FVa0y43h.jpeg)
噓 : 那你開車慢也可以要你索賠嗎??11F 11/30 21:54
噓 : 照你這樣說,那些打著左轉燈卡住後面整排車輛的左轉車也該負擔社會成本囉?多少車輛因為自私的左轉而浪費時間?12F 11/30 22:11
推 : 前幾個禮拜那台酒駕翻車大貨車真爽14F 11/30 22:16
推 : 支持你 但會被噓15F 11/30 23:37
噓 : 交通不16F 11/30 23:57
推 : 支持在雪隧顧路導致大塞車的重罰賠償後車通行費。憑什麼你省錢開台破車的外部成本給其他人負擔？17F 12/01 00:23
推 : 當官的都會有警察開道不會塞車，小老百姓自己看著辦吧。19F 12/01 00:50
推 : 沒在顧的老車上路就是轉嫁風險給其他用路人 垃圾21F 12/01 01:07
→ : 沒幾天就能遇到後車撞前車 這種技術 還敢上國道 當然要賠22F 12/01 04:53
→ : 政府政策導致股價下滑要不要國賠23F 12/01 10:23
推 : 所以要提高罰則與取締準確度啊，讓快的慢的雞巴的都吃罰單吃到會痛24F 12/01 12:48
--