作者
標題 Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
時間 Sun Dec 15 12:58:39 2024
標題 Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
時間 Sun Dec 15 12:58:39 2024
我真的覺得 這太幻想了
政府 遷臺以來
關稅與貨物稅幾乎是不可能動的
這是鐵鐵的財政天條
這個稅收機制是國家財政的命根子 算到一百年後
就算是新冠疫情嚴重衝擊國內外
也沒有看到政府調整表定的稅率只能從一些其他行政措施來減稅或補助的名目。
討論要調關稅與貨物稅 大家基本都可以忽略了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-12-15 12:58:39
※ 文章代碼(AID): #1dNc81nm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734238721.A.C70.html
※ 同主題文章:
12-14 18:14
… ×4
12-15 08:41
12-15 11:36
12-15 12:34
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 12:58
12-15 13:22
12-15 18:03
12-15 19:44
… ×2
推 : 同意,買車的弱勢程度不足,降稅沒有說服其他領域的條件沒有一個大名正義,稅基不可能給你說調就調的
你看美國調高中國車關稅的理由是啥?
稅 這鍋東西,不是民意可以任意左右的
除非你降稅目的是為了激發更大的動力
向政府為了加速淘汰老舊車輛,於是給予五萬的新車退稅
所以,你要討降稅,你要拿出理由來....
而不是被人家睡爽爽,換得虛幻的可能的CPTPP承諾(個屁)1F 12/15 13:08
你看美國調高中國車關稅的理由是啥?
稅 這鍋東西,不是民意可以任意左右的
除非你降稅目的是為了激發更大的動力
向政府為了加速淘汰老舊車輛,於是給予五萬的新車退稅
所以,你要討降稅,你要拿出理由來....
而不是被人家睡爽爽,換得虛幻的可能的CPTPP承諾(個屁)1F 12/15 13:08
→ : 可以升持有稅降貨物稅 整體財政收入不變甚至更多好嗎9F 12/15 13:14
→ : 持有稅? 那你先去說服將受持有稅侵害的國民啊
有共識嗎?? 有嗎??
日本本身就是產車大國,台灣只是組裝當打工的
調降稅若最終只是被廠商吃肉,人民喝湯,只是送錢而已10F 12/15 13:15
有共識嗎?? 有嗎??
日本本身就是產車大國,台灣只是組裝當打工的
調降稅若最終只是被廠商吃肉,人民喝湯,只是送錢而已10F 12/15 13:15
→ : 人民現在沒被貨物稅侵害嗎? 大家有同意嗎?
公務員體系出身的邏輯就是不做不錯啦 我懂
現在過得好好的幹嘛改14F 12/15 13:21
公務員體系出身的邏輯就是不做不錯啦 我懂
現在過得好好的幹嘛改14F 12/15 13:21
--
作者 kauosong 的最新發文:
- 31F 5推 5噓
![]()
我尊重反核的意見 但最讓人瞧不起 當初反核的呢？ 現在都在哪？ 反核不是終身志業嗎？ 現在呢？ 真他媽的噁心123F 35推 9噓- 21F 6推 2噓
- 20F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄