看板 car
作者 TsBC (小蔡一碟)
標題 Re: [閒聊] 在台灣開車 真的能不違規嗎?
時間 Wed Sep 17 07:48:30 2025


國外也很多人違規
不要想太多
雙線道遇到車禍,你不逆向繞嗎?
網路上很多魔人說要堅持停著等
擋住後方車流不是他的錯,但逆向就是他錯
都太偏激了

守法不違規是大家的本分
遇到不可抗力因素時,行駛順序要管理好
且應該「培養良好默契」
「多為別人與公眾著想」
「以減少衝突、維持順暢為目的」

見機守法搞事者…無濟於事,甚至愛惹事的偏激言論
真的少看為妙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.230 (臺灣)
※ 作者: TsBC 2025-09-17 07:48:30
※ 文章代碼(AID): #1eoVTGeC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758066512.A.A0C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 在台灣開車 真的能不違規嗎?
09-17 07:48 TsBC
leo255112: 你講的這些誰不知道......問題是即便一般狀況還是一堆違規1F 09/17 08:08
gmailsucks: 網路嘴砲居多啊  說上路完全不違規應該都是坐捷運的 台灣道路設計一堆陷阱3F 09/17 08:09
hondasho: 中線內線塞仔就是搞事仔代表5F 09/17 08:12
TsBC: 說實話真的很多人不知道要配合路況調整行為,先前本板還有人問國道上ACC或定速在哪一線最舒服最安全,最不會犯錯...真吐血! 在路上本就該耳聽四面眼觀八方,該超就超該讓就讓,避免併排, 我行我素、目中無人就是最大的錯誤6F 09/17 08:22
hondasho: 在那邊卡中線內線形成速差、回堵後方車流,水準真的很棒~10F 09/17 08:30
Ec73Iwai: 推這篇 用路人都有積極注意及應對的義務12F 09/17 08:50
ultratimes: 你知道電車難題嗎?雙實心線遇到車禍,就是電車難題停在那就是妨礙車流,跨過去就是違規跨越雙線
不管怎樣做都違規,典型的電車難題13F 09/17 08:53
Killercat: 說真的不敢說完全沒有檢舉狂人 但是絕大多數被檢舉的要不就是違規的太誇張 要不就是路上開得太機掰被人針對16F 09/17 09:16
LamigoNO1: 沒錯 去日本也不是沒有違規 會替他人著想互相禮讓就好18F 09/17 09:17
Killercat: 我也不是啥特別乖的 但是在盡量不造成別人困擾下
開了快20年的車也只被檢舉過兩張違規紅線臨停
我也是乖乖摸摸鼻子就繳了 也不會到處去靠杯
更不會到處去靠杯說 走在路上哪可能不違規19F 09/17 09:18
Arashi0731: 不可能不違規的,一堆路邊違停你要閃很容易跨雙黃線,實在不懂小巷子畫雙黃線的理由是啥23F 09/17 09:42
alwang: 因為那不是小巷子25F 09/17 09:49
darkblue6404: 多數人把開車 想得太簡單 你是駕駛一個一噸重的工具需要的注意力是非常非常多的26F 09/17 09:50
Ec73Iwai: 所以常說車子若不妥善使用就是兇器28F 09/17 10:02
zx2751206: 現實根本沒看過有人停著的,就幻想仔歐北共….29F 09/17 10:14
TsBC: 現時我也沒遇過,但去FB行車紀錄器社群看,各種大開眼界XD30F 09/17 10:17
Oo5566: 家人還真的閃違停被檢舉跨雙黃兩次
在台中你能三天走小巷不跨雙黃嗎?31F 09/17 10:30
Lexus: 哪個國外?33F 09/17 10:41
annzheng81: 很難啊 但是被檢舉就是懶趴捏著
幹嗎在那邊不服… 多漏氣的啊
違規沒被抓到沒被檢舉的量絕對遠大於被檢舉的,是要多貪心才會一點成本都不願意付出34F 09/17 10:43
yiyin330: 光壓線就不可能了38F 09/17 10:47
uless: 路上隨便停車的一大堆 不饒過去每個都等那我看真的不要出門了 可笑的就是你不能檢舉他 繞過他被他拍到壓雙黃線他能檢舉你39F 09/17 11:19
hubert0619: 在台灣沒有不會違規的事,只有不知道自己已經違規的人42F 09/17 11:30
tetani: 你說的都對 但後面有檢舉魔 任何情況都會被檢舉
但還是有一堆人會護航 不要違規就好了
現在多數的檢舉也都是在抓小毛病 而非真正可惡的駕駛行為對了 前方車禍 要跨雙黃 記得打方向燈 逆向還是罰比較輕精障檢舉人一定會挑價格比較貴的來檢舉別人43F 09/17 11:37
TomChu: 違規檢舉就是雙面刃 這種情況下如果被檢舉違規真的很煩48F 09/17 11:51
tetani: 去查繞過違停被檢舉 就一堆苦主了
還有案例真的超絕 違停的駕駛檢舉跨雙黃線繞過他的車
這樣故意在路上違停 就能製造只有我能整人的陷阱了49F 09/17 11:52
william826: 原則上 至少懂得尊重無辜用路人
那種學區、市區超速的 狗幹畜生滾出台灣就好
更不要講貼車鑽車 學區開閥門吵人的 自私到有剩52F 09/17 11:55
vincentpon: 鍵盤上我是不違規的55F 09/17 11:57
yiyin330: 因為真正可惡的違規很多都很難檢舉,遇到了只好跟著後面檢舉跨線沒打燈這種56F 09/17 11:58
chi17: 說啥不違規的就自我感覺極度良好而已58F 09/17 12:25
william826: 真的會被一路跟車檢舉的 開車什麼雞巴自私德性 不用講太多59F 09/17 12:29
whitecow: 多得是自己違規抓別人違規的人61F 09/17 12:31
zzyzx: 就是檢舉魔人會講的話 只遵守法律底線死腦筋62F 09/17 12:42
Ec73Iwai: 所以部分違規被取消檢舉才會變成主流意見 第一實作上違規難免 第二多數人被檢舉會牽拖怎不抓大條的
其實要修法都可以修 但很顯然沒有人想改變現況63F 09/17 13:04
snap007: 台灣的標線規劃真的超級嚴格,紅線禁止臨停,到處都是,雙黃禁止跨越,也是到處都是,日本都沒這麼嚴66F 09/17 13:06
Ec73Iwai: 規範嚴格執行寬鬆一直是問題
但這也是共識下的結果68F 09/17 13:08
tetani: Ec73Iwai你知道之前有在公共政策連署過要廢除檢舉嗎?
瞬間達標 結果政府就是官腔的回答 政府不想修法70F 09/17 13:14
oicla: 提早打方向燈一堆人做不到72F 09/17 13:15
tetani: 顯示民眾共識是停止民眾檢舉 因為已經走火入魔
還有 大家可以寫信給立委或者交通部看看 一樣都是官腔
沒人想改變? 是民眾無法撼動政府的被動小金庫73F 09/17 13:15
oicla: 政府也不想碰違停問題76F 09/17 13:17
tetani: 方向燈就真的誇張 有夠容易不小心忘記打
當你沒打算轉彎 被逼車或者緊急閃躲 而倒楣壓線 就一張
非通常情況的緊急動作 是想到先打閃還是先打燈?
更別說市區 一堆機車都是被擠到線的旁邊 幾乎只能壓線跑77F 09/17 13:18
Ec73Iwai: te知道啊 事實上國會去年就修過 但依舊沒列入部分違停81F 09/17 13:21
tetani: 當檢舉多數變成惡意 大家就最好自保 也就是找出檢舉者82F 09/17 13:21
Ec73Iwai: 情況 所以我才說這是共識下的結果
部分違停用美國的講法 就是零元購化了83F 09/17 13:21
tetani: 當檢舉者知道檢舉不再是匿名 會被查出 惡意的檢舉才會變少85F 09/17 13:22
snap007: 紅線禁止臨停上下車,但大街小巷都是紅線要怎麼上下車,聰明的用路人當然無視紅線想停哪就停哪,警察如果要嚴格抓臨停上下車,出門都不用開車,連計程車都沒法招,誰會去停車場叫計程車,這就是民怨,結果就是沒人執法沒人守法,交通3E包含工程和執法,工程與執法需要相互匹配86F 09/17 13:29
wtmjs: 邊緣人就愛搞事刷存在感,之前還在FB相關社團看過道路施工,機車跨雙黃繞過去給人家檢舉PO影片刷存在感。有夠北爛。91F 09/17 14:32
gmk: 扣除緊急狀況還能不小心忘記打方向燈 還是別上路了 笑死93F 09/17 14:41
relaxcloud: 交通規則就是讓大家只要無腦遵守,就能最大程度保證大家安全,但現實不可能都不違規,重點是你要違規你也要長眼動腦…同樣違停,你尖峰時段在右轉專用道上違停,跟你到車流少的多線道大直線違停,就差很多了94F 09/17 16:25
TsBC: 法律只是道德的最底限...沒道德+沒禮貌,交通就永遠不會改善!98F 09/17 16:37
yiyin330: 你管是不是匿名幹嘛,罰單上寫了檢舉人姓名然後你要幹嘛?99F 09/17 17:17
leo255112: 現在竟然還有惡意檢舉的說法,長知識了
說真的,跨雙白、專用道直行駕駛有意識就一定不會違規的事,不知為何鬼島就是做不到,還會有人嗆難道你就不會,真的厲害101F 09/17 17:24

--
作者 TsBC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄