回看板
Disp BBS
看板 car
作者 PeterHu0827 (6讀生)
標題 [閒聊] 全新改款CX-5
時間 Wed Oct 29 10:01:02 2025

原文連結：https://reurl.cc/OR7avR

這螢幕變太大了吧

好不馬自達

後座說不是魔術小空間

https://i.imgur.com/MVwKQ3A.jpeg
https://i.imgur.com/rs98qnH.jpeg
https://i.imgur.com/HBbFIxk.jpeg
https://i.imgur.com/jlA9e5y.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://i.imgur.com/rz3hMWk.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/GoENmlK.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/6bbSbCR.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/G8yGJxs.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.125.211 (臺灣)
※ 作者: PeterHu0827 2025-10-29 10:01:02
※ 文章代碼(AID): #1f0NLXUD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1761703265.A.78D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 全新改款CX-5
10-29 10:01 PeterHu0827
Re: [閒聊] 全新改款CX-5
10-29 12:16 cvvc2000
推 slluu2: 準備幹掉嘻嘻1F 10/29 10:03
推 td770715: 車頭那個折線看了很阿雜2F 10/29 10:05
推 rogerboy: 外觀改的幅度好少3F 10/29 10:08
推 WeiRaymond: 阿不是以實體按鍵為傲 怎麼都在搞螢幕了4F 10/29 10:10
推 YOHOpig: 讓地球微笑？讓地球人笑5F 10/29 10:10
推 eric19850629: 車內為了市場妥協了 XD6F 10/29 10:10
推 AustinRivers: 好像馬二跟小鴨7F 10/29 10:12
→ longtimens: 自廢武功….8F 10/29 10:14
→ eric19850629: 也沒辦法，市場趨勢就是這樣，CX5又是銷售主力，下一代馬三估計也是類似設計。9F 10/29 10:17
推 Linhungwei: 曾經的堅持 全都可以丟掉11F 10/29 10:18
→ reallocust: 懷疑底盤是不是拿tnga去用了12F 10/29 10:18
推 bensoncms: 油耗如何？13F 10/29 10:20
推 reallocust: 連中控台佈局都像rav414F 10/29 10:20
推 superpie007: 特斯拉的平板15F 10/29 10:21
推 dai26: 螢幕這樣好突兀，日式美學吧16F 10/29 10:21
→ daviddogtw: 新世代的內裝我覺得蠻敗筆的
我反而覺得以前的比較好看17F 10/29 10:22
→ sadako517: 車子外型都沒變- -19F 10/29 10:23
推 Snowman: 終於趕上這世代 可是歐洲又在推把空調實體鈕改回來了20F 10/29 10:23
推 Yoimiya: 螢幕超大21F 10/29 10:24
推 cometfr: 2500C.C排氣、更耗油、141匹馬力更小、引以為傲的實體按鈕改螢幕？？？22F 10/29 10:24
推 InfocusM510: 2.5少了稅金優勢馬力又變小..24F 10/29 10:25
→ lgs123: 改平板 一整個走味 狗才買25F 10/29 10:25
推 Snowman: 減排量應該是降cc不是降馬力吧..26F 10/29 10:26
推 gigiabc: 建議台馬爭取現行款cx5繼續賣27F 10/29 10:27
推 bebyjimmy: 外觀變更不大 少了實體按鍵QQ28F 10/29 10:27
→ gigiabc: 新款只有2.5完全沒競爭力29F 10/29 10:27
→ a9564208: 這椅墊有70公分嗎？30F 10/29 10:28
推 joiedevivre: 歪風之作 馬自達你的堅持呢？唉
整個中國風的介面 四不像31F 10/29 10:29
推 cheermin: 魔術小馬力33F 10/29 10:32
→ terry955048: 你要先確定台馬會用同樣規格引進沒砍.....34F 10/29 10:32
推 bebyjimmy: 沒賣點 大cc 降馬力 外觀沒變...買什麼 質感？35F 10/29 10:33
推 hygen: 這台2500cc，魔術小馬力141匹的車子，在台灣有什麼賣點嗎？36F 10/29 10:33
推 lagi5487: 不說以為自改安卓機37F 10/29 10:34
→ fck01: 內裝被新款的RAV4按在地上摩擦38F 10/29 10:34
→ hoil3028: 24v油電39F 10/29 10:36
推 smallkop: 外改安卓機87%像40F 10/29 10:39
→ asn2819: 2500才這馬力，是在哈囉41F 10/29 10:40
→ yspb: 螢幕可觸控的話, 不就自打臉囉42F 10/29 10:44
推 j198811: 外觀還是沒啥改，但至少肯改內裝了給推43F 10/29 10:50
推 charliebitme: 倒是覺得車尾比較不霸氣44F 10/29 10:51
→ dododododora: 美規187匹 還行吧45F 10/29 10:51
推 ss70239ss: 2500cc註定是悲劇，從稅金到二手價。2000cc也要到2027才有，只能說要買現行款的手腳要快46F 10/29 10:54
→ realbout: 還是得墓碑化....48F 10/29 10:55
→ ilovedirk41: 逃逸大螢幕的不妨提出一台車改版是把螢幕變小的49F 10/29 10:56
推 ss70239ss: 讓你們看看什麼叫2500cc的悲劇
http://i.imgur.com/5sfxlIN.jpg
http://i.imgur.com/9E0eAe7.jpg50F 10/29 10:57
[圖]
 
[圖]
推 Lexus: 78佛欸 幫你付好幾年稅金了53F 10/29 11:01
→ wang960615: 這就歐規吃偷的規格，但是這台的動力架構都是6代的
2.0NA應該也會出現，現款會繼續交車到2654F 10/29 11:01
推 CakeCola: 實體按鍵都不見了，都不會影響安全了56F 10/29 11:01
→ wang960615: 我覺得還很有得拖
23年剛好是舊車機的最後一年 可憐57F 10/29 11:01
推 finasoul: 不讓了59F 10/29 11:03
推 blairkimi: 一直拉皮不膩哦60F 10/29 11:03
→ wang960615: 左駕車灌日本系統，馬自達這台展示車有夠混61F 10/29 11:04
推 aikensh: 這螢幕不會擋視野嗎62F 10/29 11:09
推 clamperni: 現在的比較好63F 10/29 11:09
推 ga3322165: 誰還買這爛車64F 10/29 11:10
噓 gx9900824: 靠北 實體按鍵勒65F 10/29 11:11
推 glenmarlboro: 我說就是拉皮而已 誰贊成 誰反對？66F 10/29 11:13
推 tndh: 大螢幕就是爽67F 10/29 11:13
→ kalmia: 現行款要買的要快了哈哈68F 10/29 11:14
噓 rayccccc: 還我實體按鍵==69F 10/29 11:14
推 elzohar: 螢幕是變大了 但是我感覺不到精緻感耶...70F 10/29 11:16
推 thinksilver: 後座這樣看不準71F 10/29 11:17
→ weaponking: 內裝沒特色，實體按鈕我猜會小改款加回來72F 10/29 11:19
推 yiyin330: 這個位置的螢幕我還是覺得長條的好，要這種大小的適合放下面一點73F 10/29 11:23
推 flymomo2001: 沒實體按鍵，估計小改款改回來75F 10/29 11:28
推 TC0430: 我覺得給中國設計可能還比較好…76F 10/29 11:28
推 InfocusM510: 為什麼越看越有種納感= =77F 10/29 11:29
推 Mulsanne: 141匹是啥鬼78F 10/29 11:31
推 fold7: 歐規Lancer的馬力 Forester的油耗 Defender的稅金
更正一下Defender 3.0是柴油
2.5汽油稅金更貴79F 10/29 11:33
推 WheeIn: 為什麼方向盤和車尾都要改拼音 logo不好看嗎82F 10/29 11:34
推 fold7: 好像最近流行車尾全名 我納又領先了83F 10/29 11:36
→ p20162: 2.5注定在台灣會Q去84F 10/29 11:39
推 SimACC: 內裝是長安的形狀了….85F 10/29 11:44
推 JEON: 中國車了86F 10/29 11:50
推 NXT0614: r&d是被中國拿走了嗎？87F 10/29 11:52
推 j0930162: 馬粉又要改一套說詞了，哈哈88F 10/29 11:57
推 jewish123: 永遠的醜外觀 永遠的大稅金小馬力小空間89F 10/29 11:58
推 j0930162: 自豪的實體按鍵怎麼通通沒了？？90F 10/29 12:07
推 autoexecbat: 2.5 馬力沒破200是吸引誰買？買真皮座椅送引擎喔？91F 10/29 12:07
推 yoiverson: 車頭根本沒改吧 不過還是蠻好看的啦92F 10/29 12:08
推 austin0353: 動力是歐規暫不用看。方向盤能控制空調的話沒實體沒差93F 10/29 12:08
噓 vans24: 台馬有種繼續鎖觸控啊94F 10/29 12:08
推 money1992922: 這就中國車的內裝設計95F 10/29 12:08
推 ppp123: 看不出來改在哪96F 10/29 12:09
推 XperiaZ5: 原本放廠徽比較好看97F 10/29 12:11
推 Miyagi13: 買2.5 馬力141….我不懂98F 10/29 12:12
→ darvish072: 毫無競爭力的產品，結案99F 10/29 12:14
噓 queen1983: 我的225/46，夠資格酸141了吧201F 10/30 13:08
噓 j0930162: 141的休旅，怎麼開，根本不會動吧202F 10/30 15:31
推 SamWhite: 歐規鎖動力吧203F 10/30 20:47
推 peanutman: 原本的內裝真的比較好看…204F 10/30 22:42
推 aadsl: 我覺得線條變少了，少了運動感205F 10/30 22:49

--
作者 PeterHu0827 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄