看板 car
作者
標題 [新聞] 1200元飛了！停車1疏忽「在車格內、輪胎
時間 Mon Jan 5 23:33:40 2026
作者
標題 [新聞] 1200元飛了！停車1疏忽「在車格內、輪胎
時間 Mon Jan 5 23:33:40 2026
[新聞](需檢附來源)
1200元飛了！停車1疏忽「在車格內、輪胎沒超線」仍被取締，一堆人被開罰才知觸法
https://is.gd/qvg9lT
1200元飛了！停車1疏忽「在車格內、輪胎沒超線」仍被取締，一堆人被開罰才知觸法 | 梁珈瑄 | 風生活 - 風傳媒
![[圖]]()
汽車停在車格內還是被開單？最近有網友收到違停罰單，但他的車明明就停在符合規定的停車格，讓他相當納悶，一查之下才發現原來是因為「輪胎壓線」，讓他無奈提醒駕駛們停車時要特別留意。根據相關法規規定，停車時只要有任何車體部分壓線、未完全停在車格內，就屬違規，警方可依法告發。停在格子裡也被罰？小心這「停車地雷 ...
![[圖]](https://images.storm.mg/cloud/3e3475f4ab4aee50d851a5048d8a5283871b8a40.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2086592%2F6fkTXnIpvn3y4EbKHVB8Ev3bgabRmxTDBfF7ZkcG.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
汽車停在車格內還是被開單？最近有網友收到違停罰單，但他的車明明就停在符合規定的停
車格，讓他相當納悶，一查之下才發現原來是因為「輪胎壓線」，讓他無奈提醒駕駛們停車
時要特別留意。根據相關法規規定，停車時只要有任何車體部分壓線、未完全停在車格內，
就屬違規，警方可依法告發。
車格，讓他相當納悶，一查之下才發現原來是因為「輪胎壓線」，讓他無奈提醒駕駛們停車
時要特別留意。根據相關法規規定，停車時只要有任何車體部分壓線、未完全停在車格內，
就屬違規，警方可依法告發。
停在格子裡也被罰？小心這「停車地雷」讓荷包失血
有網友在Threads平台發文表示，自己的汽車明明停在路邊停車格內，卻還是被開了違停罰
單，被員警依《道路交通管理處罰條例》第56條1項9款「停車方式不依規定」開罰。查詢相
關資料才發現，原來停車時只要輪胎壓到停車格的標線，就算違規停車，讓他相當意外「看
來我駕照應該用雞腿換的，居然都不知道」。
單，被員警依《道路交通管理處罰條例》第56條1項9款「停車方式不依規定」開罰。查詢相
關資料才發現，原來停車時只要輪胎壓到停車格的標線，就算違規停車，讓他相當意外「看
來我駕照應該用雞腿換的，居然都不知道」。
貼文引起討論，有不少網友也同樣表示意外，「媽呀，第一次知道」、「我也被南投草屯警
察開過一張！收到罰單當下我真的滿頭問號」、「以後知道了」。也有許多人紛紛抱怨，「
台北市有些停車格尺寸真的很鳥」、「有些停車格根本不知道在畫什麼鬼！用幾十年前的標
準，現在一堆大車停不下」、「有點太過了，吹毛求疵」、「長知識，但台北市的停車格真
的很小 本來以為是另一側比較小，移過來還是一樣」。
察開過一張！收到罰單當下我真的滿頭問號」、「以後知道了」。也有許多人紛紛抱怨，「
台北市有些停車格尺寸真的很鳥」、「有些停車格根本不知道在畫什麼鬼！用幾十年前的標
準，現在一堆大車停不下」、「有點太過了，吹毛求疵」、「長知識，但台北市的停車格真
的很小 本來以為是另一側比較小，移過來還是一樣」。
還有網友提醒原PO，「線上申訴就好了，根本不應該罰」、「感覺好像可以申訴一下，如果
只是輕微壓線（例如10公分內），且現場判斷不影響車流，有時可申訴。如果停車格劃線不
標準（過窄），導致車主無法完全停入，可向交通局反映重新繪製」。
只是輕微壓線（例如10公分內），且現場判斷不影響車流，有時可申訴。如果停車格劃線不
標準（過窄），導致車主無法完全停入，可向交通局反映重新繪製」。
停車位太小停不下怎麼辦？北市停管處給出回應
根據《華視新聞》報導，台北市停車管理工程處企劃科科長梁力元對此表示，為避免類似爭
議再度發生，後續將派員前往現場實地檢視，在不影響整體停車位數量的前提下，評估是否
有調整停車格長度的空間。
議再度發生，後續將派員前往現場實地檢視，在不影響整體停車位數量的前提下，評估是否
有調整停車格長度的空間。
梁力元指出，目前台北市多數路邊停車格皆依規定設計，基本尺寸為長約5公尺、寬約2公尺
，若現場條件允許，未來不排除進行修正，以更符合實際用車需求，依現行規範，停車格長
度約落在5至6公尺、寬度約2至2.5公尺，而該起爭議車位屬於較小型配置。不過，警方也說
明，現行執法標準相當明確，只要車輛未完全停放於格線範圍內，不論超出幅度多寡，值勤
員警依法皆可開單，相關認定是否調整，仍有待主管機關進一步討論。
，若現場條件允許，未來不排除進行修正，以更符合實際用車需求，依現行規範，停車格長
度約落在5至6公尺、寬度約2至2.5公尺，而該起爭議車位屬於較小型配置。不過，警方也說
明，現行執法標準相當明確，只要車輛未完全停放於格線範圍內，不論超出幅度多寡，值勤
員警依法皆可開單，相關認定是否調整，仍有待主管機關進一步討論。
車輪沒越線但車頭壓紅線算違規嗎？法院判決案例解析
事實上，類似情況過去也曾出現，高雄市交通局曾舉例，有駕駛將車輛停放在卸貨停車格內
，刻意讓車輪避開紅線，卻仍遭警方開出紅線違停罰單，經申訴後才發現，違規原因在於車
頭前懸部分超出紅線。該名駕駛不服提起行政訴訟，主張四個輪胎皆在格線內，僅車頭微幅
超出，並質疑拍照角度造成誤判。但法院審理認定，紅線標示清楚，一般用路人皆可辨識，
且警方照片足以證明車輛部分占用紅線，只要車輛任一部位越線，即屬違規，最終判決駕駛
敗訴，須繳納900元罰鍰。
，刻意讓車輪避開紅線，卻仍遭警方開出紅線違停罰單，經申訴後才發現，違規原因在於車
頭前懸部分超出紅線。該名駕駛不服提起行政訴訟，主張四個輪胎皆在格線內，僅車頭微幅
超出，並質疑拍照角度造成誤判。但法院審理認定，紅線標示清楚，一般用路人皆可辨識，
且警方照片足以證明車輛部分占用紅線，只要車輛任一部位越線，即屬違規，最終判決駕駛
敗訴，須繳納900元罰鍰。
交通局也提醒，依內政部警政署92年10月21日警署交字第0920149705號函釋，只要車輛停放
時占用禁止停車線，不論是車身、前後懸或僅局部越線，違規即成立，依《道路交通管理處
罰條例》第56條規定，紅線違停可處600元至1200元罰鍰，呼籲駕駛停車時務必留意車身是
否完全停放於合法範圍內，以免受罰。
時占用禁止停車線，不論是車身、前後懸或僅局部越線，違規即成立，依《道路交通管理處
罰條例》第56條規定，紅線違停可處600元至1200元罰鍰，呼籲駕駛停車時務必留意車身是
否完全停放於合法範圍內，以免受罰。
附註/心得/說明
顧好錢包小心停車，現在大家車子越來越大台，停車格尺寸跟不上車輛變大
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.250 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2026-01-05 23:33:40
※ 文章代碼(AID): #1fMzdM4T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767627222.A.11D.html
推 : 看看有些那精緻小巧的停車格，停車格大小跟不上時代，法條也是1F 01/05 23:45
噓 : 明明可以直接搶錢 還送你停車3F 01/05 23:46
推 : 該開始讓鴿子出來巡附近的違停了 居然抓付費停車的4F 01/05 23:47
推 : model y蠻寬的 壓線很容易吧5F 01/05 23:51
推 : 政府可以先確保每一格都符合法規嗎6F 01/05 23:55
→ : 照片輪胎都超出白線了 還在唬爛沒超線7F 01/05 23:56
推 : 開這種單 警察自己停車都沒超線？ 下次檢舉看看警用停車格內的警車8F 01/06 00:10
推 : 鬼島不是叫假的10F 01/06 00:15
推 : 好意思開這種單，難怪民眾觀感不佳11F 01/06 00:25
噓 : 養這些警察太閒？12F 01/06 00:27
推 : 小車還是有好處的cc13F 01/06 00:33
推 : 去罰機車吧14F 01/06 00:33
推 : 檢舉警車不會過，因為那不會變成業績15F 01/06 00:36
推 : 大車稅16F 01/06 00:42
推 : 要抓這個去抓機車啊 一堆屁股超線的 側柱也超線17F 01/06 00:50
噓 : 笑死了 搶錢不裝了 賓士紅線又不敢抓18F 01/06 00:57
推 : 是超出白線不行還是碰到白線不行？19F 01/06 01:39
噓 : 滿街違停裝作沒看到 只會抓這種20F 01/06 02:09
推 : 開單的只是嫉妒人家能買漂亮車吧....21F 01/06 02:19
推 : 看了照片 我只覺得被檢舉活該啊
https://i.imgur.com/BfXfFKi.jpeg
不要說壓到線而已 他連輪胎都超出去線外了 還有一堆人能護航真是絕了
照片後面那台就停得好好的 怎麼停車技術爛不先照照鏡子22F 01/06 02:30
https://i.imgur.com/BfXfFKi.jpeg
不要說壓到線而已 他連輪胎都超出去線外了 還有一堆人能護航真是絕了
照片後面那台就停得好好的 怎麼停車技術爛不先照照鏡子22F 01/06 02:30
![[圖]](https://i.imgur.com/BfXfFKih.jpeg)
→ : 最幹的是警察看到停紅線不開單，專門找這種守法壓線的27F 01/06 02:53
噓 : 警察真的閒，還一堆護航，到底誰停車都不會壓到線？28F 01/06 06:14
推 : 這種叫雞蛋裡挑骨頭，搶錢29F 01/06 06:16
→ : 一般民眾又不是故意違規，通融很難？不懂這些官員為何執意偏要這樣對待辛苦的老百姓
大概可能檢舉仔或警察，嫉妒別人開豪華車眼紅，台灣社會就一堆仇富這種，不意外
停車格也沒清楚表示都不能壓線，一般人跟本不知道，陷阱遊戲誰停誰倒霉，台灣開車就是這樣沒人權30F 01/06 06:16
大概可能檢舉仔或警察，嫉妒別人開豪華車眼紅，台灣社會就一堆仇富這種，不意外
停車格也沒清楚表示都不能壓線，一般人跟本不知道，陷阱遊戲誰停誰倒霉，台灣開車就是這樣沒人權30F 01/06 06:16
→ : 考駕照的時候都知道不能壓線 怎麼上路就改說不知道36F 01/06 07:14
噓 : 違停不敢抓 抓這種守法停車的人37F 01/06 07:27
推 : 這案例不護航 停的太爛 但是一堆寬度嚴重縮水的車格能不能請交通部好好處理？然後紅線違停 併排停車 佔用車道 能不能認真去執行？38F 01/06 07:34
噓 : 這種也抓真的吃飽太閒 有空不如去抓詐騙41F 01/06 07:46
推 : 紅線不抓抓這種.....42F 01/06 08:04
噓 : 警察在暗示你停紅線不罰啦！43F 01/06 08:05
→ : 這國家就這樣不意外，一點小毛病就說你違規吃發單
然後還一堆帶風向檢討違規者，難怪政府敢這樣欺負平民老百姓
一堆人仇富眼紅帶風向，沒開過保時捷，那車體大格子又小，最好每次都能精準停到車格不壓線44F 01/06 08:15
然後還一堆帶風向檢討違規者，難怪政府敢這樣欺負平民老百姓
一堆人仇富眼紅帶風向，沒開過保時捷，那車體大格子又小，最好每次都能精準停到車格不壓線44F 01/06 08:15
推 : 自己去看原連結吧！那個車子是路邊停車格，輪胎不只壓在線上，還有約1/6是超線的，這個沒什麼好說的,後車就能停好49F 01/06 08:22
→ : 好了啦，警察有空拜託去抓犯人，不用這樣放大鏡檢視51F 01/06 08:26
→ : 就你超線成這樣，現行法規公設車格是2.5x5.5M，如果與道路52F 01/06 08:26
→ : 護航的你以後不小心壓線被開單，看你會不會不爽然後Po文抱怨警察，你就都不要壓到線，看你們怎麼停車53F 01/06 08:27
→ : 平行就是2.5x6M，寬度不會變，如果認為寬度不夠就去申訴吧55F 01/06 08:28
→ : 我如果是警察，看到你們這樣護航，立馬把所有壓線都開一輪，反正這版鄉民只會檢討違規沒同理心56F 01/06 08:28
推 : 壓線難免，但能停到輪胎超線，也是一絕58F 01/06 08:30
→ : 搞到以後大家停車都要恐懼精準掌握，不然壓到就荷包失血，這樣誰敢停路邊？
跟測速限速一樣，跟本不合理的法規，然後政府整天擾民，只會檢討違規不去探討這些不合理的政策59F 01/06 08:31
跟測速限速一樣，跟本不合理的法規，然後政府整天擾民，只會檢討違規不去探討這些不合理的政策59F 01/06 08:31
→ : 還好福特TT有自動停車 所以車寬應該不是問題63F 01/06 08:35
噓 : 根本就是被故意檢舉的，我猜應該是「嚴重」影響到其它車輛通行才被檢舉。當路邊只剩這個車格了，你還要再多繞幾圈去找新的嗎？明明就能停，還要被人情勒說不能停64F 01/06 08:54
→ : 每個人做事情的態度不同 我停好車後下車如果看到沒停正或是輪子碰到線 我會上車再挪一次
不過常常有車子停在我旁邊不知道等什麼67F 01/06 08:57
不過常常有車子停在我旁邊不知道等什麼67F 01/06 08:57
推 : 台北有些路段兩線道而已硬塞了汽機車停車格，遇到不停進去格子的汽車會很肚爛70F 01/06 08:58
推 : 開單沒問題。有問題請申訴。XD72F 01/06 09:01
→ : 覺得沒違規的我就問你，如果後方機車撞上來出事故，你覺得你車輪壓線狀態，會不會有肇責?廢話當然會有。那如果沒違規為什麼有肇責?就是違規了嘛。你要抗辯說是停車格太小所以壓到是不得已行為，看法院會不會理你XD 法官會說那你要去找別的能容納的停車格73F 01/06 09:38
→ : 沒停好就把他停好啊 這跟仇富有啥關係?78F 01/06 09:41
推 : 照片後面那輛停好好的 離線都還有一段距離根本不是格子小 自己技術爛違規還要怪被檢舉79F 01/06 09:42
車輪都停進去也照罰！路邊停車犯一錯誤 恐收 1200 元罰單 - 自由電子報汽車頻道
![[圖]]()
對多數開車族而言，路邊停車幾乎是日常，但看似簡單的停進停車格，其實暗藏不少細節，一個不注意，就可能收到最高 1200 元的罰單。許多駕駛以為「四個輪胎有進格線就沒問題」，但實際法規認定，比想像中嚴格得多。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/01/05/260105-30512-10-zKHlZ.png)
→ : 以台北市為例，多數路邊停車格依規定設計，長度約 5 公尺、寬度約 2 公尺，原本是以傳統房車尺寸為基準。82F 01/06 10:17
推 : 原本想罵 結果照片那張圖算了...84F 01/06 10:19
![[圖]](https://i.imgur.com/bbHZdGLh.jpeg)
推 : 還有人覺得環景不重要？有環景你整車移到線內也沒那麼困難 除非你在市區開皮卡
好幾年前檢舉盛行就一堆人被檢舉過了 只是上個新聞有什麼好驚訝的86F 01/06 10:21
好幾年前檢舉盛行就一堆人被檢舉過了 只是上個新聞有什麼好驚訝的86F 01/06 10:21
噓 : 照片那張根本不是定義中的壓線吧，輪胎都在線外了還能有人幫她護航喔90F 01/06 10:47
推 : 這例都超線了 但停紅線的沒事 停格子壓線要罰 真棒92F 01/06 11:03
噓 : 沒那個技術就不要開太大台的車。台灣大車太多了，支持從嚴取締93F 01/06 11:17
推 : 這例真的不冤 這是超線了95F 01/06 11:26
噓 : 什麼爛新聞標題，跟內容完全相反96F 01/06 11:28
推 : 也不是整個輪胎都在外面應該還好，有些巷子就是太
小97F 01/06 11:32
小97F 01/06 11:32
→ : 這樣罰1200然後紅線臨停叫你移走而已99F 01/06 11:44
→ : 還拿紅線臨停來比較喔，要是你停完車人在車上，相信警察也只會叫你停進去，同理紅線臨停人沒在車上又叫不到人，警察照樣也開你單，怎麼會沒事100F 01/06 12:14
推 : 照後鏡沒收超線是不是也可以罰103F 01/06 12:17
噓 : 警察受不到人民尊重是有原因的104F 01/06 12:44
→ : 一堆道德魔人沒同理心，難怪台灣用路環境越來越糟105F 01/06 12:45
→ : 我家附近的警察停警察局門口白線都麻常常壓線106F 01/06 12:45
→ : 台灣交通爛有一部分就是被這些鄉民，一直護航不合理的法規，整天檢討別人違規或超速，當自己很正義，結果自己也是壓線仔107F 01/06 12:48
推 : 停到車格還開罰根本亂罰110F 01/06 13:27
噓 : 佔到道路了...被罰是應該的吧111F 01/06 13:55
推 : 停成這樣還是別開車了112F 01/06 14:59
推 : 路上看到一堆model y因為太寬常常壓到線，原來這樣是不行的啊113F 01/06 15:03
推 : 不抓違規停車 抓停格子壓線是要多廢115F 01/06 15:48
噓 : 幹 一堆格子超小 怎不去多抓違停116F 01/06 15:58
→ : 就跟國道一樣速限不合理，不抓龜車只針對超速，不意外擾民
那位發文的也很夠倒霉，還好Po脆比這裡酸民有同理心多了，願意公正看待，而不是一直傷害車主117F 01/06 16:06
那位發文的也很夠倒霉，還好Po脆比這裡酸民有同理心多了，願意公正看待，而不是一直傷害車主117F 01/06 16:06
噓 : 一堆格子還畫單行道左側 停好人出不去 或是右側壓線選一個 垃圾國家121F 01/06 18:34
推 : 抓這個真的太北七了123F 01/06 20:55
推 : 三寶停車都不會 駕照收一收124F 01/06 21:26
--
作者 touyuan 的最新發文:
![]()
(需檢附來源) 「109支」好漢不再？屏警首公布36支測速點 遊墾丁台東快筆記 屏東恆春半島觀光指標「屏鵝公路」，長期以來因測速照相桿設置密度引發熱議。面對網路 瘋傳全縣有109支測速桿「搶錢」的風 …117F 44推 8噓![]()
(需檢附來源) 1200元飛了！停車1疏忽「在車格內、輪胎沒超線」仍被取締，一堆人被開罰才知觸法 汽車停在車格內還是被開單？最近有網友收到違停罰單，但他的車明明就停在符合規定的停 車格，讓他相當納悶 …124F 39推 16噓![]()
(需檢附來源) 三重賓士深夜肇事 年輕駕駛寧扣車吊照罰18萬卻拒驗毒 新北市三重區昨晚有1輛白色賓士轎車把前方路口好端端停等待轉的休旅車，猛然撞上安全 島，27歲肇事駕駛接受酒測卻寧願被開罰18萬元 …76F 34推 7噓
點此顯示更多發文記錄