作者
標題 Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動
時間 Tue Jan 6 22:51:43 2026
標題 Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動
時間 Tue Jan 6 22:51:43 2026
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言：
: 台灣要跟上大陸的遙遙領先了
: 車子都不能說有問題，只能褒揚
: 還沒賣車先給下馬威，看來買車遇到車王
: 要先面對三百法務，實在太令人害怕了
: 台灣車起飛，原來是法務起飛（？
https://i.meee.com.tw/Ezws4wu.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Ezws4wu.jpg)
這下尷尬了，另一個試車的網紅說沒有簽什麼
合約也沒有規定只能說好的，排除被摸頭的可
能話問題就出在Echo跟車廠的問題吧！不然
DDCARD 試車了還不是說車機會卡頓，假設真
的有合約DDCARD敢講？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.239 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2026-01-06 22:51:43
※ 文章代碼(AID): #1fNI62TA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767711106.A.74A.html
※ 同主題文章:
01-04 23:24
01-05 01:10
01-05 01:37
01-05 18:21
Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動
01-06 22:51
01-06 23:10
01-07 14:47
01-07 16:11
01-07 16:39
→ : 都成年人了本來就應該為自己說的話負責1F 01/07 02:38
噓 : 噗，A小姐有合約，但沒簽，影本有拿在手上…動動腦是不錯的東西
影片2F 01/07 06:24
影片2F 01/07 06:24
→ : 時間點要分先後吧,有啥好尷尬的???
發現會惹到車評,後面的直接喊咖,寄都沒寄,自然沒有啥簽尷尬??? 尷尬啥?? 還是有人想把這事件引導風向??
引導成某位車評網紅意圖栽贓嫁禍鴻華???
又或者是引導成鴻華搞分化,對不同車採取不同的應對態度5F 01/07 09:57
發現會惹到車評,後面的直接喊咖,寄都沒寄,自然沒有啥簽尷尬??? 尷尬啥?? 還是有人想把這事件引導風向??
引導成某位車評網紅意圖栽贓嫁禍鴻華???
又或者是引導成鴻華搞分化,對不同車採取不同的應對態度5F 01/07 09:57
→ : 試車簽合約很正常啦！我才不信除了 echo 以外其他車評都不需要簽借用申請書，載明權利義務。10F 01/07 16:18
--