看板 car
作者 padapon (趴搭碰)
標題 [問題] Hyundai Venue/Kia Stonic 小車代步選擇
時間 Wed Jan  7 21:55:22 2026



大家好,最近有換車需求,前一台車是爸媽換下來的2009年的3代CRV,考量到他們之後可能會把目前開的5.5CRV交接給我,所以打算先買個小車代步用
目前比較中意venue跟stonic,想請教版上前輩們對這兩台車的看法。

Hyundai Venue GLB
- 車價:76.3 萬  (不含舊換新跟貨物稅補助)
- 冰鑽隔熱紙:1 萬  (原價15600)
- 乙式保險:約 4 萬

業務贈送:
環景、電子前後視鏡、雙人充氣床、三寶
五年六大系統延長保固


Kia Stonic 1.0 油電驚艷款
- 車價:82.9 萬(不含舊換新跟貨物稅補助)

業務贈送:
- 全車隔熱紙、前後行車記錄器、丙式、三寶

【用車需求簡述】
- 以市區代步、假日出遊為主
- 偶爾長途高速(有打算偶爾不落地車宿)
- 重視後續養車成本與後勤妥善率

想請教大家:
1. Stonic業務說舊換新會不到五萬,這樣是不是買油電車比較不划
2. 這兩台是否有需要特別注意的災情或通病
3. Venue 這樣的配備與價格是否已接近底價


這禮拜六可能還會去看X force,但應該還是會以這兩台來選擇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.10.203 (臺灣)
※ 作者: padapon 2026-01-07 21:55:22
※ 文章代碼(AID): #1fNcNC_m (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767794124.A.FF0.html
maniaque: 那5.5CRV給妳後,這台怎辦?1F 01/07 21:58
那也大概五年後的事了,目前不考慮這個
[1;31m→ toasl: 09Crv繼續開                                              01/07 22:00
我本來也以為可以再撐一下,但三年來東壞西壞,最近冷氣壓縮機也壞,實在是修到快氣鼠
※ 編輯: padapon (218.166.10.203 臺灣), 01/07/2026 22:05:24
g921: 美扭+1.小石頭過於冷門2F 01/07 22:09
streetball: Stonic要改款了,新版有AH & 全速域ACC。除非急著用車才買舊款吧3F 01/07 22:10
Kayusumi: Venue路上挺多5F 01/07 22:11
maniaque: YC 不考慮?6F 01/07 22:15
fold7: 重視妥善三缸輕油電先刪除7F 01/07 22:34
lookat1205: 鈴木的不考慮嗎?8F 01/07 22:41
nbarepeat: 美妞優點好開靈巧 缺點…9F 01/07 22:42
section: 開過Venue鋼性不錯,但南陽出品的韓國三星...10F 01/07 22:45
vt1009: Venue 空間太小要車宿難11F 01/07 23:48
jack1st2001: 安全嗎12F 01/07 23:48
vt1009: 小V市區油耗很慘我都在10左右,跑國道高速才省油
小路倒車跟市區停車很方便,環景+雷達夠用
副駕人擋視野死角很大建議盲點也上13F 01/07 23:53
suxen: 新款的venue 不等等嗎外型陽剛科技感十足16F 01/08 00:26
WashiJoe: 這兩台都有改款消息了 不急就等吧17F 01/08 01:39
YOHOpig: 韓國車tncap….安全問題18F 01/08 02:37
alexhsu0909: 剛性是什麼 很安全嗎 還是操控很好?
那有軟性的車嗎?19F 01/08 03:10
beoneg: 自己在路上撞過喔?不然怎麼知道剛性不錯21F 01/08 03:29
arnl: 新聞有啊,venue被小貨車側撞副駕側,只有門凹下去車室完整venue的缺點除了油耗就是輪胎冷門規格吧,kia要考慮全台只有20+廠,保養要排隊跟待料喔22F 01/08 06:01
basacola: stonic改款好看25F 01/08 07:22
ShaNe1993: YC真的別考慮 操控性超差26F 01/08 07:36
XXXXBANG: 南陽製造的國產車還敢吹剛性喔?連一台Tncap五星都沒有27F 01/08 08:18
webber255: 感覺Venue二手就可以了28F 01/08 08:29
matt0622: 等改款吧,有電子手煞車方便很多,脫手也容易29F 01/08 08:30
schpeltor: 小施那剛上一台二手的mufasa至少空間大一點30F 01/08 09:13
hank12332: stonic那個內裝可以說是同級距最好看,建議可以等
改款31F 01/08 09:16
AlbertChang: 三缸雙離合 vs 國產鋁罐車 好難選33F 01/08 09:19
skyangler: 這二台要不落地車宿有難度34F 01/08 09:22
savia: 重視後勤妥善率別選韓車吧...不如鈴木35F 01/08 09:27
ken96155339: V車主路過 V空間真的小 要車宿不建議36F 01/08 09:30
superpie007: 還在吹剛性 上一個狂吹的土桑 慘37F 01/08 09:33
sonycat0615: 吹剛性結果撞測三星,分數還輸vios38F 01/08 10:10
riripon: 不落地車宿請看電車 ...或至少往上到休旅等級39F 01/08 10:13
meikkk: 去選CX30  不會後悔40F 01/08 10:18
orzloveorz: 等venue測完TNCAP再買XDDD41F 01/08 10:57
MoneyDay5566: 不要買國產車42F 01/08 11:40
ericyou0122: venue空間和大小適合市區,但市區油耗不怎樣,高速油耗意外的好,都可以18~22,市區9~1143F 01/08 11:48
loloool: 小車車宿只能考慮車尾帳,其實空間小沒差45F 01/08 12:07
queen1983: 先確認幾顆星46F 01/08 12:12
bruce2248: 還怕韓車妥善率差的是活在上古時代嗎47F 01/08 12:30
tabris0122: swift吧48F 01/08 12:33
happy1b1c: 89.9的bria應該贏蠻多49F 01/08 12:46
Stellvia: 石頭空間太小50F 01/08 13:13
akito117: 底盤是韓國的又不是南陽的,椅子才是南陽的問題
Venue很好開,爬坡加速也快轉向也快,市區油耗大約1051F 01/08 13:35
s155197: 石頭還不錯 開兩年下來沒問題53F 01/08 14:28
ornv: 選KIA記得保失竊險54F 01/08 14:50
duck329: 可以參考我12月份買車的文章,車子少開操控心得不多
明顯體感的缺點是車機(導航)沒有外場安卓機好用
喇叭很爛,聽歌聽廣播聲音很悶,其他體驗還不錯55F 01/08 15:37
elingengbie: CX-30的空間也不適合車宿58F 01/08 15:42
flicker36: 都不要 都是舊型車59F 01/08 15:50
maypawa: 我想小V是在推他的操控性跟車身穩定度。此剛性非彼剛性(撞測成績)。60F 01/08 16:29
h901106546: 這兩台小改都已經出來了,如果急用的話v一票62F 01/08 16:45
oabc: 一個國產一個進口,如果不急著買車可以等改款再買63F 01/08 18:48
z2608002: Crv怎麼可能會壞(X
考慮到換車v好一點,yc不考慮看看嗎xdd64F 01/08 19:45

--