作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 雪隧驚魂!休旅車追撞緩撞車 太依賴「
時間 Wed Mar  4 13:37:21 2026


先說結論

緩衝車前面怎麼沒放三角柱?  根本道路設計不良

印象中只在隧道入口上方會有一個紅X表示車道封閉

一個不注意就會沒看到

好的道路設計不該駕駛分心就讓人出車禍  一點冗餘都沒有

以前沒施工都不會出車禍




雪隧驚魂!休旅車追撞緩撞車 太依賴「輔助駕駛」惹禍

https://cdn2.ettoday.net/images/8643/d8643326.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/8643/d8643325.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/8643/d8643324.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/8643/d8643323.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

國道5號雪山隧道昨(3)日深夜發生一起追撞事故。國道5號雪隧北向22.3公里處,51許
姓男子駕駛自休旅車,疑因過度依賴輔助駕駛系統,不慎追撞前方由59劉男駕駛、正在施
工的國道緩撞車。休旅車頭近全毀,幸兩名駕駛均未受傷,事故在40分鐘後排除。


原文網址:https://www.ettoday.net/news/20260304/3126528.htm#ettoday
雪隧驚魂!休旅車追撞緩撞車 太依賴「輔助駕駛」惹禍 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
國道5號雪山隧道昨(3)日深夜發生一起追撞事故。國道5號雪隧北向22.3公里處,51許姓男子駕駛自休旅車,疑因過度依賴輔助駕駛系統,不慎追撞前方由59劉男駕駛、正在施工的國道緩撞車。休旅車頭近全毀,幸兩名駕駛均未受傷,事故在40分鐘後排除。(國道5號雪山隧道,輔助系統,追撞國道緩撞車) ...

 

國九大隊於3日22時10分接獲報案,指稱國道5號北向22.3公里處發生車禍,據初步調查,
肇事駕駛許男當時行駛於內側車道,自述行車時已開啟輔助駕駛系統,因疏忽未注意前方
正在進行施工的緩撞車,導致反應不及迎面撞上。所幸緩撞設施發揮效能,現場無人員受
傷,雙方駕駛經酒測後數值皆為0。該起事故於22時50分順利排除,恢復全線通車。


國九大隊呼籲,現行車輛的「輔助駕駛系統」並非完全自動駕駛,駕駛人應隨時保持警覺
、掌握前方車流動態。行駛國道時切勿分心或過度依賴科技,以免面對突發狀況時應變不
及,造成不可挽回的遺憾。


原文網址:https://www.ettoday.net/news/20260304/3126528.htm#ettoday

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2026-03-04 13:37:21
※ 文章代碼(AID): #1ffyKJca (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772602643.A.9A4.html
rtoday: 應該修法吊銷駕照 這跟酒駕一樣可惡1F 03/04 13:41
alen091918: 為什麼要碼掉廠牌 特斯拉卻不用2F 03/04 13:42
PeterHu0827: 這台KUGA3F 03/04 13:42
OldWang911: 結論是故意反串吧4F 03/04 13:43
我真的覺得施工單位有問題  不是移動施工  不該只放緩衝車
dick929: 反串沒註明是要被噓的5F 03/04 13:46
OldWang911: 好啦 其實是高級酸,蠻有梗的6F 03/04 13:47
dick929: 高級酸?高在哪?7F 03/04 13:48
OldWang911: 就酸那些開車不帶眼睛上路,出事又怪道路設計不良,尿不準怪馬桶歪8F 03/04 13:49
preisner: 紅X隧道內每隔幾百公尺就一個,什麼只有一個10F 03/04 13:49
誰說只有一個?  前500公尺有三個  後面每500公尺再一個
ALDNOAH5566: 怎麼不直接停隧道口 隧道內又不能變換車道11F 03/04 13:50
dick929: 撞緩撞車滑坡到道路設計不良叫高級酸?你484誤會高級酸的意思12F 03/04 13:51
preisner: 開了lv2就在睡覺才會這樣14F 03/04 13:52
hondasho: 巡航佔用,hen棒15F 03/04 13:52
ALDNOAH5566: 隧道內撞到要處理還比較麻煩16F 03/04 13:52
Travels: 第二張圖片就打臉嘍,再不看路啊17F 03/04 13:53
preisner: 隧道入口也至少會有兩三個指示車道有無封閉18F 03/04 13:53
tn00210585: 雪隧不是天花板會亮一堆紅叉叉嗎?19F 03/04 13:53
dick929: 自以為酸道路設計不良,這種新聞等於做球給你殺都還打出20F 03/04 13:53
ChungLi5566: 隧道車道上方遠遠就打了紅X還開進去22F 03/04 13:54
dick929: “以前沒施工都不會出車禍”
打這種話就不用否認反串啦~23F 03/04 13:55
preisner: 每500公尺就一個,還會一個不注意沒看到車道封閉????
2到22K至少開了6公里經過十幾個指示燈還不注意不就在睡什麼一個不注意就會沒看到,笑25F 03/04 14:00
PtT0615s: 開車不長眼 怪別人沒提醒 笑死 你要提醒到不長眼的也要28F 03/04 14:09
kkio369: 2沒壞29F 03/04 14:09
PtT0615s: 被吸引到阿 沒做到位就是你的錯 就是這邏輯30F 03/04 14:09
acesslai: 今天真順前面都沒車,繼續滑手機,唉呀呀
隧道監視器居然沒有發現他行駛內車道,國賠31F 03/04 14:10
william826: 不保持安全距離 開車不專心的老害三寶 拜託別出來害人有夠丟臉33F 03/04 14:12
Feriohan: 扣拍惹360不是被吹到很高?打不過蠍子車嗎35F 03/04 14:12
SEEDA: 福特到底撞幾台了 時不時就撞36F 03/04 14:12
joiedevivre: 反串是語言能力好的人用的 你連基本表達能力都不行還是別試圖反串了 先想辦法好好正面整理觀點吧37F 03/04 14:24
先學會查資料  提供正確資訊  不然會被打臉還被認為反串  共勉之
ezalive: 目前除了特斯拉沒人打得過蠍子車,但根本原因還是在駕駛39F 03/04 14:25
道路設計不良
egg7750: 撞安全島三寶也是跟你說得一樣40F 03/04 14:31
darvish072: 垃圾駕駛41F 03/04 14:34
morrishh: CP360屌打TSS
這種事情完全就是車主素質太差,不要怪品牌42F 03/04 14:35
Rudolph0726: 笑死,又是你44F 03/04 14:36
kabukiryu: 也許可以換個角度看,一直以來ACC仔撞掉多少台緩撞車了,車廠ACC軟體一直沒進步,軟體人員能力太差開除換強一點的人去寫軟體好嗎,AI還笨到學不會嗎,那麼多例子歷史經驗可參考了還是犯一樣的錯,一犯再犯一錯再錯,到底是哪家廢物系統啊,拜託換別家ACC系統好嗎,ACC應該要學會認緩撞車及靜止物了吧。45F 03/04 14:37
maksin: 緩撞O緩衝X,不然說說該怎麼設計才能讓人沒注意又不會撞??51F 03/04 14:39
問到點了 你不問我都不知道該怎麼講

因為這是封閉隧道路況單純  有天花有牆壁可以利用  可以裝側開柵欄

車子沿路撞開柵欄也只是讓柵欄歸位  只傷車但不會傷車

或是裝類似門簾的東西  車輛經過也只是刮車傷車但不會傷車
allyourshit: 開車不帶眼睛跟大腦 怎不留在家裡尻尻就好?52F 03/04 14:42
joiedevivre: 哈哈確實 錯了就認錯改正 這就是討論的同意了53F 03/04 14:46
a186361: 裝一枚火箭彈,發現快速靠近不減速的直接轟下去,這樣就不會撞了54F 03/04 14:47
joiedevivre: 得到更正確的資訊也不離最初的目的 所以就留著不刪不知道這位連話都說不清楚的大大目的是什麼 引戰?56F 03/04 14:49
目的就是讓只想罵人的有機會罵人  想討論的討論  想檢討的檢討
xpikachu: 懶人包:引戰58F 03/04 15:01
yesyesyesyes: 設計不良啦,好的設計就是要閉眼開車都不會出事情,對吧dick929??59F 03/04 15:15
SimACC: 緩衝車被撞比得標施工的案子還賺,懂得都懂。61F 03/04 15:31
ChungLi5566: 等等還有特斯拉撞小黃的新聞可以貼62F 03/04 15:32
hygen: 撞掉一台Kuga的錢……63F 03/04 15:40
orzzz: 什麼牌什麼車啊,記者連型號都幫打碼,真有心64F 03/04 15:46
royli: 特斯拉都多久沒撞緩衝車了,連新聞都沒得發65F 03/04 15:46
orzzz: 難怪這幾牌部分板友平常可以那麼囂張,到處嗆別牌89低端66F 03/04 15:49
k7881683: 路上福特不是飆就是鑽 真讚67F 03/04 15:50
applewarm: 又來了68F 03/04 15:54
Atkins13: 要不是道德跟法律不准許 蠍子車應該加裝地雷的
讓達爾文上班來解決道安問題69F 03/04 15:56
hygen: 等等,這應該有道路施工封閉吧?會開進內線是不是這Kuga車71F 03/04 16:01
pradakiss: 不然要拿拒馬嗎?72F 03/04 16:01
hygen: 主違規變換車道然後又不看路,然後撞上去???73F 03/04 16:01
alex00089: 測試成功!74F 03/04 16:02
Js1233: 應該修法禁止輔助駕駛,違者撞到緩撞車的,要負責國賠
你人死了由家屬賠給國家75F 03/04 16:02
YukiPhoenix: 嘻嘻77F 03/04 16:05
beoneg: 還好是有硼鋼的苦瓜,如果是  就78F 03/04 16:10
pzztt: 政策不良 國賠啦79F 03/04 16:13
youkisushe: 我也有一次進隧道沒注意紅色叉叉 進去後發現大家都在另一邊 然後頭上看到叉叉 就切走了
我覺得雪隧已經交維很好了 因為緩衝很大 後面看到交通錐慢慢出來漸變 這可能就是剛開始而已80F 03/04 16:13
是不是真的會忽略  如果旁邊也都沒車  你可能也不會注意上方號誌變了

單一提醒方式很容易有認知盲區
pzztt: 國道怎麼會直直開 撞到工程車
去找網紅靠邀吧84F 03/04 16:14
sweetJ: 這根本沒在看啊,進隧道前就會有號誌跟你說某一線封閉86F 03/04 16:24
TCdogmeat: 號誌標示又怎樣 開車還要練速讀 心很累87F 03/04 16:30
orzkng2007: 遮什麼遮福特就福特88F 03/04 16:31
tswen: kuga 好爛唷89F 03/04 16:37
pleasepo: 一不小心就會沒看到叉叉?你要確耶!
放交通錐一樣撞啦!什麼白X結論90F 03/04 16:39
撞交通錐跟撞車的差別  X癡分得出來嗎?

道路設計派本來就認為開車還要注意上下左右標誌注意車速很危險
linfon00: 緩撞車的設計不是本來就是為何被撞嗎? (誤
為了92F 03/04 16:49
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 03/04/2026 17:04:14
Reki1351: 果然限速從80提升到90還是太危險了94F 03/04 16:58
godchildtw: 用自動駕駛睡覺看片玩手機的,沒死真可惜。95F 03/04 17:24
lucifero:   連隧道口的車道管制號誌都會沒看到 還是別開車了...96F 03/04 17:39
henrk: 雪隧那種大直路沒有警示還能看到,更多的是大彎道就大喇喇停內側,那個才是真的雷!!!97F 03/04 17:40
supeedada123: 什麼爛車這樣也能裝99F 03/04 18:01
pzztt: 標了也不看 有車也不看 這樣很網紅100F 03/04 18:04
nutrino: 反串要先說啊101F 03/04 18:11
hcshin: 還好不是豐田,不然又釣出一堆無知酸民酸品牌,福特很少人會酸102F 03/04 18:11
NEX4036: 硼鋼實測104F 03/04 18:32
chungj: 沒算力還敢開跟車不看路105F 03/04 18:38
a186361: 設計派的理念就是就算駕駛不看路玩手機睡覺不踩煞車油門鎖死都不該出車禍106F 03/04 19:14
snowdream: 這種紅X應該是進去就會有了吧 除非突發車禍 他不覺得整路就他一台嗎108F 03/04 19:16
senac: 福特還需要酸嗎 哈哈110F 03/04 19:39
willie0171: 就說了輔助駕駛,還是有白癡當自動駕駛,國文老師哭哭111F 03/04 20:08
brella: 三寶一堆112F 03/04 20:13
legendrl: 正前方警示這麼多的車也看不到,根本不該上路113F 03/04 20:16
wang56: 如果換作其他品牌,大概會護航怪說駕駛沒開輔助駕駛,不是輔助系統的錯,車子最波棒
但換作福特,風向就不太一樣XD
這種追撞車頭撞毀但人沒事,換做某t其他牌,早被鄉民讚嘆剛性之強,車子波棒,結果福特沒人在乎,風向也差太多114F 03/04 20:16
Dusha: 最好是只有一個紅叉啦 每次就一堆低能車無視一堆警示自以為自己最聰明最快 賭前方事故不存在嘛119F 03/04 21:18
takamiku: 前面一台大卡車還爆閃你都能撞放甜甜圈哪裡有效果121F 03/04 21:46

--
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄