看板 car作者 juntrent (Trent)標題 Mazda CX-5 遲來購車心得時間 Wed Mar 25 21:59:23 2026
一開始是在2023年末24年初就跟另一半討論到關於換車的事,主要為了安全,想把開了10
年的小車換掉,一直忙著忙著,遲到2024 年中,剛好有個空檔在某個周末,前一秒還在
家聊天,下一秒就在展售中心了。先說心得,對照實際賞車與網路分享,我會說先不要看
網路的討論,PTT 或各討論區各品牌有各自擁護者眾或該說擁黑者眾,參考價值過低,反
而會打亂想法,自身感覺先做挑選逐一列出先決條件到確定車款,再到網路看看有什麼缺
失再說。
恰巧是臨時決定的,也沒做什麼功課鎖定什麼車型款式,唯一設定是休旅車、安全性與後
車箱置物空間需求,之後再逐一照賞車過程設定購車要求。
另一半就建議就先從品牌因素不會選擇的開始賞車作為基本參考條件
1.MG HS/ZS 當時賞車 MG4 還未上市,就先看了這兩台,先看了內裝外觀配備,嗯...大
概就不功不過,與價位上成等比,惟後車廂空間視覺上稍小,希望能再稍大,而且也順道
詢問了電池問題,當然也就是制式化回答,模組化設計能分別各自更換等等(事實上真的
修起來,似乎都不是這麼一回事)
所以第一個購車條件就設定了,以油車優先考慮。
2.剛好旁邊就是現代,理所當然的走了進去,映入眼簾的是 Tucson L 心理上自動跟上家
做對比,一時間讓人覺得不錯,且後車箱置物空間也滿足需求,但中控螢幕有種廉價安卓
機的感覺,還有內裝跟車價不對等,試駕感受雖是 1.5 但有渦輪加持一般行駛綽綽有餘
,只是煞車行程部分過於不適,還有需要習慣的按鍵排檔,原本有納入考量,但在稍微做
功課之後,嗯? 進口客貨稅率但是車價? 只有 GLTH-C 才有原廠環景?等等狀況而取消購
買打算。
3.當天晚上則又到 Skoda,可能是白天看了兩家,再看 Skoda 已經沒法分別,在較大車
價差距上 Skoda 有特別吸引人的地方或特色,直接不列入考慮。
4.Lexus 沒什麼了解就直接看現場展示車款,第一個吸引目光的是極光鈦車色 ES,第一
個置物需求受惠於車長,後車廂空間沒話說,再做到駕駛座上內裝、中控、等等細節有點
打中我與太座,惟獨想購買的是休旅車,且因車長關係在外停車會稍有疑慮,為此先做了
保留,再另外看一旁的 NX200,先不說別的,一坐進去的感受就讓我充滿問號,剛剛的 E
S 感覺還不錯,怎麼 NX 變這樣,內裝設置與開關門質感好像坐上 TOYOTA 而且甚至沒有
電動尾門,這差異過大直接打叉,ES 因為已到更代而有些配備沒有跟上,雖然業務能給
的折扣也因此較多,著實讓人心動,但先暫做保留。
後續眾友人也陸續推薦 CROWN 跟 KIA。CROWN 的部分,太太乘坐過而不做考慮,想說要
去 KIA 時意外被推薦 MAZDA ,而當下位置也剛好離馬自達較近,想說就先看看吧。
5.MAZDA 想當然的展示車款位置最明顯的是 CX-5,意外的內裝有它的質感,至少符合百
萬等級、後箱空間也足以應付需求,車內空間對兩人使用,偶爾載第三人來說蠻足夠,且
回過頭對比 Tucson L,這樣的價格上 CX-5 前座有雙通風座椅,原廠環景跟智慧頭燈,
進口車,而外觀造型也比較喜歡,這時似乎跟另一半心裡大概有共識。
6.KIA 前面各自看過 Tucson L 跟 CX-5 後就可以上網稍看了一下比較,自然已經知道
KIA 的主力車 Sportage所以其實蠻期待的,畢竟網路上的感想都是蠻好的,外型自是很
吸晴,但殊不知一上車,嗯...售價跟內裝就跟 Tucson L 給人的感覺差不多,中控螢幕
一樣像廉價安卓機,明明售價是三者最高,但沒有顯現在內裝上,甚至某些汽車組件細節
,看得廉價,尤其剛看完 CX-5 連同行的長輩都一眼分得出差距,額外扣分是銷售人員,
問了一下售價,給的回答是,如果只是問問那就不要浪費時間,就不給價格了,我想大概
不缺業績吧,就不自討沒趣了。
還有諸多品牌沒有納入考慮試乘是因為配備太差或內裝質感的原因直接汰除,例如硬塑膠
組件過多或是中控螢幕老舊感之類的,空間設計再大也枉然,總之不論各種車款板上都有
各種評價,只能說使用的是自己,遠離網路去多試幾台車,才能挑出適合自己的車。
而在購車兩年後的現在還是一直很滿意當初的選擇,但是不出意外就出意外了,去年下半
年太座不知怎麼看到了 Mazda 的 Fun car,一見鍾情,而又開始了購車計劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.82.152 (臺灣)
※ 作者: juntrent 2026-03-25 21:59:23
※ 文章代碼(AID): #1fm-ezzy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774447165.A.F7C.html
※ 編輯: juntrent (1.171.82.152 臺灣), 03/25/2026 22:04:11
※ 編輯: juntrent (1.171.82.152 臺灣), 03/25/2026 22:05:03
推 grizzly: 恭喜,選到自己喜歡的車最讚了2F 03/25 22:05
推 gausong: 內裝的權重好高XS
XD4F 03/25 22:17
推 tswen: Cx5魔術小空間 跟Kia不太能比7F 03/25 22:19
推 soaso: CX5螢幕贏SP跟TL,奇怪審美觀~我覺得它連安卓機都不如好嗎.8F 03/25 22:21
推 tonybk: 都快換代了 CX-5不好賣嗎?整篇都是在貶別款車
你就說你喜歡非觸控、指針跟高公設不就好9F 03/25 22:29
推 cjjh90562: 原PO應該是不喜歡鏡面鋼琴烤漆(Sportage跟Tucson的內裝安排)喜歡霧面的實體感(Lexus/Mazda)。這點見仁見智11F 03/25 22:41
推 vincent0921: 喜好在意的地方不同自然選擇不同,沒什麼對錯,補血補血14F 03/25 22:46
→ KSUGOD: 如果車子開10年沒問題 也不是安全的問題啦 就純想換車而已16F 03/25 22:46
推 chrissale41: CX-5的開關門質感贏NX嗎? 兩台都試乘過,是不是有什麼誤會19F 03/25 22:58
推 Tommy8888: 螢幕的評價我也是沒看懂,我感覺跟起亞現代比起來
馬自達才是最像安卓機的21F 03/25 23:07
推 verilogTire: 我也覺得內裝給人的感受,CX5同級應該最高,但他當然也是有不足之處,例如後座魔術小空間,青菜蘿蔔各有特色囉23F 03/25 23:13
推 Infinair: 蛤,這幾台CX-5但中控螢幕最上個世紀吧?而且還不能觸控。這評分方式真是不能理解...26F 03/25 23:18
推 dunabs: CX-5不是觸控欸,sportage 比較先進吧28F 03/25 23:25
推 devin0329: 你的故事告訴我們你在乎質感勝過電子設備,就算一眼就看得出C-X5是上個世代設計,但質感反而比一些花俏帥氣塑膠內裝還優31F 03/25 23:57
推 feedback: kia真的要慎選業務,我遇到的業務真的是讓人搖頭35F 03/26 06:04
推 bagaalo: 馬自達螢幕連觸控都沒有 根本就是上世代的產品......36F 03/26 06:28
推 YOHOpig: 你對nx的靜態評價,跟我感覺差不多,但試駕後,nx
還是稍微安靜些37F 03/26 06:33
推 ptttong: CX5是觸控螢幕 只是在某些條件下可以39F 03/26 06:40
→ requiem555: 兩台都坐過,我實在不覺得NX內裝比CX-5好41F 03/26 07:28
推 jackie0414: 所以行駛間無法觸控,這樣的功能你覺得很棒嗎?XDD43F 03/26 07:53
推 Infinair: 阿對是行駛間才不行觸控,CX-60才是都不能。喜歡這中控螢幕只能說人各有所好了47F 03/26 08:08
推 MIKE44: RX質感就會好了49F 03/26 08:13
推 morrishh: 遠離網路自己去試就對了
你不懂啦 行進間玩平板 玩手機 現在一堆人都這樣爽爽開51F 03/26 08:20
--