作者 xvited945 ()標題 [閒聊] 因為資產不夠所以貸款買車是不是傻？時間 Thu Apr 2 13:38:02 2026
貸款買車分兩種人
第一是他手上有足夠的可流動資產
但他想把這些資產拿去投資
用他獲利的錢拿來繳車貸輕輕鬆鬆
所以選擇這麼做
第二種是他沒什麼可流動資產
貸款買車單純是因為他沒錢
必須用薪水來繳車貸
隨著車子一天天折舊
資產也持續縮水
但第二種人每次被說到貸款買車時
就只會拿第一種人的例子來反駁
說服別人的同時也在想盡辦法安慰自己
貸款買房買對地段高機率會增值
投資對標的物也會有機會讓資產上升
但買車除非你是買什麼超稀有紀念款或是歷史上的超級缺車時期
不然99.999%都是虧
也有人說他買車是有需要
如果是工作所需那合理
車子等同於生產力工具，是吃飯的傢伙
但如果是想出去玩、想追女生、結婚成家等情況
不就是代表你根本沒資格做以上那些事
或是你追尋的目標必須下降嗎？
所以
因為資產不夠而貸款買車的人是不是傻？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.89 (臺灣)
※ 作者: xvited945 2026-04-02 13:38:02
※ 文章代碼(AID): #1fpW2ymz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775108284.A.C3D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 因為資產不夠所以貸款買車是不是傻？
04-02 13:38 xvited945
推 z2608002: 是，妥妥的負資產，預算有限就買二手車啊1F 04/02 13:41
推 mrporing: 領人家薪水的就用年薪4成當買車預算
了不起捏一下拉到6成，不能再多了3F 04/02 13:43
噓 cor1os: 4
買車多半是打腫臉充胖子5F 04/02 13:45
推 verilogTire: 但台灣機車環境那麼險惡，貸款買車換通勤安全有什麼好酸的嗎？7F 04/02 13:46
我說了，如果是生產力工具那合理
但如果單純是通勤，方法可多了
住雙北有捷運公車
住外縣市也可以叫Uber、小黃
你可以算一下買+養一台車的成本可以叫幾年的Uber
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 13:49:45
噓 wang56: 真的沒錢全額貸款買車，誰會承認？不用這樣戳別人，遠看對方資產水準基本就能判斷，但不用搓破這些人10F 04/02 13:48
推 finasoul: 住海邊，管他媽媽嫁給誰
也有一種繳房貸車貸騎車上下班，一不小心車禍就什麼都沒了
但你是路人甲，你只要擔心車禍時他有保險賠你就好了12F 04/02 13:48
→ attdave: 貸款買通勤代步車跟買裝B豪車是兩回事吧16F 04/02 13:51
→ wang56: 現實大多數人，買車也不是自己付貸款，台灣環境靠收房租股息收入，跟本也無成本養車，但發現這版比較少這種人18F 04/02 13:51
→ wang56: 如果連買車還要花薪水，那真的別買了，靠被動收入能支付，再考慮買豪華車21F 04/02 13:52
真的
買豪車會讓每個月可動用的現金縮水
代表根本沒資格買
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 13:53:24
推 MRFROG: 有朋友買一台車價遠超過他資產的新車， 然後聚會的時候抱怨房東都不幫他買一台洗脫烘XD23F 04/02 13:56
推 hakuoro: 車貸買車真的傻 條件好信貸利率隨便都比車貸低還免擔保25F 04/02 13:57
看清楚文章內容再回不難
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 14:00:56
→ gkkcast: 8+9要買車裝B。騎著小白牌兇不起來28F 04/02 14:01
想太多囉
推 iceonly: 各大豪華品牌都有提供不影響總價的0息貸款，有什麼好討論的？30F 04/02 14:05
推 Benefits: 現在利息很低,代表投資獲利較難,央行用較低利息,讓人民32F 04/02 14:05
→ iceonly: 不貸白不貸，送錢給你還不要嗎？33F 04/02 14:05
→ Benefits: 可用較少的代價借款,購買生活所需的房子跟車子,讓多數人即便無法投資致富也可以穩定工作,慢慢還款. 我覺得如果願意生孩子,政府應該再加碼降息,去年只有10萬新生兒,真的快滅國了.34F 04/02 14:05
推 verilogTire: 回樓上 ben大，我現在都轉念，以後我們的孩子會生活在像歐洲人少少的環境勒XD
就像復聯end game人口砍半一樣，人少少的，這樣人平均資產才高，哈哈38F 04/02 14:08
推 amou1030: 蠻傻的啊，貸款每個月都要還、稅金、保養費、加油
加300就是這樣來的42F 04/02 14:10
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 14:13:20
→ chi17: 人家球來就打你在那邊算數學44F 04/02 14:18
推 waterfat520: 是 但第二種和第一種 你怎知人家拿薪水或獲利來還？45F 04/02 14:18
推 sammy98: 如果是正資產死也要貸款 如果是負資產當然直接付現走人早買早享受 車子是後者認真說一台車70萬不貴直接付現買車比較實際47F 04/02 14:25
這樣爆氣沒有意義
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 14:28:25
噓 QuentinHu: 這個是財務觀念問題，老實說跟車版關係不大54F 04/02 14:29
→ SimACC: 沒錢還硬要透支未來來扛貸款本來就…55F 04/02 14:30
推 hihi29: 王56中肯58F 04/02 14:37
→ mike1124109: 就是啊，沒錢就沒錢，一堆在那邊自我安慰安慰說什麼投資啦，笑死車買下去就完全負資產在那邊59F 04/02 14:37
我戳破了這個粉紅泡泡
現在他們正在爆氣中
→ ZeroValue: 這是一種財務觀念的問題，同句型 貸款買（消費）什麼是不是傻？跟車版的關聯性異常薄弱61F 04/02 14:37
噓 twenty7: 你是不是被笑沒錢XD64F 04/02 14:37
噓 OldWang911: 變種阿肥文 披著理財外貌的阿肥文，還是阿肥文65F 04/02 14:40
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 14:42:18
推 seanfan: 確實 但世界上本來各種人都有 不必強管
人家要通往其他道路 也是基本權啊 要保障66F 04/02 14:44
→ wang56: 出社會10年大概就決定了。你可以拿薪水養資產累積，10年後買豪華車不用成本，也可以拿薪水全貸裝B，10年後你會發現，裝B族群全身資產剩一台老車要養，賣掉後再全貸一台繼續10年69F 04/02 14:53
推 kazami: 這好像跟車板沒啥關係 不是有提到車都算吧73F 04/02 14:53
→ wang56: 身邊如果有這種，不要笑，多多包容74F 04/02 14:55
→ maniaque: 貸款貨車呢? 賺錢不貸款買車,用啥賺錢???
先搞清楚對方買車的用途再發文,會比較好一些75F 04/02 15:07
生產力工具的情況我早就提到了
自己重看原文
噓 hypoge: 對啊 但這跟車版沒關係吧
想臭人直接去跟對方講77F 04/02 15:09
噓 ialeou: 照你這麼說現金買車的人不是更傻……80F 04/02 15:13
不一樣喔
用現金買車是用過去足夠的收入/資產來支付
代表這完全在他的負擔範圍內
對未來的影響不大
但沒錢還貸款買車的人
就等於預支未來的收入
錢不是拿去投資理財而是滿足物質
如果沒有發一筆橫財
代表之後的每一天他的總資產都是負的
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 15:29:49
推 ShaNe1993: 邏輯上沒錯 不是提升產值必須就是敗家81F 04/02 15:30
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 15:33:23
→ p20162: 騎勁戰都要分到最多期 這才對味82F 04/02 15:40
推 neil25: 有人會故意用車貸 現金是拿去投資的83F 04/02 15:42
噓 leocs: 別以台北看天下，就以新竹來講，根本沒有公共交通工具可以讓你通勤，不想騎車就只能買車，一天花500坐計程車或Uber根本不會比養車省，更何況還有可能遇到各種叫不到車的狀況86F 04/02 15:52
噓 leocs: 剛出社會哪來的錢買車？不貸款難道要當靠爸族？90F 04/02 16:04
推 Yoimiya: 2就8+9R
剛出社會沒錢要用車就去買二手啦91F 04/02 16:06
推 SA8699: 原po應該是天龍人吧 以為uber全台灣都隨叫隨到93F 04/02 16:08
噓 chetechs: 開車所獲得的樂趣或是其他好處 就沒有價值？ 就算發生意外有保保險 cover的過來 這樣也算傻？住海邊？94F 04/02 16:09
推 pt147258: 曾經賣掉部分股票全款買車 後來那隻股票起飛超後悔 下次一定貸款買 反正信貸利率那麼低96F 04/02 16:10
推 bluetory99: 這種人大多不用背房貸家裡不用他養也沒小孩當然能爽就爽98F 04/02 16:19
噓 gtrx: ?101F 04/02 16:40
噓 bilibala: 真的管太多了。買車買房用貸款沒什麼問題，繳得起就好。在那探討房子會增值與車子會貶值，叫做離題。102F 04/02 16:50
噓 QUINY: ?? 住海邊104F 04/02 16:50
推 wbt77hsy: 並不會 時不時車版還是會有要不要貸款的文章出現 大家討論一下促進議題並不離題105F 04/02 16:53
噓 meikkk: 說真的 別人怎買東西 真的不甘你的事
少在那邊自命清高假操心107F 04/02 17:09
原來有這麼多靠月薪繳車貸的人
代替銀行感謝你們
※ 編輯: xvited945 (118.167.136.89 臺灣), 04/02/2026 17:23:13
→ happy1b1c: 錢死了也帶不走 量力而為貸 還好吧
你吃還不是要拉，不如吃拉出來的
免錢，吃別人的還享受不同口味 這樣？109F 04/02 17:26
推 wynterstw: 光看原po說住外縣市可以uber小黃就知道是台北看天下了，台灣真的不缺這種視角。113F 04/02 17:46
→ verilogTire: 我自己的價值觀是窮人才搭大眾運輸啦，見仁見智囉
當然偶爾搭的飛機或高鐵除外XD115F 04/02 17:50
--