作者 med5566 (美德5566)
標題 Re: [問題] 請問Lexus的品牌價值跟定位是什麼?
時間 Thu Oct  1 07:20:23 2026


※ 引述《AllenMartin (AIC Master)》之銘言:
: 事情是這樣子的
: 最近朋友牽了一台 NX 200,興高采烈邀請我去試乘
: 跟著他在市區、山區各繞了一圈
: 我發現搭起來的感覺跟平常在多元計程車
: 不管是 CC 還是 RAV4,調性都很近
: 但由於我沒有實際駕駛這台車,所以不清楚差異到底在哪
: 聽朋友說
: 他認為 Lexus 等級品牌價值約和賓士、BMW、奧迪、Volvo 差不多
: 是尊爵不凡榮耀,是一樣 Tier 1 的等級
: 但相對於歐洲車有更好的油耗,還有更便宜的保養費用,
: CP值直破天際,
: 幾乎 5 年內不需要花太多的錢去養車,甚至到 10 年也是如此
: 可說是一車傳三代,人走車還在
: 相比於歐洲車只要過 5 年就會開始大小毛病不斷,
: 花在修車的時間跟金錢成本都非常高,
: 所以他認為開歐洲車的人都是盤子
: 論操控感來說,Lexus 根本不輸這些品牌,
: 況且台灣這種路小人多的地方,
: 也沒什麼機會讓大馬力的車子發揮足夠的性能,
: 又不是每天都在跑山,大部分人也都是通勤居多,
: 除非把高速公路當成賽道在飆車,
: 現在一堆測速埋伏也開不快
: 其他包含乘車的舒適性、妥善率、車子的剛性、碰撞測試的安全性
: 也都名列前茅
: 畢竟 Lexus 跟這些歐洲車是同一個 level 的
: 沒有必要特別花這麼多額外的錢去養一台隨時在掉價的歐洲車賠錢貨
: 把這些錢省下來去投資 0050,效益高太多了
: 更何況歐洲車的折舊成本非常高,
: 尤其是奧迪、Volvo 二手價根本跌到爛掉,沒有人想要的那一種
: 但板上似乎對於 NX 200 有蠻多意見的
: 許多人都說它是丐版的 Lexus
: 但是相比於 UX 系列,UX 才是真正的丐版吧?
: 我很好奇 Lexus 的品牌價值跟定位到底是什麼?

NX200是NX200

LEXUS是LEXUS

在絕大部分的情況下開NX200的客群跟其他LEXUS車主的人是不一樣

反而更貼近原本是牛頭牌的客群但預算又能稍微捏上去一點升級logo尊榮感

因此在路上的開車表現NX200也是;

我遇到開UX的都是家中至少有一台RX或是他牌等級以上的大車買來代步用的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.238.10 (臺灣)
※ 作者: med5566 2026-10-01 07:20:23
※ 文章代碼(AID): #1glPaun5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1790810424.A.C45.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 請問Lexus的品牌價值跟定位是什麼?
10-01 07:20 med5566
※ 編輯: med5566 (123.240.238.10 臺灣), 10/01/2026 07:21:21
→ Barolo: ???????1F 10/01 07:24
※ 編輯: med5566 (123.240.238.10 臺灣), 10/01/2026 07:26:24
→ DYE: Lexus本來就是牛頭客群2F 10/01 07:35
→ PtT0615s: 為什麼買新車就急著找朋友來試乘? 沒必要多餘的
你又沒要送朋友車 找朋友來坐然後呢 說自己買得起豪華車很厲害對八 多幼稚的想法3F 10/01 07:36
推 sell504387: 又想開高價車 又很怕車子壞的保守族群6F 10/01 08:06
推 csgod1325: 開NX200跟Vios是統一族群7F 10/01 08:34
→ johnnyzeus: 實際開過跟rav4完全不一樣,有開過就知道8F 10/01 08:44
噓 CMLee: 敢情NX200掛的不是Lexus標?9F 10/01 08:50
→ poz93: 真的不一樣 RAV4更好開 NX200就是買虛榮心的10F 10/01 08:55
推 MIT5566: Nx200應該沒rav4 hev好開吧11F 10/01 09:09
→ sorkayi: 隨便 再講下去就會打到 218i AT 的客群了12F 10/01 09:26
只捏得到NX200預算的買2AT的大概會修到哭
我認為客群還是不太一樣
→ sorkayi: 都是200內的平價車 不要分這麼細啦13F 10/01 09:27
→ smove: 買200仔不如直上RAV4 phev14F 10/01 10:44
※ 編輯: med5566 (111.82.123.203 臺灣), 10/01/2026 11:35:56
推 orzzz: 推原po,標價相近但後續養車所需財力根本不一樣
妥善議題時部分咱豐日粉稱讚我們車多省,笑歐系花一堆錢
如今換個議題就突然忘記這些,講得好像雙方同群買家同財力15F 10/01 11:51
NX200提供的就是logo以及等同雙B交車價格的情緒價值;
但加入養車、換車成本考量雙方根本不是同一個客群
推 Dorae5566: 實際開過還真的跟rav4完全不一樣。Rav4強多了20F 10/01 12:12
※ 編輯: med5566 (111.82.123.203 臺灣), 10/01/2026 12:48:40
→ lawrence4239: 銷售量說明一切21F 10/01 12:48
推 mictaner0972: 200車價就和RAV4一樣的 是想要什麼好料22F 10/01 13:31
推 jeteess: 200內 真的不如開Rav423F 10/01 13:56

--
作者 med5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄