看板 home-sale
作者 tyce8ton (肥宅)
標題 Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
時間 Thu Mar 30 00:10:11 2023


※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言:
: ※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: : 我就認識一群
: : 每年必定出國滑雪 去泰國潑水節 還有跨年的男女玩樂團
: : 幾乎都是那種在35+還是住在台北爸媽的老房子裡面
: : 單身不婚 絕對玩樂主義
: : 工作也不太需要努力 一年薪水有個100萬就很夠用
: : 買台小豪車開開 吃吃米其林 出國住五星酒店
: : 人生整個爽到往生...
: : 其實它們也不敢結婚
: : 因為結婚就要面對搬出去住 甚至要養小孩的問題
: : 它們爽貫了 絕對無法忍受小孩把自己的人生吃掉
: : 也無法忍受每個月還房貸 不吃美食 不能一年出國玩四次的生活
我也是啊,我一年一百要存幾年可以買房啊,反正家裡在台北市有房子等繼承就好啊
: 我們社會似乎在精神層面出現浩劫
: 享樂主義得到推崇
: 傳統婚姻結構 結婚生小孩
: 這些在過去理所當然的事
: 如今受到各種挑戰
: 我們對愛的理解 似乎只存在情慾(lust)
: 事實上情慾不是愛 只是包含在愛當中
: 面對流行文化的洗禮 好萊塢式的樂觀主義
: 與用情慾包裝的傳播媒體 電影、電視、音樂
: 告訴大家 初戀、熱戀、性解脫
: 而那些講訴愛情曲折、折磨困境的
: 現實主義悲觀色彩的作品 並不流行
: 商業化愛情,用資本表達愛意
: 各樣的情人節、各樣的節日
: 講述「經驗」與「感受」如何重要
: 事實上潛台詞就是告訴你要消費
: 於是我們工作 不因為成就 不因為愛
: 全為了 消費去滿足各種慾望與情慾
: 愛情是犧牲、是互相忍讓、是互相理解
: 是互補、是共同承擔
: 但面對上述一切,所有人都卻步了
: 面對犧牲、面對忍讓、面對承擔責任
: 愛情就卡在這樣膚淺的層度 無法前進
: 所以我們不生、不婚
: 婚姻帶來的責任與承諾,太過龐大
: 生孩子帶來的犧牲,無法捨去
: 婚姻成了談判與妥協
: 公婆同住、要車要房、初一娘家婆家要輪流
: 生小孩成了想像
: 用現在的享樂說服自己決定的正確性
: 女性的享樂 忽視自己時間的流逝
: 到最後只成了那些美好回憶的載體
: 男性的享樂 忽視自我價值的發揮
: 到最後 成了毫無成就的高級老人
: 在目前有限的人生經驗 看不到問題
: 而當察覺到問題時 已經太晚
: 繼續催眠自己 活在當下
: 然後批評這篇文章
: 自得意滿的繼續墮落

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實你看房價所得比高的地區都有這個問題啊,韓國中國都出現了生育率低,家裡少子化
,如果家裡在台北市中心有房子我幹嘛拼命在買一間把自己變成建商地主的奴隸?
台灣現在房價所得比偏高台北市更是嚇死人,你不買房一輩子可以出國好幾次,之前還有
新聞住五星級飯店一年也只要200-350萬,每天有早餐洗衣網路電視不用管家具或是水電
問題不爽就換一家,從成年住到往生也就2億不到,台北市要跟五星級飯店一樣的房子哪
一個不要幾千萬,新房在大安區一間就幾千萬,如果住便宜一點的飯店說不定比買房還便
宜呢?

補充一下你家如果有還完貸款的房子可以二胎,利率長期看是小於0050的報酬率的,通常
能貸款出台北市房子的50-70%
其實房子會漲價的可以把房子想成一個要5倍槓桿的投資產品加上居住屬性,定期0050買
到高點還能攤平,你在房子上買在低點會賺翻,買高了就要多工作好幾年,單論保值不如
etf除非你眼光很好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.169 (臺灣)
※ 作者: tyce8ton 2023-03-30 00:10:11
※ 文章代碼(AID): #1a96BaON (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680106212.A.617.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
03-30 00:10 tyce8ton
… ×12
freekid: 幸好你能繼承台北房,不然這財商真悲劇1F 03/30 00:11
kiii210: 笑死 飯店你能打造成自己想要的風格嗎2F 03/30 00:13
你可以換去你要的飯店啊,台北市能選的也不少啊
OEC100: 住你想要風格的飯店阿= =3F 03/30 00:14
kusomanfcu: 然後勒 不買房看房版找沒錢買的同溫層取暖嗎?4F 03/30 00:15
pauljet: 變飯店奴隸好像沒比較好
他們只是想證明自己沒買房子的人生有多麼舒適 我看來都是幻想 原因大家都戳破好幾次了 你有那麼多錢花 買房就不是問題 你根本不會嫌房價高然後去租屋5F 03/30 00:15
其實是要表達如果家裡在台北市有房子,你可以不買房,現在少子化你家在台北市有50-6
0坪以上的房子你也沒有特別多的兄弟姐妹,你當然沒必要在買一間啊?
很多人都說結婚我找女友都困難了,還結婚真的太遠
OEC100: 你能把居住成本佔比壓低用什麼方法你爽就好
房貸比租金貴就租,便宜就買,剩下的錢能錢滾錢就行
反正只要是投資,要打贏通膨不難,心態輕鬆一點9F 03/30 00:17
kiii210: 飯店一年350好了 住十年3500
3500可以在台北買室內20左右的預售或不小的公寓了
住十年把3500送飯店?12F 03/30 00:22
OEC100: 他對標的是豪宅阿,所以算起來還真的比較便宜15F 03/30 00:23
kiii210: 哪裡寫豪宅0.0?
	
我的標準是我在大安區的老家啊,坪數大一些噢
                             03/30 00:25
gname398: 在這版說這些佩服你的勇氣,講太多擋人財路,大家不買怎麼出貨?17F 03/30 00:26
s26492755: 整天幻想別人要出貨才跟你分享 是不是被害妄想19F 03/30 00:27
OEC100: 不然除了豪宅外哪個建商能提供飯店式服務20F 03/30 00:27
s26492755: 好自為之吧 這種個性21F 03/30 00:27
pauljet: 真的 2017聽sway沒上到車2023年還要聽他發出靈魂拷問“當時你為何不買”
	
22F 03/30 00:30
                        03/30 00:30
那時候我還沒出社會,老爸老媽靠繼承阿公的錢多了一大筆錢又不會投資搞得要等到他們
過世我才拿得到
OEC100: 這種玩法台北才成立,台北以外就算了24F 03/30 00:30
沒錯噢,不過台北市太貴了,其他縣市我是支持買房的
Ogano: 飯店就是個小套房,你有要生小孩嗎25F 03/30 00:41
目前單身啊
kitten123: 尼耗子尾汁啦26F 03/30 00:42
roy0710: 繼承的就賣一賣去中南部買套房收租 隨便買也5% 就可以開始躺了27F 03/30 00:58
不夠啦,我能繼承的只有幾千啊不夠躺,我還有在努力上班,不過不想買不合理的房子罷

※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:10:57
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:19:56
rain25: 我親戚小孩家長房產快10億,整天看他在耍廢..29F 03/30 01:27
orz811017: 北市老公寓還能坐等都更 都更完又繼續爽30F 03/30 01:28
rain25: 月薪不到3萬,但父母房產10億.. 工作都是興趣而已31F 03/30 01:28
F1ower: 很誠實啊 有爸媽靠就是爽啊LOL32F 03/30 01:46
kyova: 台北市平均坪數只有30... 這還是平均,中位數更小
平均屋齡快40年,變古蹟了。33F 03/30 01:50
我家超過40了改建都談不成,明明只有6户,唯一優點就坪數大8x,地段好大安
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:54:14
kyova: 35坪以下佔75%。45坪以上不到10%,你在講啥5 60坪??35F 03/30 01:53
我比較五星級飯店啊,不然說租屋一個月3萬一年35萬,,住到死不到2000萬
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:56:17
kyova: 大家都很愛把特例拿出來講。阿你認識幾百上千人本來就會有一小部分人過超爽,這到底有什麼意義...36F 03/30 01:54
我只說台北市中心家裡有房,爸媽超過65歲,房屋大於50坪,分繼承的不超過三個,當然
房子大,人均坪數足夠也可以
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:58:13
kyova: 我認識的大安人也有三代同堂擠在同一透天,內部重新裝潢就別有洞天。外觀跟廢墟差不多。
有一戶重新裝潢,就很難談成了啦...38F 03/30 01:56
一樓說他出租,要大家補他錢,明明獎勵容積率就10%你要大家怎麼補你虧錢嗎?
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:59:47
kyova: 少子化就是慢慢把資源集中,讓人均坪數下降才不會惡化...41F 03/30 01:59
台灣人口下降,如果能繼承幹嘛多買一間,把自己的生活毀了,台北市民中家裡獨子有房
幹嘛買?我完全只針對特定範圍啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:02:32
kyova: 我認同你的看法阿~ 少子化實在沒必要太過度妖魔化42F 03/30 02:03
房屋買賣是投資的商業行為,拿商業行為做道德評判?我看到也是傻眼,不結婚的理由也
是因為社會上結婚成本高啊,男女生都很實際結婚沒好處那幹嘛這樣?
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:07:42
ppnow: 阿所以你有2億嗎43F 03/30 02:53
沒有噢,有兩億不會上來回應啦,我講得就台北市中產的情況,講那些特別有錢的根本沒
意義
假設一個中產孩子能繼承到30坪的台北市房子就可以了,依照台灣的房屋自有率台北市這
樣的家庭應該不少吧?
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:58:22
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:00:38
kyova: 台北市我印象中自有率是相對低的,假設6 7成好了。超過30坪我看不到2成,實坪可能又更少。然後大家都獨子?? 你想太44F 03/30 03:20
我讀在再興時很多這樣的人啊,我去過的朋友家最小是4x坪三個子女分
kyova: 多... 比例上一定是超低的,當然如果說人數戶數是不少
你說的中產是前10%5%之類的嗎...嘖嘖
我只能說你同溫層比較厚啦。46F 03/30 03:20
我不否認,我看朋友家裡小也是跟姐姐兩個分一人20坪左右
kyova: 不患寡而患不均。有些家庭可能好幾戶幾十戶,其他人假賽
而且台北市戶籍跟房屋數還差不多而已,怎麼分???49F 03/30 03:23
上一代繼承啊,我前提是你家有25坪到30坪是你可以繼承到的情況
z5411: 原Po這篇不就是更鼓勵大家買嗎 必須要像他一樣這種特例中的特例才不用買51F 03/30 03:23
我再興中學班上一大堆
kyova: 統計只有35~45坪這個13%,其他數字不精確。超過45跟低於15坪通通加在一起...11% 這什麼鴕鳥的統計方式...
主流是25~35坪,35%,雖然我看大部分就是小於30坪。25坪也還過得去啦!?這就很慘的3房嘛...
如果還是虛坪那就是2房。53F 03/30 03:25
放到25坪應該就很多了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:34:02
kyova: 你家80幾坪就抵上其他家戶3戶了,看其他房子該多慘...58F 03/30 03:31
權狀不是室內噢,我朋友家最小也是一半,我自己抓結婚的最小房型是40坪,一個人單身
20-25坪很夠,如果你跟老婆都是台北人,又不想生生活很好過
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:36:02
kyova: 你再興的難怪同溫層厚...多多接觸庶民,體驗民間疾苦...59F 03/30 03:35
我弟延平啊,也是差不多啦
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:36:37
kyova: 我老闆也再興的。同學不是高官將領就是財團,沒得比。60F 03/30 03:36
明明也有開飛機的……,不是再興台北市也不少人能分到20坪啦,偏低的也是13-15坪,
一個人住的話要考慮從大安搬到淡水,主要是養小孩太貴了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:39:32
liijoii: 但收藏品勒 都可以跟著走的嗎61F 03/30 05:53
SCLEE5566: 你讓房蟲沒辦法嗆你魯空了,房板房蟲不開心
背30年房貸的奴奴,看著看著就哭了62F 03/30 06:11
我就無聊看到上一篇道德批評的被釣魚到,之前其實想過父母有支援頭期款只是收入能支
持的房貸就那樣
AGODC: 房版不喜歡你有老家可以躺平,不買就是罪大惡極,看到身邊不買房的很多也都有老家可以回去,不過也是單身居多,很多還是爸媽各買一間透天給小孩的64F 03/30 06:32
asd31415926: 有沒有小孩心態差很多拉 你還年輕 未來很難說 我們夫妻7年級尾巴已經繼承新北第一環房子而且正在都更 之後價值至少7500W 之後長輩又給了8位數資金讓我們買房 結果不小心生了兩個所以還是認命上班中啊
有老家可以靠是你的優勢 要不要繼續放大優勢就是你的選擇了67F 03/30 06:33
qmg760922: 你都支持別人去台北以外的地方買房
為什麼你自己不去做?你可以租人阿,
放大你自己的優勢,反正你居住成本0
喔,不是0,是你把居住成本轉嫁給爸媽73F 03/30 06:51
我之前在新竹上班租屋啊,最近才回台北
qmg760922: 然後在上來大放厥詞,順帶一提,77F 03/30 06:51
我就說如果你在台北有房可以不買,上一篇批評年輕人才是大放厥詞,我就針對每個人實
際經濟情況分享,不做道德批評
qmg760922: 雙北房屋自有率都不到8成,
照這趨勢只會越來越低而已,
連中南部都會跟上這趨勢,
附一下2020年的資料
https://i.imgur.com/WwtbaTf.jpg78F 03/30 06:51
[圖]
我不覺得是啊,台北市家裡有房的人,如果小坪數我在私利大學也認識很多父母公務員買
六張嚟30-40坪的
lee1112: 靠爸真的無敵!起跑點就不一樣!
話說 我也再興XD83F 03/30 06:56
洗不乾淨的營養午餐餐盤,加上進出校門男女生分開走
foreverk: 討論到最後都會發現,這些喊不買的是早就有得住還沒成本,然後跑上網路說幹嘛當房奴,邏輯跟富二代笑別人幹嘛辛苦工作賺錢差不多意思
好笑的是他們享受的就是上一代承受壓力的成果,也就是成功案例,沒看過任何例外,但偏偏他們都喜歡提買下去會發生各種發生率極低的意外導致失敗,也不知道是看到誰失敗85F 03/30 07:03
我100%承認只是原生家庭的打罵教育也是很辛苦啊,我私下都是是小時候被打的皮肉錢
,我沒提的買了會怎樣啊,我就自私想享樂主義ok嗎?
oceanfishwu: 我也有認識等繼承的,結果父母生病臥床還沒走就因為醫藥費誰出跟遺產怎麼分吵的不可開交跟仇人一樣,更別說還有父母特別鍾愛某一個小孩其他幾個分不到的情形,不是每個等繼承都等得到92F 03/30 07:15
對啊所以要符合其他父母年紀大,你兄弟姐妹少
piliwu: 父母才幾歲就在肖想繼承96F 03/30 07:15
父母都65歲以上
piliwu: 這不是房版問題是良心問題97F 03/30 07:16
我等繼承,等保險不等於我不照顧父母啊,我就突然發現不結婚的話活的輕鬆些,我覺得
如果你在高薪工作能負擔房價,但是多數人的工作不能啊,我薪資一直都有贏過中位數
larry21302: 一堆仲仲急得跳腳啦98F 03/30 07:26
foreverk: 不管怎樣都有特留分,台灣不存在分不到這件事啦99F 03/30 07:26
yayayogo: 你說的很對,千萬不要落入買房地獄245F 03/30 18:04
swgun: 空空批評炒房的難道能說是良心問題嗎 沒錢就沒錢了
 還道德勒索
結果多多戰繼承是這樣可悲邏輯246F 03/30 18:05
chouwang68: 不想買你來做什麼,跟著鄉民進來看戲?不要連自己都騙!249F 03/30 19:03

--
作者 tyce8ton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄