作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [請益] 文山景美和士林劍潭的比較
時間 Sun Apr  2 16:09:32 2023


※ 引述《eds28915 (Henry)》之銘言:
: 請問文山區的捷運景美站和士林區的捷運劍潭站
: 這兩塊誰比較有發展性呢?
: 由於爸爸公司開在景美附近,覺得景美夜市那邊機能不錯
: 親戚則在士林科教館附近買房,所以對於士林的環境也滿喜歡
: 兩個地方附近觀察到有一些舊建築,但我實際走過都覺得街廓算舒服
: 自己是偏好住家附近有公園,但生活機能也不可少的地方
: 所以希望離夜市不要太遠,但也不要在旁邊,大概走路10分鐘內可到
: 目前看上景美景華公園附近,士林則是看上前港公園附近
: 就我所知,兩邊由於捷運都蓋得很早,房價早就漲上去了
: 不知道未來南北環蓋好後,能不能再吃到一些漲幅呢?
: 希望針對這兩個有知名夜市的地方來討論~謝謝
: --
我覺得景美和石牌比較類似,即捷運站或主要幹道從該區的中間
貫穿,兩側發展平均,而捷運站旁有商圈,商業活動集中在捷運
週圍,外擴是單純住宅區。

https://i.imgur.com/3sBde54.jpeg
[圖]

劍潭的捷運站和主要幹道則在最東邊,捷運站東靠山,只能向西
發展。
https://i.imgur.com/6ObYZJ8.jpeg
[圖]

第二個
景美的住宅區,街道相對寬,多為8米或10米,甚至12米也不少,
生活起來比較舒服。
https://i.imgur.com/3MzTcfo.png
https://i.imgur.com/Wg7nhcW.png
https://i.imgur.com/aITAure.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

而劍潭的住宅區,街道較狹小,6米巷的區域不少,比方說前港公園
南側那一大片多為6米巷,生活起來有點窘迫感。
https://i.imgur.com/0KUzcim.png
[圖]

我想這是兩個交通狀況和生活環境上的不同點。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣)
※ 作者: Freighter 2023-04-02 16:09:32
※ 文章代碼(AID): #1aAJW-Gv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680422974.A.439.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 文山景美和士林劍潭的比較
04-02 16:09 Freighter
tfct: 比巷寬 民生社區第一名了吧1F 04/02 16:11
Freighter: 誒,這也可以cue到民生社區,I服了U2F 04/02 16:11
tfct: https://i.imgur.com/5OSJwxA.jpg
比較ㄧ下囉3F 04/02 16:18
[圖]
toto123: 石牌屌打蠻多的5F 04/02 16:24
William: 民生社區巷寬寬的50年古蹟比景美跟劍潭都還貴吧...如果到新東街以東那邊也是亂亂的6F 04/02 16:25
toto123: 劍潭 也很亂啦  承德路四段那邊 小香港很可怕8F 04/02 16:27
Freighter: 我石牌和景美都住過蠻長的一段時間,我覺得各有特
色,沒有誰屌打
誰的問題。9F 04/02 16:31
tfct: https://i.imgur.com/AGFdHxM.jpg
新東街以東 不亂啊 都有8M以上12F 04/02 16:33
[圖]
toto123: 石牌地址是 北投 但其實比較算是 士林這區塊 沒那麼北邊士林最好的地點 大約就是芝山 跟 士林站 不是劍潭
士林>文山 不用懷疑
跟士林差不多級數 是內湖14F 04/02 16:43
eds28915: 我比較喜歡劍潭,因為到北市或芝山都方便 ,至於石牌就不太行,因為到北市真的滿遠,然後也舊舊的
所以我覺得景美士林劍潭都可以,石牌當然沒那麼差,可是相較吸引力不太夠18F 04/02 17:26
DwyaneWade: 一樓住中山國中手槍區,別蹭22F 04/02 17:29
tfct: 靠爸族預算不是只有一千萬 怎麼買新莊的啊?23F 04/02 17:37
Freighter: 走承德路,石牌和劍潭,離台北市中心的時間也差不
了多少啦…石牌
從新生高架也不慢24F 04/02 17:40
toehold: 文山跟士林比?跟內湖比應該差不多27F 04/02 18:29
Brooklyn99: 北大笑而不語28F 04/02 22:08

--
作者 Freighter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄