作者 endurance (大家好)
標題 [請益]如何讓買房不賺錢,有國家政策可借鏡?
時間 Thu Jul  6 09:02:02 2023



現在房價會漲 就是買房能當投資 還能賺錢

所以房子變成貨幣 自然就會一直漲

如何讓買房變成買其他用品 剛好就好

你會囤車囤鞋囤包包嗎? 屯的也是興趣 能賺錢嗎?

所以 只要能讓買房不賺錢 就能使房價正常化

但要如何做到使投資客 一般百姓 企業 不靠買地買房賺錢?

有沒有國家是房價沒問題的 可以借鏡

或是誰有高見能使在台灣買房 不會賺錢 就像買車買包一樣 不需要囤貨

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2023-07-06 09:02:02
※ 文章代碼(AID): #1afXACx3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688605324.A.EC3.html
※ 同主題文章:
[請益]如何讓買房不賺錢,有國家政策可借鏡?
07-06 09:02 endurance
NTU303150195: 左轉八卦版,你的小夥伴在那1F 07/06 09:02
Hathway: 你家貨幣一直漲是嗎2F 07/06 09:03
cblade: 政府賣地也不能賺3F 07/06 09:06
sdhpipt: 洗廢文4F 07/06 09:07
sttt5566: 716可以舉手發問5F 07/06 09:07
HAHAHUNG: 前蘇聯 房子由國家配給 沒有貨幣就沒有買房6F 07/06 09:09
ketter: 如何讓經濟不要成長 貨幣不要通膨7F 07/06 09:11
lancechance: 扣掉原始房價,多的部分全數做國家建設基金。
搭配實價登錄造假最低一年刑責,不得緩刑8F 07/06 09:12
au041l: 買房,還是要存錢買的,就算貸款還是要付房貸的,不是無壓力好嗎?10F 07/06 09:13
valkytie: 法國遊行是順便搶商店燒車子 台灣這樣來幾次凱道附近應該會跌 你可以趕快717再辦個遊行12F 07/06 09:13
darkholy: 在這個版囤房子是拿來剝削勞工的讓自己躺著賺的,不要不識相14F 07/06 09:14
meredith001: 學北韓阿 房子土地都國家配給
新加坡 中國那種只有地上權的都能炒到比台灣貴了16F 07/06 09:15
nicejeffery: 新車中古車這幾年都變貴了你知道嗎
只要鈔票變薄就是漲
雞排蚵仔煎就不提了,沒人囤都會漲18F 07/06 09:16
sbshiu: 房地產沒有上漲,政府第一個不答應。21F 07/06 09:21
iamala: 屯包我的觀念是五年能維持七成價格就是賺錢。蠻多人屯的唷,越晚買工藝越差價格越高。至於房子,幾乎只進不出,基本買到賺到。22F 07/06 09:24
junior020486: 你左轉八卦版取暖去吧25F 07/06 09:24
Anyotw: 八卦很多同溫層認同你^_^26F 07/06 09:28
zaibright: 認真回答 你在這版問就算有答案這裡的人也不會跟你
說,還會一直說你有問題27F 07/06 09:37
yiliang1107: 這個板已經是含金量最高
回答最正確符合市況的
如果要取暖抒發,抱歉這裡不適合。29F 07/06 09:40
thbygn98: 可以要求你支持的候選人啊,不然他們就是假正義32F 07/06 09:43
aspd5306: 自古戰爭都是為了土地 居住空間 你跟我說有居住空間還不賺錢 邏輯在哪?33F 07/06 09:44
CannedHamEgg: 原來國共內戰 美國南北戰爭是因為土地 居住空間xd35F 07/06 09:49
miauah: 同樓上,動物都會為了居住地盤廝殺,要擁有自己的地盤一定要競爭,在資本主義社會文明多了,靠貨幣,比誰出的錢多36F 07/06 09:51
deepdish: 你看看吧菲特炒房嗎?zzzzzz38F 07/06 09:52
CannedHamEgg: 用資本來壓榨相對弱勢的居住權
跟對岸用軍事壓榨你各位可憐灣蛙的生存權
真是如出一徹zd
你各位妄想美國爸爸 日本哥哥軍事幫忙抵抗中共武力的求饒嘴臉
跟魯空冀望政府幫忙打房 完全一樣XDDD39F 07/06 09:56
lpoijk: 716去提問啊45F 07/06 10:11
zoo2020: 殺父之仇易忘奪財之恨難消,這板一堆仲仲投客,你來這問不是請鬼拿藥單46F 07/06 10:11
yiliang1107: 那樓上來這邊幹嘛XDD48F 07/06 10:18
splendidpoem: 有人說房屋由政府配給?配給制反而是最不公平的吧。各區房產價值都不同,憑什麼有些人可以分到高價區,有些人只能分到低價區?
分配到安坑山區的人,你看到同事被分配到央北,內心真的會覺得政府好棒棒,配給制實現了居住正義嗎?到最後還是一樣上網抱怨政府圖利特權階級。49F 07/06 10:26
Anyotw: 人民公社只是把你的買房錢,留著去賄賂居委會主任。你也沒省到啊XD55F 07/06 10:44
etgoetgo: 囤放稅、限制租金上限這2點57F 07/06 11:26
i386: 車子,鞋子,包包投資標的選對還真的可以賺錢ㄟ58F 07/06 11:31
pponywong: 土地公有 使用期限70年就好了59F 07/06 11:48
Csir: 革命阿,全部拔掉60F 07/06 11:52
mayu1230: 腦袋多少東西看他問什麼就知道,那你舉例哪一個國家精華區房價是長期向下的?
是少子化的日本? https://i.imgur.com/ceh4cwH.jpg
還是你去找找德國,新加玻房價?
包包車子可以生產,大安區土地你生產給我看看61F 07/06 12:33
[圖]
chiangww: 只有你這樣想,716上凱道66F 07/06 13:12
pauljet: 因為政府腦破 學學新加坡 卡達 有便宜外勞可壓榨就不用壓榨國民67F 07/06 14:59
kaijai10439: 其實問題問得很好 只不過要把錢逼到其他地方 對國家發展是否真是好事要再想想 然後推文說房價漲來否定原po論述也很奇怪 合理訴求是上升斜率不增 也就是不飆漲 而不是不漲價 總覺得兩邊的訴求都在極端討論根本沒交集 也刻意不想有交集
用其他國家房價也飆漲只能說明要處理這問題很困難 跟原po訴求無關69F 07/06 17:21
encoreg57985: 獲利100%歸公76F 07/07 08:08

--
作者 endurance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄