作者
標題 Fw: [新聞] 避免地方規避囤房稅2.0 財部擬訂參考標
時間 Tue Aug 15 07:33:54 2023
標題 Fw: [新聞] 避免地方規避囤房稅2.0 財部擬訂參考標
時間 Tue Aug 15 07:33:54 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1asZKrpn ]
作者
標題 [新聞] 避免地方規避囤房稅2.0 財部擬訂參考標
時間 Mon Aug 14 22:07:45 2023
標題 [新聞] 避免地方規避囤房稅2.0 財部擬訂參考標
時間 Mon Aug 14 22:07:45 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吳靜君
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
避免地方規避囤房稅2.0 財部擬訂參考標準
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
財政部推動「囤房稅2.0」，稅率授權地方政府自訂，為避免有縣市消極規避稅率，導致
同等規模縣市差別過大，財政部昨指出，要訂立「共同參考標準」，包含全國自住房僅1
戶，且非豪宅如何認定、以及經濟狀況差不多的縣市，戶數級距及稅率不可差異太大，避
免2.0修法打折扣。
同等規模縣市差別過大，財政部昨指出，要訂立「共同參考標準」，包含全國自住房僅1
戶，且非豪宅如何認定、以及經濟狀況差不多的縣市，戶數級距及稅率不可差異太大，避
免2.0修法打折扣。
財政部正研議修正《房屋稅條例》，以實施囤房稅2.0，修正重點包括非自住房屋採行全
國總歸戶、各縣市政府要採行差別稅率，稅率從原本的1.5到3.6％提高到2到4.8％；但是
公益出租人仍適用1.2％稅率、房屋出租且申報所得達租金標準者，適用稅率1.5到2.4％
，鼓勵房東申報租賃所得；以及全國自住房屋只有1戶，且非豪宅的話，可適用稅率1％。
國總歸戶、各縣市政府要採行差別稅率，稅率從原本的1.5到3.6％提高到2到4.8％；但是
公益出租人仍適用1.2％稅率、房屋出租且申報所得達租金標準者，適用稅率1.5到2.4％
，鼓勵房東申報租賃所得；以及全國自住房屋只有1戶，且非豪宅的話，可適用稅率1％。
該修法希望近期預告，9月底前送立法院，年底前完成三讀，得以在2024年7月房屋稅課徵
所屬期間實施，2025年5月依2.0版繳稅。
財政部官員表示，外界許多意見都有仔細研議，例如全國單一自住房屋適用1％排除豪宅
；豪宅標準由各地方政府自行訂定；以及各地方政府強制訂定差別稅率。
外界有聲音表達，有些地方政府為規避囤房稅2.0訂下極端條件，如100戶以上才適用4.8
％高稅率，讓修法效益打折扣，或者兩縣市經濟環境差不多，但是全國總歸戶後5戶以上
在A縣市課徵3.6％、在B縣市就是課徵4.8％，讓房屋持有者感到極大的落差。
％高稅率，讓修法效益打折扣，或者兩縣市經濟環境差不多，但是全國總歸戶後5戶以上
在A縣市課徵3.6％、在B縣市就是課徵4.8％，讓房屋持有者感到極大的落差。
官員表示，希望22縣市能有共同的標準，像經濟環境類似縣市就採差不多的標準，同一個
級距（如5戶以上）不管在A縣市、B縣市，都要有差不多稅率。全國單一自住房屋適用1％
排除豪宅，也會研議給予一個計算的公式，給地方政府參考。官員強調，目前「共同參考
標準」還在原則性階段，詳細的情況會在法規預告時更為明朗。
級距（如5戶以上）不管在A縣市、B縣市，都要有差不多稅率。全國單一自住房屋適用1％
排除豪宅，也會研議給予一個計算的公式，給地方政府參考。官員強調，目前「共同參考
標準」還在原則性階段，詳細的情況會在法規預告時更為明朗。
財政部長莊翠雲昨日也表達對下半年房市的看法，基於居住正義政府採行一些措施，如選
擇性信用管制、《平均地權條例》修正、房地合一2.0推動等，房地產交易量上可能比較
少，價格則依據區域不同而有不同，但是政府希望房地產健全發展、抑制不當炒作。
擇性信用管制、《平均地權條例》修正、房地合一2.0推動等，房地產交易量上可能比較
少，價格則依據區域不同而有不同，但是政府希望房地產健全發展、抑制不當炒作。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ctwant.com/article/276152
避免地方規避囤房稅2.0 財部擬訂參考標準 | 財經 | CTWANT
![[圖]]()
財政部推動「囤房稅2.0」，稅率授權地方政府自訂，為避免有縣市消極規避稅率，導致同等規模縣市差別過大，財政部昨指出，要訂立「共同參考標準」，包含全國自住房僅1戶，且非豪宅如何認定、以及經濟狀況差不多的 ...
![[圖]](https://static.ctwant.com/images/cover/52/276152/lg-4f35197b6d414c787c824f8595c85831.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
稅率還是太低,應該累進到40%以上
訂標準給地方政府參考 有用嗎?
中央,地方,藍綠,都別打假球阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.170.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1asZKrpn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692022069.A.CF1.html
噓 : 不用裝忙了1F 36.226.183.76 台灣 08/14 22:09
![[圖]](https://i.imgur.com/YEbTmj3h.jpg)
噓 : 幹你娘又在演戲 把人民當白癡耍 操你媽3F 36.224.86.116 台灣 08/14 22:09
噓 : 這個稅率就是在演戲而已4F 180.177.33.135 台灣 08/14 22:09
推 : 交給地方一定是最低稅5F 1.200.116.135 台灣 08/14 22:09
→ : 一間百億6F 42.76.33.229 台灣 08/14 22:09
噓 : 演到選舉？7F 114.137.56.96 台灣 08/14 22:10
推 : 房蟲笑歪8F 114.36.213.142 台灣 08/14 22:10
→ : 4.8%不痛不癢跟我說是高稅率？ 操9F 36.224.86.116 台灣 08/14 22:10
噓 : 訂高一點 滾10F 220.134.51.220 台灣 08/14 22:10
→ : 弱智政府活該被下架11F 36.224.86.116 台灣 08/14 22:10
→ : 2-4.8 只會開212F 220.134.51.220 台灣 08/14 22:10
推 : 參考，類紅綠燈，笑死13F 111.83.234.4 台灣 08/14 22:12
→ Expend …
推 : 第七年想到前幾年擺爛太明顯 現在才要搞一點東西出來選舉可以騙到再八年15F 119.77.139.235 台灣 08/14 22:15
→ : 沒實價課稅 一年多幾千會痛嗎？17F 49.159.72.46 台灣 08/14 22:22
噓 : 被騙七年了，想哭18F 101.9.137.33 台灣 08/14 22:22
噓 : 還5戶.全家4口可以20戶19F 36.229.199.174 台灣 08/14 22:29
→ : 還在演喔 = =
當選後想再演8年逆?20F 123.194.170.58 台灣 08/14 23:17
當選後想再演8年逆?20F 123.194.170.58 台灣 08/14 23:17
噓 : 各大樓管理費資產跟停車費獲利拿出來計算權重啊，笑死，明明可以公式化
明明一堆方式可以拿來用，只怕得罪老闆跟財團
公務人員只想著自己的鐵飯碗要如何保，難怪國家政策會爛成這樣22F 1.171.111.123 台灣 08/15 03:30
明明一堆方式可以拿來用，只怕得罪老闆跟財團
公務人員只想著自己的鐵飯碗要如何保，難怪國家政策會爛成這樣22F 1.171.111.123 台灣 08/15 03:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.136.71.79 臺灣), 08/15/2023 07:33:54
噓 : 搞一堆假球 就實價課稅來證明台灣經濟跟區域薪資有辦法支撐區域房價就好了
大富翁都有教 你持有幾乎0成本 土地房屋多的人等其它人來踩 多踩幾次你就輸了 不用管持有成本 買房買地就對了 根本無腦贏1F 08/15 07:50
大富翁都有教 你持有幾乎0成本 土地房屋多的人等其它人來踩 多踩幾次你就輸了 不用管持有成本 買房買地就對了 根本無腦贏1F 08/15 07:50
→ : 推1樓xDD6F 08/15 08:06
→ : 4.8有跟沒有一樣，笑死7F 08/15 09:10
推 : DPP：不能只有我打房掉票！！！！8F 08/15 10:07
--