作者 qooisgood (不告訴你)
標題 Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
時間 Sun Oct 15 08:55:21 2023


真的很少聽到有人會說北高雄很荒涼的
現在大家明明都說人口北移
南高雄漸漸沒落
商圈都移去北高雄了
說北高沒人真的是很特別
還是說你的北高雄是茄萣、湖內這種地方......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.86.193 (臺灣)
※ 作者: qooisgood 2023-10-15 08:55:21
※ 文章代碼(AID): #1bApXxAU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697331323.A.29E.html
Takadanobaba: 北高不荒涼,只是很無聊1F 10/15 08:56
wang56: 縣市合併前的原高雄市,北高雄就是荒涼沒錯2F 10/15 08:58
jise51103: 北高真的荒涼不開玩笑,三民苓雅區完全屌打…3F 10/15 08:58
jaricho: 南高北高甚至東邊鳳山都嘛很多人 分這個沒意義4F 10/15 08:59
snoopyboy123: 我也覺得未來人口往北高雄會更明顯 因為就業機會...5F 10/15 09:00
kuosos520: 北高永遠不可能贏南高...就像內科南軟永遠不可能贏大安是一樣的意思6F 10/15 09:08
以高雄人買房買新不買舊的習慣來說
南高雄的房子普遍屋齡都大於30年
除非都更推的起來
不然南高雄人口流失的狀況只會更嚴重

※ 編輯: qooisgood (42.78.86.193 臺灣), 10/15/2023 09:10:24
jaricho: 黃線以後南高捷運網路會更好 舊市區倒是有建商買整排舊透天或建築物重新再蓋新大樓8F 10/15 09:16
SCurry30: 北高目前仍然差南高一大截沒錯,但利多前景大好
我覺得部分人口北移沒問題,分散人群不好嗎 不都是高雄10F 10/15 09:21
Dino14124: 南高流失還是屌打北高阿...12F 10/15 09:47
kissu5566: 北高確實娛樂機能遜於南高啊13F 10/15 09:48
peter308: 高雄蛋黃區是哪裡?不就很清楚了
https://i.imgur.com/iiKD4ds.jpg14F 10/15 09:54
[圖]
wang56: 樓上的圖,要表示農16美術館巨蛋高鐵不是蛋黃?16F 10/15 10:03
hank7218: 他定義的北高範圍太大了,如果連橋頭都算北高,那桃子園也是了
最近看的幾個文化中心附周圍的預售屋,是有建案收購舊透天來改建大樓的,正興國小對面的建案也是17F 10/15 10:04
yihua2: 308你自己在高雄版問的問題然後又拿來用確認的語氣
放這邊喔,無言
https://i.imgur.com/d38BJiY.jpeg21F 10/15 10:26
[圖]
sspider0829: 所以308你到底要不要買高大了?來不及 外拋了啦24F 10/15 10:28
momogoo: 拿高雄比台北根本是亂比
你會說台中西區永遠比不過西屯區嗎?
更正,西屯區比不過西區?25F 10/15 10:30
peter308: yihua2說的沒錯 那張圖是輕軌包起來範圍 我也不敢說那就是蛋黃區  但應該是約略那個範圍 見仁見智28F 10/15 11:03
輕軌內環就是高雄舊市區的範圍啊......
※ 編輯: qooisgood (42.78.86.193 臺灣), 10/15/2023 11:17:13
hank7218: 現在最塞的就是左營了,尤其是巨蛋附近
我每次從曾子路那要回文化中心,都會避開中山路,明明路那麼大條30F 10/15 11:46
rick6304: 一心二聖會比華夏新莊熱鬧??33F 10/15 11:51
hank7218: 瑞隆路可能還比二聖路熱鬧34F 10/15 12:04
isco: 在40年前,一心二聖真的比華夏路熱鬧,那時華夏路是小條田邊小路
30年前也是一心二聖熱鬧,因爲當前華夏路剛剛重劃,直至15年前才慢慢超越。35F 10/15 12:12

--
作者 qooisgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄