作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊] 寧可給代銷賺好過給房仲賺
時間 Mon Nov 13 13:00:41 2023


我是覺得
代銷=三大法人
買家=散戶


跟你講最後一戶是真的還是只想銷掉沒人要的?
有什麼缺點沒跟你講?

全部資訊都不透明。
除非你看房成精,一聽就知道有問題。
大部分人就是韭菜被割。



找仲介的話,
買方是散戶,賣方屋主也是散戶。

這個又有分,買的物件如果是預售。那賣方屋主可能是投資客。
而愈老的中古屋,賣方屋主愈有可能是自住,甚至自住幾十年,對行情也不是特別了解的。

不管是預售、新古、中古,對手都是散戶。
高級散戶跟一般散戶差別而已。


你買方有仲介,賣方也有仲介。
你就一直篩仲介,不行的仲介看一間就不再找他約,OK的仲介就繼續找他介紹、然後下斡。


你的房仲是好仲介,會幫你爭取權益,對方如果是菜雞仲介,可能就對你有利一點。

就算對方也是好仲介,那也就對等而已。至少不會被割。



我是覺得啦,
買房最重要的就是對該地方行情的了解以及資訊差。
房仲的話你跟他喇咧,可能就告訴你了。畢竟跟你喇咧市場資訊也是他工作的一部分。
但代銷沒事幹嘛告訴你可能對他不利的資訊?


至於有的人說:「我遇到的房仲也一臉想割我喔,問他什麼回答的都模擬兩可。」
那你不會換仲介嗎? 仲介這麼多欸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.19 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-11-13 13:00:41
※ 文章代碼(AID): #1bKQrx5A (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699851643.A.14A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 寧可給代銷賺好過給房仲賺
11-13 13:00 blargelp
labell: 房仲愛演戲1F 11/13 13:31
vava5566: 仲介抽傭太高,不值得。2F 11/13 13:40
x8232002: 房仲沒專業度一問三不知事後沒保固還整天演戲服務費收百萬,值得?3F 11/13 14:05
alfi2016: 房仲專業就是降價5F 11/13 14:26
marsonele: 房仲賣2000賺1206F 11/13 14:41
Iron56: 看自己口袋夠不夠深吧 總是要給人賺7F 11/13 16:46

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄