看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
時間 Wed Jan 3 14:34:17 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
時間 Wed Jan 3 14:34:17 2024
※ 引述《awwwf8 (羽妡)》之銘言：
: 國泰金調查顯示，雖然民眾買房意願同步較11月回溫，但仍有高達64.8%民眾認為目前並
: 非買房時機。
: 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租
: 租屋族想買房 不要再發夢了啦
話說之前全國薪資調查報告粗來的時候
幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴
我就真的花惹點時間研究
簡單講
"垃圾黨執政 永遠低薪"
不能說錯
應該說半對
更精確點
是在半數人身上成立der
因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截
有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
這邊數據很多
我就不一一抓粗來提惹
我比較過美國跟台灣的數據
台灣薪資增長分布呈U型
也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢
102->111年
薪資PR90水準線的薪資增加25.X%
PR10水準線增加26.X%
PR50 16.X%
再加上低利環境有利資產價值增長
高收入族群嚇死人的40%儲蓄率
中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起
對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀
更好玩的是
近年美國越高薪的人越喜歡租房
租房=事業發展跟生活型態高彈性
只能說文化差異 梅就惹
細看薪資增速還有一堆特點
例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高
台男就徹底的U型
也可以這樣說
如果尼薪資增速低 按台女的理解94不上進
畢竟上進心只會拿來要求男人 嘻嘻
至於中段收入者薪資增速低的問題
大宗大概分兩類
一類94廣設大學造成低階白領嚴重供過於求
另一類比較複雜點
台灣內需的零售餐飲營造類吸納大量勞動人口(大約三四百萬水準)
偏偏這三種中小企業比例超級高(營造業六七成產值是裝潢R水電裝修啥的那種)
=超過度競爭
過度競爭=利潤沒有=薪資增長力低
簡單來講台灣長期引以為傲的中小企業
扣掉製造業
基本上=低薪元凶之一
當然喇
"垃圾黨執政 永遠低薪"
在半數人身上成立
那在另外半數收入增速高的人身上
就變成
╰(⊙Д⊙)╮佛心執政╭(⊙Д⊙)╯我要儲值
真的超佛的捏
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ 作者: a000000000 2024-01-03 14:34:17
※ 文章代碼(AID): #1bbF_hix (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704263659.A.B3B.html
※ 同主題文章:
01-02 23:33
01-03 07:28
Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
01-03 14:34
01-03 15:58
01-03 16:56
推 : 整篇看完才發現是教主1F 01/03 14:40
推 : 笑死 你今天儲值了嗎2F 01/03 14:41
推 : 教主復活惹3F 01/03 14:42
→ : 不過高薪水增長很多是科技業，這群人支持柯的比例
是最高的，教主怎麼看？4F 01/03 14:42
是最高的，教主怎麼看？4F 01/03 14:42
推 : 46F 01/03 14:44
推 : 到底為什麼可以用這麼滑稽的字講話
沒次看你的文章我腦海都會浮現海綿寶寶的配音7F 01/03 14:44
沒次看你的文章我腦海都會浮現海綿寶寶的配音7F 01/03 14:44
推 : 並沒有高學歷較支持柯這種事 不要做夢了9F 01/03 14:45
推 : 科技業支持柯?? 哪來的數據阿10F 01/03 14:46
推 : 教主這篇好正常喔11F 01/03 14:47
推 : 看新竹市投票的結果分佈，會發現東區是安安的票倉
，東區是那個職業類別多應該很明顯12F 01/03 14:47
，東區是那個職業類別多應該很明顯12F 01/03 14:47
推 : 怎麼跟柯粉認真呢14F 01/03 14:48
推 : 柵欄仔都不用檢討自己的
科技業支持柯比例最高是在幻想吧15F 01/03 14:52
科技業支持柯比例最高是在幻想吧15F 01/03 14:52
推 : AMD什麼時候200?17F 01/03 14:56
推 : 教主放假跟庫克去哪玩壓18F 01/03 14:59
推 : 台肯19F 01/03 15:00
推 : 420F 01/03 15:02
推 : 教主確定有一半人受惠嗎 只有科技業和藍領工人這波有明顯的薪資增長吧21F 01/03 15:10
→ : 科技業支持柯的比例不低喔 也有可能我身邊剛好都是啦23F 01/03 15:10
推 : 隨便抓個區域就能代表科技業支持度了，這很柯學25F 01/03 15:11
→ : 就進口更多外勞然後外勞都開始加入飲食業競爭了 科科
到時候就是外勞進口那麼多怎麼不去做工卻跑去餐飲服務業 笑死那三四百萬吸納的勞動人口跟著被成本競爭掉 失業26F 01/03 15:13
到時候就是外勞進口那麼多怎麼不去做工卻跑去餐飲服務業 笑死那三四百萬吸納的勞動人口跟著被成本競爭掉 失業26F 01/03 15:13
推 : 完了 教主這篇分析正確 怎麼這麼正常29F 01/03 15:16
推 : 可是長期U型，後面不就變成L型，只有中產跟高產，這不是好事嗎?30F 01/03 15:18
→ : L是只有高薪和沒錢 所謂消滅中產32F 01/03 15:20
推 : 估計被盜帳號33F 01/03 15:20
→ : 低薪的薪資增速變高 中產增速低 但兩者都輸給通膨升速 均貧34F 01/03 15:21
推 : 其實在都會區領那個鳥薪水的人 真的沒資格在那哭 去什麼國家都一樣35F 01/03 15:24
噓 : 為什麼我看完整篇還是看不懂要表達甚麼0.0?37F 01/03 15:27
推 : XD 半導體業幹譙政府的很多啦 不信加幾個半導體產業的匿名群組就知道了 高比例挺柯不是唬爛 有賺錢跟接受政府黑錢是兩回事38F 01/03 15:34
推 : 他應該是想表達DPP有在照顧窮人啦41F 01/03 15:34
→ : 撒錢黑錢都自己賺來的稅金 挺得下去是多M42F 01/03 15:34
→ : 如果你沒被照顧到代表你不夠窮
像美國就是放給窮人去死
大guy4john
話說教主昨天還在股版PO文偷酸CECA
還以為你會留在那邊取暖 居然馬上就跑來房版PO文了43F 01/03 15:34
像美國就是放給窮人去死
大guy4john
話說教主昨天還在股版PO文偷酸CECA
還以為你會留在那邊取暖 居然馬上就跑來房版PO文了43F 01/03 15:34
推 : Kobe所言甚是 三倍券五倍券普發六千 各種亂撒錢給沒繳稅的48F 01/03 15:36
推 : 整天說政府黑錢，然後柯文哲支持一堆黑金黑道
是有沒有那麼精神分裂50F 01/03 15:37
是有沒有那麼精神分裂50F 01/03 15:37
→ : 選前再開支票給一些店仔讀大學一學期省三萬 讀高中免費52F 01/03 15:37
→ : 大巨蛋造價一百多億 蓋那甚麼鬼東西53F 01/03 15:38
→ : 好了啦 高端有沒有A 綠能有沒有A 公道自在人心54F 01/03 15:38
推 : 我的同溫層也都柯粉很多捏55F 01/03 15:38
→ : 以為自己讀公立就沒有被政府補助喔56F 01/03 15:38
→ : 大巨蛋就前朝的鍋又出來跳針 新竹棒球場12億又選擇性忽略了zz57F 01/03 15:39
→ : 整天綠能 結果弊案是國民黨的被抓 笑死
12億罵成那樣 你蓋一百多億的漏水大巨蛋笑死59F 01/03 15:39
12億罵成那樣 你蓋一百多億的漏水大巨蛋笑死59F 01/03 15:39
推 : 不要說別人柯學家，cblade 你舉一個台灣最能代表科
技業的地方看看？61F 01/03 15:40
技業的地方看看？61F 01/03 15:40
→ : 補助私立的然後每年倒一堆私立的 邏輯好棒 本來補助公立就很正常 你去問問台積聯發科怎麼收人不先收私立研究所的63F 01/03 15:40
→ : 西松國小活動中心22億造價 就很合理喔66F 01/03 15:41
→ : 浪費錢補助私立三萬元還不如把錢全部丟在台清交搞研究67F 01/03 15:41
→ : 補助是給學生又不是給私立學校 你連這都搞不清楚
你以為能念公立是你很棒喔 家庭背景都不用討論68F 01/03 15:41
你以為能念公立是你很棒喔 家庭背景都不用討論68F 01/03 15:41
推 : 教主又來房版，最近很閒厚XD70F 01/03 15:42
→ : 上台大的根本一堆都有錢人的孩子
這不就是變相加劇貧富差距 柯粉就是標準的瞧不起窮人71F 01/03 15:42
這不就是變相加劇貧富差距 柯粉就是標準的瞧不起窮人71F 01/03 15:42
推 : 國立也有窮人啊 補助讓國立免學費 鼓勵大家奮發向上 我意思是同一筆錢拿去給國立學校搞研究更有效益73F 01/03 15:43
→ : 以為自己能成功都是自己好棒棒 完全忽略家庭背景
研究都告訴你了唸國立的跟念私立家庭背景差距75F 01/03 15:43
研究都告訴你了唸國立的跟念私立家庭背景差距75F 01/03 15:43
→ : 去股版罵政府就被桶
還是房班比較能聊77F 01/03 15:43
還是房班比較能聊77F 01/03 15:43
→ : 我看在那邊靠邀高端的 大概不知道當初政府是還有79F 01/03 15:44
→ : 好了啦 私立學校的學生在幹嘛大家心知肚明 不用在那邊裝高尚惹80F 01/03 15:44
推 : 這篇好正常82F 01/03 15:44
→ : 整天拿窮人容易考上私立無限上崗幹嘛83F 01/03 15:44
→ : 資助國光生技 聯亞等公司發展疫苗 後面兩個失敗
還以為獨厚高端哩 笑死 高端獲得who技轉 整天弊案
都以為研發不用錢? 扯到生技就在那邊跳腳
那台灣就不要發展自己的疫苗 甚麼都不要發展
川普曲速計畫花124億美金 台灣高端獲得多少
才多少錢就在那邊靠邀弊案然後一根毛證據都沒看到
柯文哲在任的時候台北市多少人貪汙被起訴判刑
現在是不是要說柯文哲身邊的人都攤物84F 01/03 15:44
還以為獨厚高端哩 笑死 高端獲得who技轉 整天弊案
都以為研發不用錢? 扯到生技就在那邊跳腳
那台灣就不要發展自己的疫苗 甚麼都不要發展
川普曲速計畫花124億美金 台灣高端獲得多少
才多少錢就在那邊靠邀弊案然後一根毛證據都沒看到
柯文哲在任的時候台北市多少人貪汙被起訴判刑
現在是不是要說柯文哲身邊的人都攤物84F 01/03 15:44
推 : 韓國不就是每天圖利大財團 現在台灣又不行了 笑死92F 01/03 15:48
→ : 科技仔在公司講柯壞話會被嘴93F 01/03 15:48
→ : 企業養不出來是要多高薪94F 01/03 15:48
推 : 樓上，教主都有說吧，只是用他習慣的語法來描述，可以歸納幾個點
1.台灣薪資成長U型，高/低薪族群增長比中間快
2.再細分男女，男性呈U型，女性偏L型，所以用傳統價值來看，有些男性可能薪資成長較不符合期待
3.國外高薪族群比較多可能租房，因為較彈性
4.中間收入底薪可能分兩個層面，過度供應的低階白領，吸納較多勞動人口的中小企業薪水不高
5.低利環境有助於資產增長95F 01/03 15:48
1.台灣薪資成長U型，高/低薪族群增長比中間快
2.再細分男女，男性呈U型，女性偏L型，所以用傳統價值來看，有些男性可能薪資成長較不符合期待
3.國外高薪族群比較多可能租房，因為較彈性
4.中間收入底薪可能分兩個層面，過度供應的低階白領，吸納較多勞動人口的中小企業薪水不高
5.低利環境有助於資產增長95F 01/03 15:48
噓 : 此人必推221F 01/03 23:12
噓 : 高科技哪裡支持柯最高，只是剛好年輕人，然後年輕人目前學歷通膨而已222F 01/03 23:55
推 : 推224F 01/04 07:54
噓 : 公三小~225F 01/04 12:47
--
作者 a000000000 的最新發文:
- 這喔 關於男生很少會去噴BL遊戲/女性向遊戲裡面男角又瘦又帥 這問題並沒有很複雜 男人跟女人 兩性的權力基礎裡面 男人的權力基礎 分散在幾種東西 外表 $$ 社會地位 OOXXOOXX 女人的權力基 …95F 50推 4噓
- 50F 18推 2噓
![]()
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這東西喔 其實孫子兵法軍爭篇就有講惹 三軍可奪氣 將軍可奪心 我以前就說喇 阿北都60幾的人惹 鬥志4有限der 時間到惹就惹就會怠惰想回家 善用兵者 避其銳 …49F 25推- 阿 說到這葛3000鎂 讓我想到前陣子發生的一件事 某知名過氣女VT 跟某旅美光頭阿北私聊 女VT開價要光頭阿北一葛月給女VT三千鎂 然後女VT去光頭阿北家提供相應的服務 後來女VT聊到說想去大峽谷 …44F 29推 3噓
- 23F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄