作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 租屋養老遭拒!台中75歲長者「找40間租
時間 Thu Nov  6 15:50:42 2025



最後的解法大概就像工作歧視法那樣

可以檢舉歧視老人租屋



比如說

這老人可以證明自己有錢租的話

房東不能拒絕



反正大概法律會列出幾個條件

只要這老人符合

你房東就不能拒絕租給他

比如說老人有良民證

比如說老人的存款有長達N年M元以上



你拒絕租的話 二十萬罰款


然後會有專門檢舉達人



最後房東的解法就是包租代管

太麻煩了

交給專業的去處理











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-11-06 15:50:42
※ 文章代碼(AID): #1f35DKx4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762415444.A.EC4.html
IBIZA: 你也管太寬了吧1F 11/06 15:54


我如果是房東

常常看到這種新聞會害怕

政府的處理方法 其實就只有那幾招而已

一定是立法處理的


ntpuisbest: 如果沒錢的老人是多數搞不好有可能喔2F 11/06 15:56
kcy05785: 第一條直接end哈哈哈哈哈3F 11/06 15:56
knives: 這老人要有那麼多錢,直接去買套房不就好了4F 11/06 15:57


買了不就沒錢了

不划算啊 算一算頂多再活20年

買房不一定划算



※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 15:59:15
LaAc: 現實是代管業者也不喜歡接老人客戶5F 11/06 15:58
kcy05785: 立法強迫私人財產?你要不要聽聽你在說什麼哈哈哈哈6F 11/06 15:59

工作歧視法

也是立法強迫私人公司

你要不要想想你在說什麼
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:00:09
lovewhite: 怎麼不乾脆立法老人可以隨便選一間房子逼屋主給他住 反正都可以強迫使用民眾私人財產了7F 11/06 15:59

你本來沒有在出租的 就可以不用出租

但既然有出租 就不能歧視老人

老人也有選票 而且老人愈來愈多


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:02:07
lovewhite: 笑死 性別工作平等法是說不能因為性別等與工作無關的條件對求職人歧視 可沒說因為他是某種性別公司就一定得任用他9F 11/06 16:01


對啊

同理也是

你可以因為其他條件拒絕老人

但不能因為他是老人而拒絕老人

你不能用年紀歧視他租屋

但可以因為他非良民而拒絕租屋


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:04:08
sfking: 就業歧視法有罰公司要100%錄取面試勞工嗎?回去再想想吧12F 11/06 16:03
IBIZA: 笑死 就幻想仔的幻想是要怕甚麼啦13F 11/06 16:03
lovewhite: 還老人就一定得租給他勒 連正確法條名稱都不知道的在那大談14F 11/06 16:04
kcy05785: 沒啥。太久沒見過這種極品而已
看了幾個YT宣傳片就化身社宅大濕16F 11/06 16:04
F1239810: 老人的壓金多一條喪葬處理費,這樣算歧視嗎?18F 11/06 16:06
gg553: 這沒用19F 11/06 16:08
kusomanfcu: 自我感覺良好 不歧視就是照樣 讓你看屋然後不講理由直接拒絕 讓你浪費時間20F 11/06 16:09

假設有這種法的話 當然不能不講理由

iuirigi: 租長者屋主有補助的方式比較好吧 房子租誰自己不能決定?22F 11/06 16:11
gg553: 電話聽到是老人連看都不用看了,真不小心來看就準備一份訂金收據說有人付訂要候補23F 11/06 16:11

電話裡問年紀 直接罰錢

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:14:35
IBIZA: 好了啦 天都還沒黑就開始發夢25F 11/06 16:14

預測一下房市的未來 不是應該的嗎

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:15:46
IBIZA: 好啦 我知道你也很愛幻想台積電的未來 不知道你當時有沒
有想過你會砍一半在谷底?26F 11/06 16:17

那一半本來就不是我的

是我槓桿出來的

在這個資產水位學到經驗很不錯啊

總比我下個進位再學到好啊


blargelp: 你這一定違憲的東西也好意思丟出來喔28F 11/06 16:17
IBIZA: 都估到幾年後三千了 結果砍在三百?29F 11/06 16:18
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:19:25
blargelp: 你開的第一張罰單 就有屋主去行政訴訟 拿訴訟結果跑憲法法庭了啦30F 11/06 16:18
abyssa1: 我要在職證明 沒有歧視吧
還有要求保險 保證人 都不歧視32F 11/06 16:18

假設有那個法的話

要看那個法有沒有要求那些證明

不是你房東說了算


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:20:35
kcy05785: 你應該沒上過法院34F 11/06 16:21
IBIZA: 槓桿出來的砍在谷底虧損更大啊XD35F 11/06 16:21

是少賺一半

每次都故意導向虧損


kcy05785: 我可以告訴你,法沒規定的就是不罰。36F 11/06 16:21
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:23:57
IBIZA: https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1720686866.A.9E3
好了啦 你從三百往上開槓桿  後來跌到三百的時候沒出現
虧損? 你是後來又漲上來才把虧損抹平吧
往下跌到三百多的時候你會賣 就是怕槓桿撐不住吧?37F 11/06 16:24
Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論 - Stock板 - Disp BBS
[圖]
chal 台積電的本益比河流圖是15-30 所以今年合理股價是500-900元之間 漲到900就該賣 跌到500就該買 但是本益比一定要搭配成長率看才準 例如明年預估的本益比河流圖就是 600-1200之間

照你這種邏輯的話

我沒開槓桿也是有虧損啊

台積電就是有跌到300多

就算一直持有

我陸續買進的台積電也是有虧損

這不是在抬槓嗎


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:27:53
IBIZA: 我本來就說你有出現虧損 而槓桿把虧損更放大啊
誰跟你抬槓?
你說你槓桿兩倍 跌到兩百多會歸零 表示你成本在2xx*2
大概四百到五百之間
跌到380的時候 你淨值差不多是腰斬了
不然你會嚇到賣一半?41F 11/06 16:28

比如說有一檔股票

你買500

盤中跌到490

收盤501

照你的邏輯 也是有虧損啊

根本是在抬槓好嗎




※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:31:49
IBIZA: 笑死
你跌到490賣一半 收盤501, 確實有虧損啊XD
你的成本線因為你心態崩掉賣一半的關係 上移到六七百
你應該大概有一整年的時間都在忍受虧損47F 11/06 16:31
paunch: 你說的就業歧視法後公司有因此被罰?老人有更好找到工作?根本只是浪費彼此的時間成本51F 11/06 16:33
freekid: 實務上根本沒用 真的不想租 隨便找個理由拒絕就好
歧視法是禁止因特殊理由拒絕 而不是強制答應 你根本搞錯立法精神53F 11/06 16:33
IBIZA: 搞不好成本線還不只六七百56F 11/06 16:35

其實我不曉得你的重點是什麼

如果我沒有學到經驗 我也不會把槓桿去掉

所以當然有學到重要的一課

但這無關我對未來的預測

我也不是要說自己預測有多準

只是剛好台積電有猜中而已

但是台積電去槓桿與預測無關

我不曉得你的重點是什麼

mayu1230: 性別歧視法有規定我一定要錄取你嗎?
我說我們沒有緣分不想租你不行嗎?57F 11/06 16:35
robot456: 電話問年紀直接罰錢?夢裡什麼都有59F 11/06 16:38


我是覺得這種新聞愈多

逼得政府只好立法管制

不然還有什麼招

總不能要求政府給老人每人一套房吧

政治就是左右擺

除非有更好的解法 否則就只能立法反歧視了


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:44:41
IBIZA: 政府有說要解嗎?
更何況哪來的只能立法反歧視?
我的重點就是你整天幻想的很豐滿 只可惜現實很骨感60F 11/06 16:46

你整天在房版幫我宣傳看對台積電 是何居心

我看大方向 如果連細節中間會跌到300多都知道

那我早就是股神了

也太看得起我了



我只是要說機車比腳踏車快

股票質押比較像是機車改裝加速 風險也變高

我從來沒有要大家去機車改裝

我只是說機車中也有比較穩當的 如0050 台積電

我在機車板分享改裝的風險

卻被你拿來腳踏車板說機車的不好

沒人要你一定騎機車就一定要改裝


將兩件事混為一談 就是抬槓 無聊





a96932000: 基本上就請仲介過濾租客了,仲介硬推,或是仲介開始檢舉房東,那就直接收退委託
不委託不租的理由:家人臨時要住,臨時有私有用途……etc63F 11/06 16:52

仲介的極緻 就是包租代管
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 17:00:32
sora0115: 就像p大說的 就業反歧視的結果是增加雙方成本 也沒真的幫助到弱勢67F 11/06 17:02

這是右派政府的思考

但還有另一派 左派 也常常會執政


PTTMAXQQ: 只有沒房子的才說這話不腰疼
你老人為何沒有自己的房子?不檢討一下嗎?69F 11/06 17:05

因為房子被炒太高了

所以老人才買不起

政府用稅金蓋捷運 所以你的房子才飆高

立個法反對歧視 也合理啊

房子又不是房東的努力

捷運是人民的稅金蓋的

取之於社會 回饋也是合理的
IBIZA: 我才不知道你整天跑來房版幻想要幹嘛咧71F 11/06 17:07

房地產是人民日常所需

robot456: 租不到,去旅館包月包年啊,幻想一堆低能法律幹嘛?
買0050漲了就是你的努力喔?要不要充公啊72F 11/06 17:12

0050漲 不是靠人民稅金

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 17:16:57
lucky466: 房價炒太高造成老人買不起?
房價不就老人自己炒的嗎?
老了沒房子住絕對是自己的問題74F 11/06 17:16

左派政府 就是認為照顧弱勢是應該的

其實大不了給包租代管處理所有雜事就好


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 17:20:40
robot456: 老人完整經歷房價低到高,蠢到沒留一間怪誰?旅館能不能長租?77F 11/06 17:20
paunch: 你這麼左怎麼不先自己買一間租給老人?79F 11/06 17:21
robot456: GG股價漲也不是你的稅金,你靠他賺到錢,取之於GG,你有抖內給GG嗎?80F 11/06 17:23
mepe1018: 社會住宅呢82F 11/06 17:40
zhi5566: 笑死 你去面試公司就要錄取你嗎83F 11/06 18:13
PTTMAXQQ: 幻想仔完全背離了這世界的運行規則84F 11/06 18:20
minhsiensung: 老人跟人家比跑法院 是認真的嗎85F 11/06 18:36
toshiba5566: 這跟之前有覺青提出什麼租者有其屋87%像86F 11/06 18:36
winderlife: 樓主先提供一間租老人好嗎?
記得不能拒租呀87F 11/06 18:44
william826: 你家空房租給老害阿 行善請你帶頭做
買房時 房價貴政府負責 賣房時 我家不一樣 市場機制89F 11/06 19:02
dophin332: 你可以去google面試 沒錄取就罰款他們歧視
租屋等於錄取的話. 你證明你是個黑人就應該要錄取91F 11/06 19:28
mini178: 這啥小共匪思想93F 11/06 19:29
dophin332: 就業歧視法是不得因那些理由拒絕而不是保證錄取耶94F 11/06 19:33
ss1612: 房蟲7噗噗的方法 都是好方法95F 11/06 19:39
amino0120: 所以你知道你為謀不是房東了吧 嘻嘻96F 11/06 19:39
zaqimon: 美國聽說有那種佔據房子一段時間就會變成你的房子的法律97F 11/06 19:53
alanjiang: 可憐98F 11/06 20:39
alex0973: 你們真有耐心 我手機黑單了 but電腦ptt還是看得到XD99F 11/06 21:53
ShoitiLOVE: 私人房產不能拒絕www100F 11/06 21:56

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄