作者
標題 Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
時間 Fri Feb 16 12:50:11 2024
標題 Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
時間 Fri Feb 16 12:50:11 2024
q2 2周。會暈加沙窗
psvr2 3周賣了。會暈
avp. 不到24小時。我沒鏡視片。用隱形眼鏡
太重真的是萍果的傲慢。好處不會暈。高清
缺點。太重壓臉眼睛會乾糊、eye沒路用、眼動打字想死、app太少 太貴cp值不高 祖克伯撿
到槍q3 cp值高（看看2間公司股價）
優點就那樣子。還限定美帳
https://i.imgur.com/7NrAuuR.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7NrAuuRh.jpg)
至少核心是有了。大家等奈米裝甲吧
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.206 (臺灣)
※ 作者: malio 2024-02-16 12:50:11
※ 文章代碼(AID): #1bpkc5hO (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708059013.A.AD8.html
※ 同主題文章:
02-09 22:00
02-10 17:16
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-16 12:50
02-18 13:37
02-19 19:24
02-19 22:06
02-20 09:02
02-20 10:43
→ : 為啥不用手指打字？1F 02/16 13:02
→ : ㄧ樣想死
接藍芽鍵盤實在點。這次萍果真的太傲慢了2F 02/16 13:05
接藍芽鍵盤實在點。這次萍果真的太傲慢了2F 02/16 13:05
→ : 啊現在美國退貨潮說暈的是怎樣？本來會暈遇到VP就不暈是吃了信仰暈車藥嗎4F 02/16 13:07
推 : 解析度跟刷新率吧6F 02/16 13:10
→ : 蘋果還是去做車子吧 VP實在不看好7F 02/16 13:14
→ : 女友玩vive會暈，但vision pro樂高遊戲一個晚上8F 02/16 13:14
![[圖]](https://i.imgur.com/6E3ITIOh.png)
→ : 也可能樂高偏向靜態10F 02/16 13:16
→ : 樂高那種定點的遊戲是要暈什麼...11F 02/16 13:17
噓 : 大概只有那些沒用過的才會去退貨12F 02/16 13:20
推 : 缺點少了FOV太小，眼控+手控不精準時沒有替代方案
(滑鼠、手把)
不過聽說21W的FOV好很多，我目前33W確實是比Q3還小13F 02/16 13:32
(滑鼠、手把)
不過聽說21W的FOV好很多，我目前33W確實是比Q3還小13F 02/16 13:32
噓 : 電子垃圾 VS 蘋果信仰16F 02/16 14:25
→ : 聽使用者說VP是不適合用來工作的生產力工具17F 02/16 14:45
推 : 美國人有錢但不是傻子 這種初代產品開箱賺流量完就退貨了連蘋果自己都說了估計要到第四代才會成熟好用.....18F 02/16 15:40
→ : 嚴重懷疑這產品能撐到第四代，下一代價格至少要降到一千以下才有那麼點可能吸引人再去嘗試20F 02/16 15:58
推 : 那顆R1晶片有效降低延遲，看起來就像真的22F 02/16 16:10
噓 : 傲慢？23F 02/16 16:18
推 : https://i.imgur.com/oi4SjYF.jpg
眼睛不好的好像不要帶比較好，畢竟人眼沒辦法看這麼近的物體，除非蘋果能做出騙過大腦不是眼罩的玻璃片
https://i.imgur.com/7SxB9It.jpg24F 02/16 16:29
眼睛不好的好像不要帶比較好，畢竟人眼沒辦法看這麼近的物體，除非蘋果能做出騙過大腦不是眼罩的玻璃片
https://i.imgur.com/7SxB9It.jpg24F 02/16 16:29
![[圖]](https://i.imgur.com/oi4SjYFh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7SxB9Ith.jpg)
→ : 可以躺著用28F 02/16 16:38
→ : 或者鍛鍊眼睛？29F 02/16 16:38
噓 : 信仰不足請充值30F 02/16 16:40
推 : 跟太近根本無關 不懂原理不要在那邊瞎扯......
眼球血管破裂可能是面罩壓臉+強迫平常沒鍛鍊的眼球肌肉去異常頻繁的動造成的
也有可能是躺著使用的關係 VP的頭帶都不是能靠硬體31F 02/16 16:57
眼球血管破裂可能是面罩壓臉+強迫平常沒鍛鍊的眼球肌肉去異常頻繁的動造成的
也有可能是躺著使用的關係 VP的頭帶都不是能靠硬體31F 02/16 16:57
推 : 那個不是光學問題 是重力學跟人體工學的問題35F 02/16 16:58
→ : 去支撐頭顯的重量 如果躺著用會更明顯直接壓臉上36F 02/16 16:59
→ : 退貨潮出現了37F 02/16 17:14
→ : 基本概念，出問題是你自己有病，蘋果沒問題38F 02/16 17:16
→ : 太貴了加上沒有必要性 玩過就好所以才一堆人退貨吧39F 02/16 17:16
→ : 這種裝置對人體最脆弱的頸椎和最複雜的眼睛都反人體工學40F 02/16 17:22
推 : 像動漫那樣躺著玩如何41F 02/16 17:53
→ : 大概就是你把ipad+iphone疊在臉上的感覺42F 02/16 18:00
推 : 這批本來就一堆買了就準備退貨的啦，說什麼不舒服都是假的，最主要是貴，如果一台一萬台幣根本就不會退43F 02/16 18:15
推 : 300g+10~12k解析度，不知要等到什麼時候45F 02/16 18:16
推 : VP注定失敗的 未來肯定是老馬的神經接入路線 不傷眼又逼真https://udn.com/news/story/6811/7744292 直接接入大腦誰還在那邊戴笨重的頭盔鏡片.....46F 02/16 18:58
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/31/1/28861366.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
推 : 當然是買來拍片完就退貨啦！要看電影家裡用65吋搭配環繞音響更爽，要生產力買雙螢幕配鍵鼠更有效率，這東西賣便宜就是幾次後就丟倉庫了49F 02/16 19:05
推 : 我覺得還有一個部份可能跟眼球追蹤有關啦，大部分情況都要靠眼睛去定位，感覺很吃眼力，用眼過度52F 02/16 19:09
※ 編輯: malio (39.12.80.206 臺灣), 02/16/2024 19:25:31推 : 買兩副 一副體驗一下就退貨 另一副別拆封 蘋果第一代商品會增值54F 02/16 19:47
→ : 血絲那個太浮誇了，手機看久一點也會有
腦機晶片等侵入式體驗你先來
電子產品一季小改，年度大改。豈不要常常開腦，更別提駭客和病毒56F 02/16 20:22
腦機晶片等侵入式體驗你先來
電子產品一季小改，年度大改。豈不要常常開腦，更別提駭客和病毒56F 02/16 20:22
推 : 便宜留著尻尻沒什麼不好，貴就尻尻一次就退款60F 02/16 20:26
→ : 除非外星人給的超越至少30-50年黑科技，不然消費性電子產品淘汰速度太快了
我指侵入式設備部分61F 02/16 20:27
我指侵入式設備部分61F 02/16 20:27
推 : 目前看是東西還不錯，但十幾萬買一個不實用的玩具太貴64F 02/16 20:29
推 : 十萬拿去真槍不是更好，為了尻買這個不切實際65F 02/16 20:38
→ : 另外M晶片用在平板很強 但空間電腦就還不夠強66F 02/16 20:39
推 : 這代運算和畫質都還差一些，不過這兩點是最容易改進的67F 02/16 20:42
→ : 他如果是十萬的玩具那還可以留著玩 但他是生產力工具不是玩具 只是生產力比ipad還低落68F 02/16 20:44
→ : 我是覺得框體跟鏡片看能不能改材質讓重量更輕一點，還有廢掉那個顯示眼睛的螢幕吧，效果好差好好笑，不然三隻手機的重量戴著確實有點重70F 02/16 21:35
推 : 11萬的R20確實有點太貴73F 02/16 21:41
推 : 我看VR圈的當初對這產品大多看衰，不知道誰在吹74F 02/16 21:49
推 : 果粉/分析師/投顧…75F 02/16 21:56
--