作者
標題 Fw: [問題] 請問有專業前輩可解惑嗎？
時間 Sun Apr 14 13:16:16 2024
標題 Fw: [問題] 請問有專業前輩可解惑嗎？
時間 Sun Apr 14 13:16:16 2024
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1c6rJCcj ]
作者
標題 [問題] 請問這兩種設定差別是？
時間 Sun Apr 14 12:00:10 2024
標題 [問題] 請問這兩種設定差別是？
時間 Sun Apr 14 12:00:10 2024
https://i.imgur.com/jAtS24v.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jAtS24vh.jpg)
如上圖
想請教在iOS 系統上
AdGuard Pro DNS 設定裡
使用：
1. 本機偽VPN方式
2. 原生的
上述兩者的差異以及優缺點各是什麼呢？
不曉得板上有無專業前輩可協助解惑
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1c6rJCcj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713067212.A.9AD.html
→ : 應該去iOS版1F 04/14 12:23
推 : 上面都有寫了啊2F 04/14 12:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sorsu (111.249.133.26 臺灣), 04/14/2024 13:16:16
推 : VPN模式就是模擬一個VPN接管所有流量讓AdGuard過濾，因為所有流量都有經手AdGuard所以可以看到紀錄。
原生模式就是調用iOS內建DNS功能，由AdGuard提供DoH或DoT的網址，但因為流量是系統抓走所以AdGuard看不到記錄。
原則上VPN模式可以完整的接管所有流量甚至是系統本身的流量，但相對也可能比較耗能耗電，另外其他App的網路耗電也會變成計算在AdGuard頭上。
沒有特殊需求選原生模式體驗比較好1F 04/14 13:42
原生模式就是調用iOS內建DNS功能，由AdGuard提供DoH或DoT的網址，但因為流量是系統抓走所以AdGuard看不到記錄。
原則上VPN模式可以完整的接管所有流量甚至是系統本身的流量，但相對也可能比較耗能耗電，另外其他App的網路耗電也會變成計算在AdGuard頭上。
沒有特殊需求選原生模式體驗比較好1F 04/14 13:42
推 : 我都用1耶 直覺選作者放在第1個預設的xd10F 04/14 20:32
→ : 用1讓adguard接管DNS，伺服器設自己的NextDNS DOH3位址11F 04/14 21:28
--