回看板
Disp BBS
看板 iOS
作者 lichuer (Z揪兒)
標題 [問題] iPhone17 pro 8x是裁切還是光學變焦?
時間 Wed Sep 10 02:56:00 2025



0.5 倍、1 倍、2 倍、4 倍、8 倍光學變焦選項

以上來自官網

不過剛剛看發表會的時候看到翻譯是說數位變焦

而且只有1200畫素

意即4800萬畫素裁切放大

但是現在官網卻是標示光學變焦

原本還在期待可以做到連續變焦 目前看來是沒有

所以是至少有4+8? 不是閹割版?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.37.235 (臺灣)
※ 作者: lichuer 2025-09-10 02:56:00
※ 文章代碼(AID): #1em7X2nY (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757444162.A.C62.html
※ 同主題文章:
[問題] iPhone17 pro 8x是裁切還是光學變焦?
09-10 02:56 lichuer
Re: [問題] iPhone17 pro 8x是裁切還是光學變焦?
09-10 03:49 heavenbeyond
推 kivan00: 裁切1F 09/10 02:56
推 ccucwc: 光學4x那顆鏡頭數位變焦到8x2F 09/10 02:57
推 horseorange: 同樣問題 我等影視颶風測好了3F 09/10 02:58
→ RaiGend0519: 四倍鏡48MP 裁切中間部分成八倍12MP4F 09/10 02:59
→ ccucwc: 另一顆鏡頭 光學1x數位變焦到2x5F 09/10 02:59
→ RaiGend0519: 然後還有會不會疊圖的問題
不會疊就像去年有人測1.9倍比2倍好ＸＤ6F 09/10 02:59
→ ccucwc: 第三顆 光學0.5x 這樣8F 09/10 03:00
→ shlee: 相機等實機測試比較有詳細資訊9F 09/10 03:00
→ kivan00: 照相的演算法救一點點 錄影直接當8x沒有10F 09/10 03:00
推 pttx6714: 長焦改成4倍4800萬，然後切出1200萬11F 09/10 03:03
推 ys1995: 裁切。 「光學品質變焦」就是文字遊戲，不是原生的8倍光學變焦，它只是用4倍那顆鏡頭裁出中央的畫面
，效果看起來近似光學變焦但不是真的光學變焦12F 09/10 03:03
推 ccucwc: 本質就是數位變焦 用話術而已15F 09/10 03:06
→ rexwis: 應該是4倍 靠高畫素"融合"到8倍16F 09/10 03:09
推 a2526520: 為了錄演唱會的話，有必要從16pro換17pro嗎？ 雖然8倍只有1200萬，是不是也比5倍好17F 09/10 03:14
推 stupidhi: 演唱會錄影請用專武x200 pro19F 09/10 03:15
推 wayne070283: 演唱會和啦啦隊是不是還是用s25u或x200pro20F 09/10 03:20
推 ys1995: 不用太期待8倍的錄影，三星S25U也說是10倍光學品質變焦，錄影放到大螢幕看效果也就一般般
目前X200 PRO那個外掛鏡頭無敵
打錯了 是X200 Ultra21F 09/10 03:22
推 mirac1e: 現在這手機規格 不太可能是8倍光學變焦25F 09/10 03:40
推 p40403: 外掛鏡頭只能拍攝靜物，演唱會各種焦段都會切換，可惜X200U收音有點爛26F 09/10 03:41
推 lovefather: 愛拍啦啦隊挑三星錄影沒比較好，還不如選專武機28F 09/10 03:54
→ WU3CO00J: 假8倍…看到直接傻眼，還以為是光學的29F 09/10 04:04
推 chichi8181: 假的啦 話術而已 實際就是裁切 騙小白的 但倒是蠻多人上當的30F 09/10 05:39
推 s6525480: 16至少還是光學5倍32F 09/10 06:19
→ ysmsy: 綜合AI功能修路人跟長焦鏡頭的話，目前台灣市場x200 pro還是最猛的33F 09/10 06:25
推 devin0329: S23U繼續戰兩年35F 09/10 06:50
推 tomap41017: @RaiGend0519 疊圖1.9x這部分可以請您分享出處嗎？謝謝36F 09/10 07:31
→ a3619453: 這什麼菜雞發文，這東西已經很久了好嗎38F 09/10 08:54
推 csgod1325: 真8倍光學變焦大概可以支援15倍裁切變焦39F 09/10 09:34
推 zuun2768: 好吧我看今年twice 搶陸版x300p來不來得及40F 09/10 09:34
推 seemoon2000: 我本來最想要的就是高倍數光學變焦 唉 結果是用切的41F 09/10 09:46
推 tysone: 錄影x200 Pro實在不好看，他的演唱會拍照能力也沒預期的好，還會亂修現場顏色42F 09/10 10:00
推 Andosinjo: 一定是裁切啦！沒潛望式鏡頭能做到200mm，它就突破物理學限制了好嗎！200mm就超長炮管、潛望式鏡頭、高畫素裁切三選一44F 09/10 12:14

--
作者 lichuer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄