作者 filmwalker (外面的世界)
標題 [新聞] 只列27人!《奧本海默》片尾名單漏列特效
時間 Tue Jul 25 19:28:37 2023


https://tinyurl.com/yt3dx78d  Yahoo奇摩  文/血紅蘭姆
只列27人!《奧本海默》片尾名單漏列一百多名視覺特效師
[圖]
在《奧本海默》片尾名單上雖然可以看到二十七位視覺特效師的名字,卻足足少列了一百多人。 ...

 

只列27人!《奧本海默》片尾名單漏列一百多名視覺特效師


1. 《奧本海默》雖然不曾借助電腦特效,但還是有用上視覺特效。

2. 片尾名單儘管列出了二十七位視覺特效師,許多人卻都是主管階層。

3. 對照視覺特效廠的名單之後,才發現片中漏列了一百多人。

-----
在《奧本海默》片尾名單上雖然可以看到二十七位視覺特效師的名字,卻足足少列了一百
多人。

為了打造出《奧本海默》三位一體核試驗的驚人威力,身為電影基本教義派的大導克里斯
多福諾蘭雖然不曾借助電腦特效,而是透過微型攝影來重現核試驗的震撼場景,但這不代
表片中就沒有用上任何視覺特效。


迥異於影迷所熟悉的電腦特效(CGI),是透過電腦程式來憑空打造出各種角色或動作,
同樣用上電腦的視覺特效(VFX)則是在既存影像畫面上增添各種效果,而諾蘭這次拍攝
《奧本海默》也跟視覺特效廠DNEG第八度攜手合作,片中用上了不少視覺合成技術(

Compositing)。

根據Cartoon Brew報導,在《奧本海默》上映之後,業界人士在片尾名單上找到了二十七
位視覺特效師的名字,包含了本片視覺特效指導安德魯傑克森在內,而其中就有高達十名
是主管階層,其他人則是一般員工,兩者的比例似乎有點不太合理。


然而在比對視覺特效廠DNEG自家網站上的工作人員名單之後,全體竟然多達一百六十餘人
,網友甚至還自行整理出詳細職位表,好證明《奧本海默》片尾名單確實漏列了超過80%
的視覺特效團隊。


不過片商之所以會漏列上百人的視覺特效師名單,未必是出自刻意隱瞞或忽略,而是好萊
塢行之有年的陋習,好縮減片尾名單的長度跟時間。雖然無法在片中掛名對日後生涯發展
不利,也未能贏得應有的尊重,然而視覺特效師始終不曾籌組工會,因此對片商此舉無法
可施。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.4 (臺灣)
※ 作者: filmwalker 2023-07-25 19:28:37
※ 文章代碼(AID): #1alx7eaS (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690284520.A.91C.html
f230072828: 掃地阿姨要不要也列進去1F 07/25 19:41
bing9908131: 列名字是要摳摳的2F 07/25 19:49
kenkenken31: 原來片商還會在意收尾名單長短喔......
遊戲的收尾猜應該都沒刪減吧,有些可以長達半小時...3F 07/25 19:50
B0988698088: 行之有年那洗個屁文 想影射什麼5F 07/25 19:54
Warnerting: 李安帶頭不感謝特效團隊..6F 07/25 19:59
Subliminal: 諾蘭:真的原子彈要什麼特效啦7F 07/25 20:16
h2owaters: 暗黑四連保全都列進去了 要這樣比較嗎8F 07/25 20:19
j147589: 都用真的 沒用特效就不用列了9F 07/25 20:22
glacierl: 電腦特效跟實體特效都是特效
話說我印象中很久以前的國片還港片?好像連茶水人員的名字都會打上去。10F 07/25 20:25
kyotenkacat: 之前看蟻人,連人資、行銷、演員助理和外匯廠商都會寫XD13F 07/25 20:30
nwoyao: 媒體常常扮演灑魚餌的角色,連奧本也無法倖免 可憐15F 07/25 21:12
yumenemu610: 剛剛看比較完整的報導是那127位消失的特效人員是屬於幫奧本海默製作CGI的公司 他們這幾天好像不忍了出來抱怨/指控電影宣傳在打造一種強調諾蘭實拍美學而刻意讓已經被壓榨的CGI產業被剝削的更厲害
不過這是他們單方面的說法啦 他們也有提到不只有奧本海默這麼做就是
這家公司這次參與奧本海默CGI特效的有將近160人17F 07/25 21:14
strlen: 片尾根本沒有意義 應該整個拿掉 放一張QR扣給大家掃24F 07/25 21:36
attdave: 最後來個THANK YOU奧本海默 一定感人25F 07/25 22:14
kyotenkacat: 廠商 DNEG特地在自家網站列出完整名單,並發推特公告,應該是有點不滿的宣告意味,畢竟奧本海默一直以沒有 CGI 為宣傳重點,但一般民眾難以區分 CGI 和 VFX 的差別
修正一下,發推特的是另外一位資深特效人員,不是 DNEG26F 07/25 22:56
chyx741021: 在臉書上和人討論,有人說可能是片長三小時70mm IMAX膠卷可能太長塞不下托盤,所以縮減製作名單32F 07/26 00:25
momvic110456: 有些以特效為賣點的片也不少名單只放管理層而把實做的爆肝者塞到後面甚至消失啊 不管台灣歐美都有34F 07/26 00:31
cherrysumm: 覺得片尾沒意義的人真的站著不喊腰疼欸36F 07/26 02:25
blue1234: 不知道中國電影怎麼列工作人員名單,但他們的古裝戲會列司機這樣的工作人員。
幕後的工作人員是重要的,沒有他們電影作品就無法產出,所以是有必要列表出來。37F 07/26 06:37
SALEENS7LM: 改列的還是要列,創作者大家都是平等的41F 07/26 10:31
speed2: 片長已經太長了,全部列出來會再縮短排片量42F 07/26 10:47
C4F6: 排版的問題,一百多人而已43F 07/26 11:04
glacierl: 特效人員沒有工會,他們現在快算是好萊塢最免洗的專業技術人員了,慘。44F 07/26 11:17
chyx741021: 我是猜必須節省膠卷的情況下,特效人員沒有工會人數又多,自然成為首要被動刀的對象46F 07/26 11:31
shingatter: 名單跑快一點會塞不下嗎?事在人為吧48F 07/26 12:45
vintageme: 講片尾沒意義的素質真夠差49F 07/26 12:58
darkbrigher: 自己不組工會然後每次都出來喊被無視被壓榨 怪誰50F 07/26 15:39

--
作者 filmwalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄