回看板
Disp BBS
作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
標題 Re: [新聞]《周處》片方反擊錢人豪:：依法追究責任
時間 Tue Mar 26 01:03:26 2024

基本上

完全沒看到錢人豪的作品

所以講周處抄襲我是覺得很好笑啦

而且錢人豪的臉書

還不準自由留言

光這人的氣度

我就準備拉板凳看戲了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.94.243 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2024-03-26 01:03:26
※ 文章代碼(AID): #1c0QvWyz (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1711386208.A.F3D.html
※ 同主題文章:
[新聞]《周處》片方反擊錢人豪:：依法追究責任
03-25 22:12 hellofox
Re: [新聞]《周處》片方反擊錢人豪:：依法追究責任
03-26 01:03 goldsingle
→ SYSH24: 沒拍怎麼會有“作品” 他一直都在說劇本被抄不是1F 03/26 01:27
推 KTR5566: 我劇本是創作在先2F 03/26 01:44
→ godshibainu: 其實沒拍並不代表不是作品 很多動漫&小說即是 雖然不懂發行or網路等之類小說與私有？的劇本在法律上差3F 03/26 02:00
噓 jidytri815: 周處護衛隊的版權意識不斷在秀下限欸5F 03/26 02:05
→ godshibainu: 異性有多少 主要是講拍不拍不成為有無抄襲點而已吧6F 03/26 02:05
噓 littlebonnie: 難怪這片只能在西台灣紅7F 03/26 02:36
→ darkbrigher: 只有西台灣人才會在那邊吹抄襲的作品8F 03/26 02:54
→ houseguy: 氣度跟法律無關9F 03/26 05:13
噓 rtoday: 不能這樣講，如果是原創，法律就要保障錢的權益10F 03/26 06:20
噓 bYvYd: 雖然不知道有沒有抄襲,但你觀念頗呵11F 03/26 08:16
推 MK47: 好奇問一下 這種劇本的問題 平常是怎麼保障不被抄的？有一個像智慧財產權去登記的單位嗎？不然拿去給金主看能不能要到經費拍攝洩漏的機會也太大了 保密方法一直都是靠金主、相關從業人員自覺嗎？12F 03/26 08:43
推 LenardLee: 翻了以前的舊文 大概只有主角的人設和台詞有類似的地方  其他就不大像16F 03/26 08:49
→ Tencc: 如果兩人完全沒見過聊過也就算了 感覺就是聽完借鑒主要的概念然後轉化成自己的電影18F 03/26 08:54
推 sk100: 給你鐵達尼劇本 也拍不出來20F 03/26 08:59
噓 flysonics: 開篇情節九成像 另外還有其他多處雷同 宣傳標語也是好幾句超像 這些都是巧合的機率有多低？21F 03/26 08:59
推 gomotion: 這在設計業很常發生吧，一堆比稿的，結果最後是用不錄用那家的設計XD23F 03/26 09:03
噓 DoncicInPTT: ？？？？？25F 03/26 09:18
噓 lifehunter: 蛤?26F 03/26 09:26
噓 mozaiwen: 你比較好笑！27F 03/26 09:31
噓 Tencc: 台灣就沒有版權意識啊 這種低級錯誤絕不會發生在好萊烏28F 03/26 09:57
→ vovoson: 哈哈 他當導演失敗跟抄襲有什麼關係嗎？ 不講事實改人身攻擊？
上一篇就一直在攻擊他爛 但這跟抄襲有關係？30F 03/26 10:04
噓 tools: 奇文共賞33F 03/26 10:46
噓 ronale: ？？？34F 03/26 11:15
→ FeverPitch: 2024了還沒有智財權意識？35F 03/26 15:30
推 kobby: 「主角人設跟台詞類似」這樣還「大概只有」喔！？然後劇本就不是作品嗎？？？36F 03/27 10:31
→ Iamtitlehgm: 看雙方聲明會不會搞到最後陳嘉上出來抗？38F 03/27 17:37

--
作者 goldsingle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄