Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電 - movie板

看板 movie
作者 ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
標題 Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電
時間 Wed May 22 17:41:21 2024

※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言：
: 韓國選擇了娛樂
: 從此一飛沖天
: 台灣卻選擇了台積電
: 台積電跟我沒有關係
: 讓魏導覺得很無力
: 心得：也算是台灣的悲哀吧
: https://youtube.com/shorts/7bzlpNO_LDI?si=pvIXFACktxceUc9F

回到酷的夢原先問的問題：「台灣的電影為什麼在國外比較不紅？」

其實答案很簡單：「台灣的電影在國外不紅很正常。」

電影產業是分工細緻的工業，而且成本高、風險大。電影能否作為文化輸出商品，最終還
是取決國家的綜合實力與人口基數。綜合實力強，擁有最先端的技術，輸出的門檻就低；
人口基數大，就意味著可以投入更多成本，有條件製作出精美的商品，並擴散到海外。

雖然我對台灣電影也是常常有恨鐵不成鋼之憾，但從現實條件來看，台灣能夠做到曾經一
度引領風騷，出現像侯孝賢、楊德昌、李安等國際知名的大導演，已經很不容易了。

現在我們能在院線上看到的海外電影，幾乎都來自傳統強國。美國不用說，好萊塢電影是
世界霸主，剩下的就是日本、英國、法國。同樣也是大國的德國、印度、俄羅斯甚至是中
國電影，到了台灣就已經是小眾市場了。唯二不全然符合上述兩個要件，但其生產電影又
能在海外受到歡迎的突變種，就是香港跟韓國。

香港電影業發達是有其天時地利的機運，首先是當時上海那批全中國最優秀的電影從業者
，因為戰亂之故逃到香港，讓香港開局就有好的人才庫；加上當時中國亂、台灣跟韓國還
在威權統治時期，創作不如香港那樣自由；日本向來著重國內市場，並未積極向海外推廣
，這就讓香港有了崛起之機，吃到整個華語圈的龐大市場。

至於韓國，就如同魏導所述，是傾國家之力打造文化產業，加上韓國經濟主要構成來自財
閥，資本更集中更雄厚，有本錢玩；而且韓國也算得上是強國。

然而香港跟韓國電影有個共通點，就是非常仰賴海外市場。香港人口700萬，韓國人口5000
萬，光靠本地人口而言是很難撐起有競爭力的電影產業，但是這樣的仰賴是脆弱且敏感的
，只要外面局勢稍有變化，原本的榮景馬上就會崩塌，香港已經示範過了一次。

韓國人口雖與英、法相當，但要考量到文化與語言的擴散性，全世界以英語跟法語為主要
語言的人口數量，比韓國多非常多。

同時，電影產業也是一將功成萬骨枯。我們都很羨慕韓國，但是以韓國電影最暢旺的2016
年來看，當年產出373部電影，但是有在台灣上院線的只有17部，真正稱得上有知名度的，
大概只有《屍速列車》、《哭聲》跟《下女的誘惑》吧！其中更只有《屍速列車》在台灣
賣了3億台幣票房。

而且疫情之後電影市場劇變，又有串流平台的競爭，去年韓國產出電影只剩126部，韓國電
影也即將遇到過去香港碰到的問題。

就電影市場而言，台灣是被高手圍繞著啊！周邊國家都強得跟鬼一樣，這種情況下還可以
逆輸出劉以豪跟許光漢，已經實屬難得。

以台灣去年最賣座的《關於我和鬼變成家人的那件事》3.64億票房來看，假設全靠本國市
場，去掉戲院分潤跟行銷預算，就算你是天公囝仔，製作成本頂多就是1億；如果要向海
外市場拓展，但又資源有限，那就是要觸動人類不分國界的共同情感，要嘛純愛、要嘛恐
怖；如果劍走偏鋒，色情也不是不能考慮。

為什麼版友們會對魏導的《台灣三部曲》會有很多爭論？因為《台灣三部曲》就是得用必
須吃到海外市場的資本，製作只能引起國內市場共鳴的題材。是不是絕對死路一條？我也
不敢妄論，畢竟買樂透也是有機會中頭獎，機率問題而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.47 (臺灣)
※ 作者: ArkingChen 2024-05-22 17:41:21
※ 文章代碼(AID): #1cJRt4rg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1716370884.A.D6A.html

※ 同主題文章:

[討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-22 08:01 BMTH5566

… ×6

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-22 13:47 dagoma

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-22 14:58 Jerbo2112

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-22 15:42 lomos

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-22 17:41 ArkingChen

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-22 21:02 xross

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-23 00:10 atari77

Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電

05-23 08:53 benzis

… ×2

→ Kobe5210: 只會拍政治正確的電影，當然走不出台灣1F 05/22 17:47

推 Nemophila: 想像一下全地球人對勇敢台灣人的故事有共鳴哈哈2F 05/22 17:51

推 ChrisDavis: 韓國也拍很多內部故事，但是他們拍得起來阿
首爾之春是韓國的故事，其他國家哪知道當晚發生什麼3F 05/22 18:11

所以《首爾之春》在台灣票房600多萬台幣，驚悚恐怖的《破墓》賣到1億台幣。

《首爾之春》製作成本約5億台幣，最終光國內票房就收了28億台幣，但在美國也不過收了
3000萬台幣票房左右。

推 KiroKu: 他們自己內部市場大印度也是5F 05/22 18:18

推 ChrisDavis: 但首爾之春的娛樂效果也夠阿，劇本寫得好，6F 05/22 18:24

有些題材再頂尖也有極限，《寄生上流》劇本很好，但是背後的行銷宣傳也要跟得上。出
品商CJ ENM把《寄生上流》操作到拿下奧斯卡，那個不是只有電影本身好這麼簡單。

推 TCPai: 台灣的補助模式，只能拍出圈圈內自嗨的電影
台灣票房證明了不是沒有市場，是台灣人自己也不買單7F 05/22 18:31

推 RachelMcAdam: 計程車司機也是韓國自己的故事，不過外國人看也算有共鳴10F 05/22 20:31

不能這麼簡單地導出結論，《我只是個計程車司機》在台灣表現確實很好，有近4000萬台
幣票房；一樣是講韓國自己故事、成本更大的《鳴梁：怒海交鋒》，台灣票房不到30萬台
幣。

推 KiroKu: 他們主要也是拍個自己看的只是量大的情況下總會有幾部比較突出12F 05/22 20:45

噓 damien12343: 我自己台灣人都對番仔的故事沒共鳴了奢望外國人?14F 05/22 21:17

推 coollee: 台灣電影初期也有吃到香港崛起中國剛改革開放的
福利15F 05/22 22:22

70年代台灣二秦二林的三廳文藝片，在東南亞還是很吃得開的。不過當時以電影而論，還
是要到香港發展才能真的算是一個咖。
※ 編輯: ArkingChen (61.228.145.47 臺灣), 05/22/2024 22:44:07

→ YuriLowell: 買樂透中頭獎是機率問題，但找來的資金快速燒完又沒做出一定成果就是人為問題了。17F 05/22 23:30

推 shinetao: 臺灣高房價因為臺灣選擇台積電19F 05/23 01:13

推 mayshun: 有錢投資房地產獲利最高最保險誰會去投資電影或其他產業這就是台灣的情況20F 05/23 07:11

推 zoo2020: 台灣最大問題就不會寫劇本，演員強的也少，能小成本賣全世界就愛情.恐怖.偵探。22F 05/23 08:41

推 justgogogo: 台灣三部曲是小魏一生的夢想
夢想的意思就是沒有在管現實的問題
我會批評他但不會取笑他的夢想24F 05/23 08:51

推 warfarin: 厲害
說夢想太好笑了，那只是不小心拍成一部，膨脹到無恥的自信
錢是花別人的，當然27F 05/23 10:38

推 KiroKu: 魏就藝術家性格但導演不是藝術家更是商人
所謂大導演都是拍片賺錢的沒有賠錢的叫大導演31F 05/23 11:47

→ pkmu8426: 近年紅的幾乎都有靠串流再攻一波33F 05/23 12:59

推 justgogogo: 他夢想不是拍出大賣座電影而是賺錢拍出三部曲早在海角前三部曲劇本就寫了小魏就是這麼天真的人
海角的意外成功讓他以為有可能實現夢想66F 05/23 18:11

作者 ArkingChen 的最新發文:

+93 Re: [大負雷]《灌籃高手》你要這樣還不如別出 - 看板 movie - movie 板

作者: ArkingChen 61.228.133.75 (台灣) 2024-06-12 20:39:39

《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》去年上映時，這話題不是才燒過一次？怎麼現在又吵起來了？《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》的製作人松井俊之在訪談有提及，一開始 …

448F 101推 8噓
+17 Re: [討論] 為何鄭伊健的古惑仔電影影響力這麼大 - movie 板

作者: ArkingChen 61.228.171.75 (台灣) 2024-05-27 16:36:00

21F 17推
+27 Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電 - movie 板

作者: ArkingChen 61.228.145.47 (台灣) 2024-05-22 17:41:21

回到酷的夢原先問的問題：「台灣的電影為什麼在國外比較不紅？」其實答案很簡單：「台灣的電影在國外不紅很正常。」電影產業是分工細緻的工業，而且成本高、風險大。電影能否作為文化輸出商品，最終還是取決 …

68F 28推 1噓
+37 Re: [新聞] 劉德華、周星馳「30年死不合作」原因曝！ - movie 板

作者: ArkingChen 36.226.157.69 (台灣) 2024-05-09 17:24:24

這個故事假就假在破綻百出。首先《整蠱（人）專家》確實是因為《賭俠》在1990年聖誕檔期大賣，於是永盛向華勝要求王晶趕在隔年賀歲檔，再以劉德華、周星馳為班底再拍一部，據王晶自傳所述，他當下連劇本都 …

67F 37推
+9 Re: [請益] 「首爾之春」相關電影的觀看順序？ - movie 板

作者: ArkingChen 61.228.178.237 (台灣) 2024-03-02 23:33:56

11F 9推

點此顯示更多發文記錄