作者 Daboto (王建民前隊友)
標題 Re: [負雷]  宿怨  PTT再度反指標
時間 Fri Sep 19 15:08:12 2025


※ 引述《lucky70121 ( )》之銘言:
: 明明就是爛片一部   整場看完  戲院燈光燈亮起
: 不是聽到 "蛤"  "啥小"  "這是什麼爛片"  完全沒聽到半個好評的
: 但是PTT卻是完全和現實生活脫節   昨天有上來看到有些推文說難看
: 我就知道完了   無奈前幾天就已經畫了座位也刷卡了(我知道可以退 但退票要扣手續費)
: 看到推文有說什麼最後30分鐘好看    有嗎?  整部戲毫無邏輯就不說了
: 劇情也是非常的空洞   而且非常跳Tone  讓人無法融入電影裡
: 本片既不是恐怖片   不是驚悚片  甚至連劇情片都稱不上
: 勉強來說只能算是紀錄片吧!!!  整部片下來讓人坐立難安(不是恐怖的那種)
: 是難看到很想離開   希望電影快點結束的那種坐立難安
: 沒想到連假最後一天看了這部.......  說不定異獸檔案都比這部好看
: 最後這句最重要  請聽我誠心給還沒看過這部的人一個忠告
: 『除非你錢真的很多   真的多到沒地方花  那你就去看吧  如果沒有
: 你看完這篇可以省下至少200元電影票錢』



太晚看到這篇……QQ

小妹趁著今天休假

想說去看一下鄉民口中的神片

結果當播放完亮燈後  我驚呆了

真的如同這篇文所說的一樣

直接噴出“三小”

整部片故弄玄虛

頭一次看到比“哭聲”還要廢的電影

拿哭聲和宿怨比還侮辱了哭聲

簡直是把200塊丟到垃圾堆裡

小妹就當這200送給導演拿去掛號看醫生吧

看能不能醫好這看似沒救的症頭






--

http://i.imgur.com/T7ljahz.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.5 (臺灣)
※ 作者: Daboto 2025-09-19 15:08:12
※ 文章代碼(AID): #1epG5WWB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1758265696.A.80B.html
※ 編輯: Daboto (101.8.80.5 臺灣), 09/19/2025 15:08:34
NDark: 我覺得拍攝手法很不錯 但是演員比較弱1F 09/19 15:17
j00118: 樓上,個人是覺得女主演技很好,特別是那心碎的慘叫,好有畫面..2F 09/19 15:19
xxx5594: 女兒演技也不錯4F 09/19 15:37
Nemophila: 國外也是有人罵啊 恐怖片迷很多old school那類的 他們就喜歡驅魔、德電鋸、鬼屋的類型,對現在的A24類型的驚悚片普遍不適應 很多啦 理解 接受 選擇
你要找回恐怖片帶給你當初的恐懼已經不可能了 一方面是你長大了 另一方面時代也在變5F 09/19 15:37
ginopun10477: 我比較喜歡仲夏饜 這部我還好10F 09/19 15:39
mariandtmac: 哥哥開車回家那段很讚 很有窒息感11F 09/19 15:40
rappig: 這部當初看完 真的完全無感 恐怖指數=012F 09/19 15:55
undeadmask: 真的過過過過過譽 超級故弄玄虛的無料片13F 09/19 15:55
StarLeauge: 真的很爛,故弄玄虛又騷不到癢處14F 09/19 16:13
xdoranges123: 這部比仲夏魘還要「別理解,去感受」,但我個人不覺得蠻有趣的(褒
*覺得蠻有趣的啦15F 09/19 16:29
garyway: 不意外18F 09/19 16:31
calculus9: 這部國際的評價需要看ptt嗎...19F 09/19 16:45
kyoiori2: 這部給人感覺負能量很強 劇情和反轉比較普20F 09/19 16:45
EKman: 我一直都覺得這部很普通,仲夏魘還比較好看,我不明白為什麼這麼多人覺得宿怨很恐怖,這兩部都是惡趣味多一點,一點恐怖感都沒有
不過我不同意本文的觀點,要比故弄玄虛,哭聲還是第一名,真的是爛片一部
這不是什麼old school,不血腥的問題,純粹就是故弄玄虛,雷聲大雨點小而已21F 09/19 16:47
widec: 蛤 這不是很久以前的老片了嗎28F 09/19 16:51
j022015: 氣氛100% 劇情0%29F 09/19 16:59
ezorttc: ppt就是不能只有我看到30F 09/19 16:59
ttsieg: 噁圖31F 09/19 17:08
alone555: 我覺得氛圍來說宿怨比凶器可怕,但是凶器慢慢抽絲剝繭的劇情發展比較吸引人,週末才要看仲夏魘32F 09/19 17:16
raura: 喜歡傳統恐怖片的話,仲夏魘好看太多,宿怨我也看完很失望,幸好看的是串流
不只PTT,脆上也一堆狂推宿怨XD34F 09/19 17:33
Nemophila: 我們看恐怖片 看的是有趣 並不是恐怖37F 09/19 17:41
cashko: 我覺得恐怖點都集中在女兒身上38F 09/19 17:49
EKman: 沒有,有趣是配菜,恐怖才是主菜39F 09/19 18:10
Nemophila: 你看了那麼多部片 什麼片還能嚇到你晚上睡不著覺?就算你一個人包場 也不可能啦 以一個常看恐怖片的人來說40F 09/19 18:15
paul2049: 推文也太友善了吧43F 09/19 18:26
clearcourage: 哭聲還是比較難看44F 09/19 19:09
weiyudanbing: 啥圖啊45F 09/19 19:18
Cossel: 我喜歡邪教片 覺得宿怨已經算非常好看的了46F 09/19 19:22
lee70404: 簽名檔到底三小垃圾噁圖47F 09/19 19:44
adam4252001: 簽名檔圖要說什麼?祝你天天都這樣48F 09/19 19:48
legenddiy: 小妹有帶把嗎 :349F 09/19 19:49
LouisLEE: 幹靈糧!三小簽名檔?!50F 09/19 20:05
bear753951: 恭喜被廣告公司騙進去看51F 09/19 20:13
joemovie: 誰才是反指標大家都知道52F 09/19 20:23
b52568384: 垃圾圖53F 09/19 20:23
JCK0417: 簽名檔是什麼鬼54F 09/19 20:31
EKman: 恐怖對我來說就是最大的樂趣,而不是怪異,滑稽的那種有趣,本格恐懼是核心。不是一定要被嚇哭才是恐懼,恐懼元素對我來說,只會舒服,那種花招百出的東西,淡然無味,無聊55F 09/19 20:35
danielqwop: 你的圖比較可怕59F 09/19 21:00
gn02384419: 宿怨很恐怖啊,而且是無力感很重的那種,因為全家人從一開始就被算計了60F 09/19 21:01
alex01: 這種人就是白目62F 09/19 21:04
ganbatte: 負雷的是噁圖簽名檔吧63F 09/19 21:12
Sacral: 你的圖比較恐怖64F 09/19 21:13
likeaprayer: 這部是評價很兩極 北美觀眾出口民調是極低的 D+
各種關於這部片的反應 底下討論也是爭論不休
所以喜歡或討厭這部片我覺得都很合理65F 09/19 21:16
satllion: 這片跟get out 一樣過譽,感覺是不是片看得少的人去推,概念上稱不上新穎,手法也還好,weapons我也覺得還好68F 09/19 21:35
blues868: 噁圖71F 09/19 21:45
katehsu26262: 簽名檔比較噁心,刻意來噁心別人72F 09/19 21:59
kevin963: 噁圖可以水桶嗎73F 09/19 22:21
ffgg2015: 噁圖74F 09/19 22:44
kitedolphin: 噁圖75F 09/19 23:10
S6321698: 怒噓噁圖76F 09/19 23:52
guolong: 滾77F 09/20 00:40
julian816: 垃圾圖可以桶嗎78F 09/20 00:59
erichi: 靠北噁圖噓文救世界79F 09/20 01:06
lucifiel0121: 自己得病 不要出來噁心人……80F 09/20 02:51
ryansun1: 哭喔 有夠噁81F 09/20 03:55
dosmark9: 噁82F 09/20 08:18
threebar: 簽名檔反映了樓主水準,這種人的評論有啥好參考
補噓83F 09/20 08:20
pancakeorigi: 尊重個人感受,但我還是超愛宿怨,反而哭聲難看死85F 09/20 09:21
forever05520: 噁心圖86F 09/20 09:30
alex01: 83樓你少一個,我幫你補87F 09/20 10:18
arkman: 整篇文章只說電影不好看,完全沒說為什麼不好看,有意義的話,只有故弄玄虛四個字,最後說200塊給導演掛號看醫生,更是沒有意義的情緒話,不過這個版的很多文章,說哪部電影好看,也一樣只是說好看,都沒說為什麼好看,頂多說,賣了很多錢。88F 09/20 10:27
traz04067: 噁圖93F 09/20 11:04
ttsieg: 繼續94F 09/20 11:34
Lighty: 這種來噁心人的就是要噓95F 09/20 12:12
multidentata: 噁圖96F 09/20 12:59

--
作者 Daboto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄