作者 arsl400 (dark hatter)標題 [新聞] 2025年女性導演的高票房電影數量下降時間 Thu Jan 1 02:58:03 2026
新聞網址：
https://reurl.cc/R9QWEx
Deadline報導:
報告指出：2025 年女性導演執導的高票房電影數量大幅驟降
2025 年執導賣座電影之女性導演人數銳減
一項最新研究發現，2025 年全美票房前百大的電影中，僅由 9 位女性導演執導。
根據 南加大安納伯格包容性倡議（USC Annenberg Inclusion Initiative） 的報告顯示
，在執導前 100 部最賣座電影的 111 位導演中，女性僅佔 9 位，比例為 8.1%。與
2024 年的 13.4% 相比，呈現大幅下降。
2025 年進榜的 9 位女性導演：
Nisha Ganatra（《辣媽辣妹 2》/ Freakier Friday）
Emma Tammi（《佛萊迪餐館之五夜驚魂 2》/ Five Nights at Freddy’s 2）
Domee Shi（石之予）（《地球特派員》/ Elio）
Madeline Sharafian（《地球特派員》/ Elio）
Celine Song（《天作之合》）
Jennifer Kaytin Robinson（《是誰搞的鬼》 / I Know What You
Did Last Summer）
Maggie Kang（《K-Pop 獵魔女團》/ KPop Demon Hunters）
Hikari（《日租家族》/ Rental Family）
Chloé Zhao（趙婷）（《哈姆奈特》/ Hamnet）：曾獲奧斯卡最佳導演獎。
研究分析與產業現狀
報告指出，女性導演人數下降並非因為缺乏才華，且有色人種女性導演獲得的評價最高。
研究作者 Stacy L. Smith 在新聞稿中表示：「顯而易見，在選擇導演時，聘僱決定並非
完全基於表現。如果是的話，有色人種女性應該會有更多在銀幕後工作的機會。」
關鍵數據發現：
有色人種女性突破： 在 111 位導演中，有 6 位是有色人種女性（佔 5.4%）。這是該項
研究進行 19 年來，有色人種女性導演人數首次超過白人女性導演。
大型片商表現： 派拉蒙影業（Paramount Pictures）、華納兄弟（Warner Bros.）以及
獅門影業（Lionsgate）在 2025 年列入研究的熱門電影中，未聘僱任何一位女性導演。
時代退步了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2026-01-01 02:58:03
※ 文章代碼(AID): #1fLN8-Ps (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1767207486.A.676.html
推 paul2049: 女性導演高票房現在好像只能靠鬼塔了（？
納尼亞上IMAX不知道到底是全球都會上還是又只有北美之類的1F 01/01 03:21
推 nwoyao: 沒關係，華納被netflix收購後，就會開多元教育課給他們～之後一定會平等對待這些族群4F 01/01 03:27
→ sonans: Greta都只會靠既有IP，小婦人，芭比，納尼亞。
其實大家都把導演這工作想的太美好了，史特龍說過，當導演很累，你人生不能有別的興趣。
當導演跟CEO一樣操，只有腦袋不正常的才會想做。6F 01/01 05:27
推 darkbrigher: 蠻好笑的 號稱包容性 結果什麼都分的清清楚楚一定要拼輸贏 然後暗戳戳覺得都是被打壓不公10F 01/01 09:20
推 VANDAS: 天作之合超難看12F 01/01 09:36
推 VinceTW: 今年女性導演表現最好的電影 反而是在串流上的獵魔女團吧13F 01/01 09:56
推 glion: 誰管你男女導演，拿出有趣的作品就好15F 01/01 10:02
→ EXIONG: 又在情勒 是不是又要說總票房白人導演太高16F 01/01 10:08
推 a1121210: 一般人看電影在意的還是演員卡司陣容17F 01/01 10:13
→ MK47: 一般人去選電影 會特別去看男導演女導演嗎？反正除了這些奇怪的媒體 我是沒看過正常人會考慮這個條件18F 01/01 10:22
推 movieghost: 作品就是答案 除非作品讓人驚豔或是獨具特色
我才會去查導演的來頭 不然導演本人如何又沒差20F 01/01 10:33
→ arran1812: 誰管男的女的拍的…DEI不要太超過22F 01/01 10:43
噓 MA40433: 算這個好沒意義，只有特定人士才在掰手指算這個
電影好不好看比算這些有的沒的來的重要100倍23F 01/01 11:24
→ KobeGeorge: 不愧是文組邏輯 講得好像票房在電影一開始製作時就可以確定一樣
按照這篇分析的邏輯 事情經過變成是一部電影先確定票房會很高 然後聘僱導演時刻意不找女性
但實際上正常腦袋的都知道這根本就是倒轉時序 刻意把想要做文章的議題拿出來渲染25F 01/01 11:25
推 z510: 佛萊迪餐館五夜后宮31F 01/01 12:16
推 adon0313: 有女性導演嗎？
宣傳影片還真的很少看到介紹女導演33F 01/01 12:36
推 qoo2002s: 某樓是不知道華納拍芭比的時候一堆人酸DEI喔35F 01/01 12:37
→ xBox1Pro: 事實上女性比較少導演，應該用唯物史觀去理解才對因為當導演很辛苦，尤其是還沒紅的時候，所有在父權社會下如果你可以嫁人，你根本不會想努力。很多白人男性可以撐下去可能是救濟狀況比較好，或者是極少有老婆可以養你，讓你不得不激發求生潛能
這種DEI邏輯就是假定女性沒比較差，所以數量少是被社會壓迫，這前提本書就很難成立36F 01/01 12:59
→ sonans: 詹姆士卡麥隆以前還窮到靠偷旅館的麵包果腹45F 01/01 13:44
推 jim8596: 特別講女性導演才是真歧視
殺手47 危機倒數 凌晨密令都是女性導演但不特別去查根本不會知道46F 01/01 14:04
→ peterw: 比這個沒意義+150F 01/01 16:34
→ bbs0840738: 大部分電影根本沒人在乎導演是誰 拍爛不要牽拖性別52F 01/01 19:20
推 yua123: 連女導演都很少 還要求票房54F 01/02 15:48
→ A0962007718: 轉來討論幹嘛 反正論調不是女人怎麼樣就是在罵dei一堆自以為精神白男55F 01/02 17:45
--