作者
標題 [討論] 96分鐘 結尾討論（有雷）
時間 Sat Jan 31 01:34:23 2026
標題 [討論] 96分鐘 結尾討論（有雷）
時間 Sat Jan 31 01:34:23 2026
剛看完96分鐘好奇想問
彩蛋最後從零分鐘變成一分鐘是什麼意思？這代表會有續集嗎
看電腦螢幕的反射有出現人的畫面
感覺兇手不只一個人？
然後最後結局畫面黃欣發給阿任的手機訊息
最後一句打"任務完成，辛苦了"
後面主題曲一下，直接大破防..........
主題曲真的神好聽，大推
https://www.youtube.com/watch?v=785sf7xodmY&list=RD785sf7xodmY&start_radio=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.156.65 (臺灣)
※ 作者: ccc67 2026-01-31 01:34:23
※ 文章代碼(AID): #1fVEkX2R (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1769794465.A.09B.html
推 : 看完只覺得台灣大眾運輸系統好危險..1F 01/31 02:30
推 : 就留一個能拍續集的伏筆，以票房來說應該能拍啦2F 01/31 02:44
→ : 因為還沒抓到在電影院跟百貨公司放炸彈的炸彈客3F 01/31 04:20
推 : 電影院百貨公司的不就李銘忠嗎4F 01/31 07:07
推 : 有可能李銘忠也是被利用的啊5F 01/31 09:14
推 : 商業片手法啊 留著拍續集用6F 01/31 11:08
推 : 整片從頭到尾就有一種尷尬味7F 01/31 14:22
推 : 我覺得尷尬的來源是離台灣生活太遙遠了，雖然佈景高鐵什麼的都是台灣，但人就不對
實在很難說現在的台灣人會這樣指責拆彈人員跟在逃難的時候不顧他人，或是看著一個在流血的警察自己拖炸彈到車尾，還不去幫他8F 01/31 14:35
實在很難說現在的台灣人會這樣指責拆彈人員跟在逃難的時候不顧他人，或是看著一個在流血的警察自己拖炸彈到車尾，還不去幫他8F 01/31 14:35
推 : 還不如看柯南《引爆摩天樓》 列車手法有一絲絲很像而且演員的演技有點僵硬 劇本有點老套13F 01/31 15:18
→ : 沒錯 人就是不對 硬要把英雄當成眾矢之的 另外無視有情硬轉成弱智設定 為了劇情而劇情的尷尬電影 電影裡面每一個出場的不管好人壞人都像白癡 看了真的很生氣 金馬你個頭15F 01/31 15:38
推 : 最真實的就是那凌亂的電影院和人踩人那邊19F 01/31 16:12
推 : 跳列車那段實在太弱智了，看到那一幕分數直接扣到變負的20F 01/31 22:38
推 : 看講話動機實在尬到發抖22F 01/31 22:56
推 : 這部一堆吐槽點23F 02/01 07:51
推 : 應該說警察就算隱瞞爆炸的原因，但是炸彈依然是歹徒放的啊，何況歹徒的話能信嗎？當下這顆要爆了就是處理這顆，沒啥問題24F 02/01 19:14
--