作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 文化部強調「沒補助《世紀血案》」李遠重砲開轟時間 Sun Feb 8 19:17:56 2026
文化部強調「沒補助《世紀血案》」李遠重砲開轟:簡直踐踏臺灣人
ETTODAY
2026年02月08日 19:08
記者黃庠棻、蕭采薇/台北報導
電影《世紀血案》改編自台灣重大歷史懸案「林宅血案」,因未取得當事人林義雄家屬授
權便強行拍攝,引發社會強烈抵制與撻伐,主演群紛紛發文道歉,甚至講出「電影沒有意
識型態」的寇世勳也在稍早致歉。而文化部長李遠今(8)日現身書展時,也發表了自己
的立場。
https://cdn2.ettoday.net/images/8607/d8607594.jpg
▲《世紀血案》引起一連串爭議。(圖/記者周宸亘攝)
李遠今(8)日現身書展,被問到怎麼看待《世紀血案》的爭議,表示「是一個國族的問
題,大家都知道美麗島事件,加上林宅滅門血案,到陳文成命案」,坦言事件在台灣來說
是「非常悲哀的一個悲劇」,他說道「所以我很難想像,有誰有能力來處理這個東西,我
非常懷疑這整個東西。」
https://cdn2.ettoday.net/images/8612/d8612782.jpg
▲文化部長李遠。(圖/文化部提供)
從法律面來講,李遠認為劇組沒有取得受害者家屬的同意,加上主演群紛紛跳出來指出「
被合約欺騙」,他認為「非常有問題」,也認為「林宅血案在臺灣的歷史上是非常重要的
一個滅門血案,不能夠隨便詮釋」,他更強調該片沒有申請輔導金,因此文化部絕對沒有
出資。
https://cdn2.ettoday.net/images/8607/d8607595.jpg
▲《世紀血案》引起一連串爭議。(圖/記者周宸亘攝)
講到《世紀血案》背後的出資者,李遠談及劇組過去拍攝的電影《幻術》,怒轟對方「抹
黑了歷史」,且撂重話「非常不妥,而且非常可惡,他不是不妥而已喔,他是非常可怕,
就是那些知情的人喔,我現在講知情就是誰投資、誰拍、誰編劇,就是可惡到不是動機,
他怎麼不知道這個血案的重要性?對臺灣人來講重要性?他簡直是踐踏臺灣人。」
https://cdn2.ettoday.net/images/8612/d8612781.jpg
▲文化部長李遠。(圖/文化部提供)
談到《幻術》,李遠也說道「他就抹黑了那個李登輝,然後抹黑了歷史。我覺得轉型正義
在臺灣為什麼一直推不太動就是,我覺得我們一直被阻止了解真相,然後真相不了解,到
了下一代的人,他對於這種事情他會以為是一個很普通的事情」。
看完《幻術》後,李遠相當生氣,直言「是非常藐視臺灣人,而且是貶抑臺灣人的,無庸
置疑。你可以從他這個動機來看這一部,若真的拍出來,我完全相信他是又是再一次的踐
踏臺灣人、傷害臺灣人,而且藐視我們的歷史,修改我們的歷史。」
https://star.ettoday.net/news/3115583
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2026-02-08 19:17:56
※ 文章代碼(AID): #1fY73dae (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770549479.A.928.html
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 02/08/2026 19:18:40
推 TCPai: 沒跟文化部要飯這點,給予肯定1F 02/08 20:16
推 shyuwu: 因為是中資要飯啊2F 02/08 20:20
→ l81311i: 李遠跟導演他爸徐小明應該認識3F 02/08 20:21
噓 a1223356: 罵得越兇,升官越快,民進黨老招。
人家起碼沒拿你們賴功德半毛錢,光這點就屌打一群米蟲文化人。4F 02/08 20:40
推 lmc66: 硬砸錢都要拍這種片才讓人毛骨悚然吧9F 02/08 20:48
→ Warnerting: 李遠真的很扯 身為文化部長對於認真的創作者指指點點 寒蟬效應 以後只會有一種聲音的作品了10F 02/08 20:49
噓 sportagent: 到底現在誰執政?誰擋真相?
執政這麼久還好意思說阻擋真相
不就自己也不想公布
拍什麼都要官方同意,這好像哪裡常見13F 02/08 21:09
推 lmc66: 上面在說什麼 這部沒官方同意還不是拍到殺青了17F 02/08 21:12
推 Aotearoa: Warnerting 你說認真的創作者是指這部的劇組嗎?是在工啥毀?18F 02/08 21:12
→ lesserpanda: 幾個樓上在說什麼?要鬼扯前先去查資料,證據如何被銷毀,什麼時候就銷毀了去查一下,這個案子,大法官、監察院都做過裁示,不要又要賴給清德
這是電影版,糟糕,扯遠了22F 02/08 22:35
推 sunnyyoung: 講那些都太多了 就講沒補助就行了 任何人都能對這事這片有各種聲音 但你文化部長的身份並不適合做評論的事26F 02/08 23:12
→ c16521652: 說立刻解密的 腦袋裝什麼 以為是在翻哈利波特嗎?多少內容要求正 多少內容被銷毀 沒讀書就去聽法白30F 02/09 02:11
→ idxxxx: 以為測風向正確了32F 02/09 02:46
推 HenryLin123: 這裡的黨國仔以為上面的黨國仔跟你們一樣水準啊只會推邏輯不通的推文啊?該銷毀早銷毀了。33F 02/09 05:09
→ gopath: 立場不對,誰准你拍35F 02/09 05:34
推 tonyhsie: 文化部只會搞笑跟補助綠友友而已 最沒立場出聲36F 02/09 05:49
噓 BSScene: 阻止台灣人了解真相?2000年後在中央執政18年拒絕解密的好像叫民進黨齁37F 02/09 06:04
→ wolver: ??人家只是說文化部沒出錢,至於其他部門也沒有出那又是另外一回事了,農業部以前不就也出過錢了.39F 02/09 08:10
→ vicdecx: 講多了 你不是學者創作者或是一般民眾41F 02/09 09:11
推 odaaaaa: 小野人:如果大罵國民黨就有補助了喔42F 02/09 09:38
推 CCtonG: 應該立[電影法]凡要上映的電影需先送行政院審查43F 02/09 10:19
--